沈洪波

【摘 要】目的:通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究慢性充血性心力衰竭的病人在急診治療治療后對(duì)治療效果的影響程度。方法:本院急診接受治療的慢性充血性心力衰竭的80名患者作為研究對(duì)象。實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行慢性充血性心力衰竭的常規(guī)對(duì)癥治療前先進(jìn)性急診處理,對(duì)照組病人進(jìn)行常規(guī)內(nèi)科的慢性充血性心力衰竭的對(duì)癥治療,對(duì)比兩組病人的治療效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組病人的治療效果好于對(duì)照組病人的治療效果和對(duì)診療費(fèi)用的影響。結(jié)論: 在慢性充血性心力衰竭患者中實(shí)施急診治療能夠有效的提高治療效果,降低患者的醫(yī)療費(fèi)用以及家庭負(fù)擔(dān),其經(jīng)濟(jì)效益明顯。
【關(guān)鍵詞】急診 慢性心力衰竭 心功能
慢性心力衰竭(chronicheartfailure,CHF)是指由各類心臟疾病引起的心臟結(jié)構(gòu)和功能異常, 臨床表現(xiàn)為肺循環(huán)淤血以及組織灌注不足為主要特征。亦稱慢性充血性心力衰竭[1]。心力衰竭是各類心臟病的終末階段,也是心血管病死亡的主要原因之一。 在我國(guó)各類型的心力衰竭患者達(dá)到700多萬(wàn),該病引起的心力衰竭導(dǎo)死人數(shù)達(dá)到70多萬(wàn)[2]。因此,需對(duì)慢性充血性心力衰竭的臨床治療應(yīng)予以高度的重視。本研究以住院治療的患者為對(duì)照組,急診治療的患者為治療組,比較兩組治療效果及診療費(fèi)用等方面的差異,為這類患者的急診治療探尋新途徑、新方法。
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
選擇2014年6月—2015年12月間在我院接受治療的80例CHF患者, 女35例;男45例,年齡47~71歲, 平均年齡52.7±3.4歲。其中門(mén)診治療(實(shí)驗(yàn)組)和住院治療(對(duì)照組)各40人,兩組患者通過(guò)超聲心動(dòng)圖檢測(cè)其LVEF(左心室射血分?jǐn)?shù))<45%,無(wú)多器官衰竭癥狀;排除標(biāo)準(zhǔn):惡性心律失常;嚴(yán)重感染者;有(嚴(yán)重)低血壓或者糖尿病;肝腎功能出現(xiàn)異常等疾病。兩組患者在年齡、性別、病程、NYHA分級(jí)等臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法
實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行慢性充血性心力衰竭的常規(guī)對(duì)癥治療前先進(jìn)性急診處理,對(duì)照組病人進(jìn)行常規(guī)內(nèi)科的慢性充血性心力衰竭的對(duì)癥治療。
兩組采取同樣的治療方法,治療前和治療后均要求患者注意飲食和睡眠,限制對(duì)鹽的攝入。入院之后,患者靜脈滴注呋塞米和硝酸甘油,并靜脈推注西地蘭。口服10 mg 依那普利,tid,依照患者臨床表現(xiàn)適增加劑量,最大劑量<20 mg/d 為宜;口服10 mg/次心達(dá)康,tid;口服0.125 mg/次的地高辛,qd;口服30mg/d 的消心痛;口服100mg/d的阿司匹林。
1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
治愈:心功能改善達(dá)到II級(jí)以上;有效:心功能改善達(dá)到I級(jí)以上, 部分癥狀緩解;無(wú)效或死亡:心功能改善未達(dá)到I級(jí), 癥狀無(wú)改善, 甚至加重。同時(shí)對(duì)臨床觀察指標(biāo)(心率、血壓、LVEF)、死亡率以及治療平均費(fèi)用進(jìn)行觀察比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS15.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析, P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義二組比較采用t檢驗(yàn),比率及例數(shù)比較采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果(表1、表2)
研究結(jié)果顯示:在治愈率、有效率以及各項(xiàng)臨床觀察指標(biāo)上,急診治療和內(nèi)科治療差異無(wú)顯著性(P>0.05),但在治療費(fèi)用上兩組差異顯著(P<0.05),門(mén)診治療顯著低于住院治療,具有較大的優(yōu)勢(shì)。由此表明門(mén)診治療和住院治療慢性充血性心力衰竭患者的效果相當(dāng),同時(shí),門(mén)診治療能夠有效節(jié)約患者的就診時(shí)間和治療費(fèi)用具有較為獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),尤其是在二級(jí)醫(yī)院,由于患者來(lái)院的距離較近,在門(mén)診治療能夠有效的節(jié)約治療費(fèi)用,使臨床醫(yī)療資源得到有效的利用[3]。在實(shí)施門(mén)診治療前需要緊密結(jié)合患者情況進(jìn)行臨床評(píng)估,尤其是對(duì)嚴(yán)重心律失常、肝腎功能損壞、肺部感染等嚴(yán)重并發(fā)癥患者,有必要及時(shí)采取住院治療來(lái)控制相關(guān)疾病[4]。
此外,如慢性充血性心力衰竭患者的NYHA分級(jí)在I級(jí)到III級(jí)之間,通過(guò)住院治療后,穩(wěn)定了病情并無(wú)相關(guān)合并其癥狀時(shí),可建議采用急診治療方式對(duì)患者進(jìn)行治療。在慢性充血性心力衰竭患者中實(shí)施急診治療能夠有效的提高治療效果,降低患者的醫(yī)療費(fèi)用以及家庭負(fù)擔(dān),其經(jīng)濟(jì)效益明顯,在基層醫(yī)院是一種值得推廣的治療方案。
參考文獻(xiàn):
[1]李香蘭.慢性充血性心力衰竭臨床治療及預(yù)防探討[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,25(9):148-150.
[2]黃偉,王曉霞,張學(xué)平,等.門(mén)急診治療慢性充血性心力衰竭臨床療效評(píng)估[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,22(4):218-219.
[3]崔振芳.急診治療慢性充血性心力衰竭的臨床效果分析[J].大家健康,2016,10(7):149.
[4]周耕愛(ài).慢性充血性心力衰竭的治療[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,32(27):5663.