徐久儒
據了解,念兵最后向當地人社局相關部門提交了工傷認定申請。兩個月后,人社局認定念兵受到的事故傷害為工傷。念兵的單位不服,申請了行政復議。復議維持了人社局做出的認定工傷決定。單位還是不服,提起行政訴訟。法院給出的判決是:維持行政復議給出的認定工傷決定。
單位為什么不服,法院為何要這么判,我們具體看一下。
法院審理時認為,這起事故的爭議焦點是:念軍下班后在單位休息室休息,是否屬于收尾性工作?念兵在休息室摔倒受傷,是否算工傷?
庭審時,念兵單位派出的代表堅持認為,念兵下班后在單位休息室休息不屬于收尾性工作,他受傷是因他人推倒導致,不應認定為工傷。
當地人社局派出的代表認為,念兵是拋光工,工作現場有灰塵,屬于帶砂工作。工作結束后在單位浴室洗澡,洗完澡后在休息室休息一下是正常的,屬于收尾性工作,所以,他在休息室受傷應認定為工傷。
法院一審判決認定:念兵在休息室摔倒受傷,可以視為從事收尾性工作時受到的事故傷害,可以認定為工傷。法院的依據是《工傷保險條例》第十四條第二項規定,職工在工作時間前后,在工作場所內,從事與工作有關的預備性和收尾性工作受到事故傷害的,應當認定為工傷。
回過頭看這起案子,第一,念兵是這家單位的拋光工無疑了。這個工種有灰塵,工作結束后洗個澡很正常,洗完澡在休息室休息一下,也非常正常,這都是正常生理所需。所以,念兵在休息室那段時間,可以視為收尾性工作。第二,據了解,那個用胳膊肘拐了念兵一下的工友,平時跟念兵不僅無個人恩怨,二人關系還非常好。工友雖然下意識拐了他一下,但主要還是由于地面濕滑,才導致念兵摔倒。因此,應該認定為工傷。
員工在工作時間前后,要做與工作有關的預備性或收尾性工作。這雖然不在工作時間,但預備性或收尾性工作與工作有直接關系,因此,《工傷保險條例》規定這種情形也應認定為工傷。法院的判決正體現了這一點。