北京醫(yī)改追蹤：患者質(zhì)疑醫(yī)事服務(wù)費(fèi)是掛號費(fèi)變相漲價(jià)

取消藥品加成、掛號費(fèi)和診療費(fèi)，增設(shè)醫(yī)事服務(wù)費(fèi)，調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格，破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”……北京醫(yī)藥分開綜合改革，4月8日正式在3600余家醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施。據(jù)報(bào)道，4月8日，同一檢查，患者老韓比3月末少花了100多元，改革后藥費(fèi)、檢查費(fèi)便宜了，但醫(yī)事服務(wù)費(fèi)貴了。不是每一個(gè)患者都感受到了實(shí)惠，掛了三次號的李大姐，感覺看病價(jià)格比以前更貴了，質(zhì)疑“醫(yī)事服務(wù)費(fèi)是不是掛號費(fèi)的變相漲價(jià)”。

@老立：北京的醫(yī)改落地了，效果如何，有待實(shí)踐檢驗(yàn)。但有一事不得不說，即取消藥品15%加價(jià)只是解決了醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)機(jī)制，對長期存在的頑疾看病貴影響不大。藥價(jià)虛高，嚴(yán)格說與醫(yī)院加不加15%關(guān)系不大，而取決于藥品出廠價(jià)到醫(yī)院進(jìn)價(jià)的差價(jià)，這才是藥品暴利所在，也才是醫(yī)藥腐敗的重點(diǎn)。

@無敵大金豆：看完評論員的評論才知道，改來改去，富人看病，窮人看命。富人看三甲，窮人看鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

@初crystal琦：我想知道這樣子改革醫(yī)生護(hù)士到手的工資有沒有漲幅，如果沒有，我想不清楚這改革的目的何在？藥虧，醫(yī)虧，到底誰賺？

@內(nèi)科醫(yī)生陳江平：真不明白為什么要取消掛號費(fèi)與診療費(fèi)，難道是這兩個(gè)項(xiàng)目收費(fèi)太低而取消的？醫(yī)事服務(wù)費(fèi)？這是一個(gè)多么籠統(tǒng)的名字！這是玩文字游戲，這不是真正為老百姓、為醫(yī)生的醫(yī)改，只會越改越糟！

美聯(lián)航暴力趕亞裔乘客下機(jī) 遭網(wǎng)友譴責(zé)、華裔抗議

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月9日，美國聯(lián)合航空3411次航班發(fā)生超額訂票情況，一位亞裔乘客被隨機(jī)選中離開飛機(jī)，在堅(jiān)持拒絕后，機(jī)場保安將其暴力拖下飛機(jī)。此次事件被同機(jī)乘客拍下視頻發(fā)上網(wǎng)絡(luò)，引起輿論嘩然。美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27日，被暴力拖拽下機(jī)的美籍越南裔醫(yī)生陶大衛(wèi)與肇事的美國聯(lián)合航空達(dá)成庭外和解協(xié)議，和解協(xié)議的具體內(nèi)容和最終賠償金額并未對外公開。

@人民日報(bào)：美聯(lián)航再次道歉表示將負(fù)全部責(zé)任，承認(rèn)航班未超售，趕人是為安排公司人員。美聯(lián)航以規(guī)則之名，行的卻是反規(guī)則、反文明之實(shí)。不講規(guī)則，甚至濫用規(guī)則，終究要被拋棄。

@金垠在行動(dòng)：對于這位亞裔乘客，對于你的遭遇深感不幸。其實(shí)我還有點(diǎn)恐懼，擔(dān)心下一回被拖出的是我。

BBC也迷上達(dá)康書記？《人民的名義》粉絲可多著呢！

從來沒有過，一部以反腐為主題的國產(chǎn)主旋律電視劇，能火成這樣——要是沒看過幾集，不知道幾個(gè)精彩橋段，簡直沒辦法跟同事朋友聊天了。就連在國外社交平臺Twitter上，都出現(xiàn)了《人民的名義》話題頁。這部戲在海外一經(jīng)播出，就受到了國外網(wǎng)民的一致好評。對于這樣的盛況，一向?qū)ξ覀兊纳a(chǎn)生活十分關(guān)心的外國媒體自然也注意到了，BBC就發(fā)表了一篇文章，隆重介紹了《人民的名義》。

@網(wǎng)友499250691：看到感覺前幾集很好，尤其是前兩集侯勇的逆天演技拔高了對全劇的期望值，至于和《紙牌屋》相比還是算了吧，這倒不一定是演員導(dǎo)演的差距有多大，美劇之所以好的原因之一是美國沒有相關(guān)的政策限制和審查制度，編劇的創(chuàng)作空間很大！

@waterius：確實(shí)，這劇尺度才是最大的亮點(diǎn)。電影有個(gè)《湄公河行動(dòng)》，電視劇有了《人民的名義》，希望廣電能就此松松手。

@述清：《人民的名義》為什么好看？因?yàn)檎鎸?shí)地還原了當(dāng)下的政治官場生態(tài)，老謀深算的、投機(jī)鉆營的、缺心眼兒的、暴戾缺德的，都齊活了。此外，編劇和導(dǎo)演的功底體現(xiàn)在，里面的每個(gè)角色都個(gè)性鮮明，這就完全接近我們身邊的真實(shí)了。

@An莫凡：近日再看《人民的名義》這部劇，很好看，但是我卻有一個(gè)疑問，《人民的名義》都能播出，為什么《余罪》等已經(jīng)播出的網(wǎng)劇卻被下架了？求某電總局解釋。