從外交官的個人魅力看國家底氣

鄧媛

他們能充分展現個人魅力，更好地維護國家利益，這背后的根本力量在于強大的國家給了他們徹底的底氣。

近年來，多位中國外交官在國際上閃亮登場，站在維護國家利益的前臺，外交官們的主動“亮劍”，成為新時期中國外交鮮明風格的最好注腳。

中國外交官優雅“出擊”

最近，中國全國人大外事委員會主任委員傅瑩出席第53屆慕尼黑安全會議，并參加“東亞安全與朝鮮半島”分論壇的討論。

在分論壇討論會上，英國智庫專家奇普曼對中國軍費問題提出疑問。他稱亞洲國家軍事發展快，軍費龐大。對中國軍費指手畫腳，是某些外國政要、專家常用的套路。面對這樣的“刁難”，傅瑩機智地回應稱，中國在過去經歷了太多，我們需要靠自己站起來，中國的和平穩定是世界和平穩定的一部分。北約要求成員國將軍費提高到GDP的2%，卻對中國1.5%的水平指指戳戳，這種雙重標準，讓人大跌眼鏡。

這不是傅瑩第一次在國際場合展現出高超的應答水平。2016年，在第52屆慕尼黑安全會議上，傅瑩同樣在談笑間“見招拆招”，回答得相當精彩，那段視頻在網絡上熱傳。傅瑩的辯才無礙，體現的是中國外交官整體的風采。

另一個為人們所熟知的中國外交官是劉曉明，這是從他把日本軍國主義比作“伏地魔”的說法開始。這段話在英媒上的完整表述是：如果把軍國主義比作日本的“伏地魔”，靖國神社無疑是藏匿這個國家靈魂最黑暗部分的“魂器”。借用英國人人耳熟能詳的小說《哈利·波特》中的關鍵詞，這位中國駐英大使首先向西方民眾描述了日本軍國主義的危害。

巧合的是，劉曉明的前任正是傅瑩——后者也是因在英國媒體撰文而在國際上聲名大噪。

“很久不用‘無可奉告了”

出生于20世紀50年代的傅瑩、劉曉明等人被稱為“新一代外交官”。他們中大多數人畢業于外語類院校，并有著留學經歷。

扎實的語言基礎加上多年駐外工作的歷練，使得這些“50后”大使深諳所在國文化、習俗，能夠游刃有余地與當地民眾和媒體溝通。

澳大利亞記者曾這樣評價出使過澳大利亞的傅瑩：“從2004年3月赴澳以來，她從來沒有用‘無可奉告這樣的語句搪塞媒體。”

2012年1月，劉曉明曾接受過英媒采訪，當時有細心的網友發現，面對以“人權問題”咄咄逼人的主持人，劉曉明從容應對，沒說過一句“無可奉告”。

而早在2008年，時任外交部新聞發言人的劉建超就透露過，中國外交部已多年沒用過“無可奉告”這個詞了。

2009年，傅瑩升任外交部副部長時，曾在一次公共外交論壇上專門講到了如何與外國媒體對話。她說：“有的時候，我們會責怪西方記者，質問他們為什么不能正面地、平衡地報道中國，我倒是覺得，我們對西方記者這樣的期待，似乎高了一點。要知道，西方媒體的基因就是批評。”當時，已經退休的中國老外交官李景賢坐在臺下，傅瑩的這番話令他唏噓不已：寥寥幾十字，就認識價值而言，遠遠超過那些淡而無味的“萬語千言”。

自信表達中國聲音

“中國的外交官們都已經意識到，遇到什么事情保持沉默反而會引起外界猜測，與其讓外界猜測不如公開表達中國的聲音。”中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤總結道。

例如，2006年，被認為是“美國通”的劉曉明被任命為中國駐朝鮮大使。曾有外國記者向時任外交部新聞發言人秦剛“發難”：劉曉明任大使，是否證明中國對朝政策有變？中國是否將告訴朝鮮如何同美國打交道？對此，秦剛回應道：“劉曉明大使也曾在非洲工作過，還擔任過中國駐埃及的大使。按照你的邏輯，是不是在處理中朝關系問題上還有埃及因素？”

就整體來看，“如何更好地公開表達中國的看法”仍是所有大使的研究課題。一如2013年崔天凱履新駐美大使之前，有記者問道：“如果成為駐美大使，怎么加強兩國關系？”崔天凱回答道，去了美國以后要多見媒體，廣泛接觸各界，“只要有時間，就多和他們交往”。

崔天凱還開玩笑地表示，可以考慮屆時入鄉隨俗開“臉書”（社交軟件），“混個臉熟”。總的來說，更積極主動地發聲，是時下中國外交官的鮮明特色。他們能充分展現個人魅力，更好地維護國家利益，這背后的根本力量在于強大的國家給了他們徹底的底氣。

（陳昌喜薦自2017年3月2日《沿海時報》 圖：高弘杰/視覺中國）