深圳壩光國際生物谷規劃區域生態狀況與保護策略研究(上篇)
——壩光區域陸地植被生態學特征

梁 鴻 許 斌 溫海洋， 余欣繁， 黃玉源 王 帆，魏若宇，4 葉 蓁 陳志潔 馬 嵩 段振亮 楊慧納 蔣呈曦

(1.深圳市環境監測中心站，深圳 518049；2.深圳市大鵬新區建設管理服務中心，深圳 518120；3.仲愷農業工程學院生命科學學院，廣州 510225；4.深圳市大鵬新區生態環境保護監測站，深圳 518119)

深圳壩光國際生物谷規劃區域生態狀況與保護策略研究(上篇)
——壩光區域陸地植被生態學特征

梁 鴻1許 斌2溫海洋1，3余欣繁1，3黃玉源3王 帆2，3魏若宇3，4葉 蓁3陳志潔3馬 嵩1段振亮2楊慧納3蔣呈曦3

(1.深圳市環境監測中心站，深圳 518049；2.深圳市大鵬新區建設管理服務中心，深圳 518120；3.仲愷農業工程學院生命科學學院，廣州 510225；4.深圳市大鵬新區生態環境保護監測站，深圳 518119)

本文對深圳市大棚新區壩光區域開展了陸地植被的生態學特征研究，在對25個植物群落的研究中，測定植物的高度、冠幅、蓋度、胸徑、頻度等指標，統計分析植物的豐富度、喬木層總平均株高以及平均胸徑，各群落不同層次的蓋度、總蓋度等指標。結果表明：深圳市壩光區域的極大多數植物群落的豐富度指數值相當高，生物多樣性水平高，群落的結構良好，喬木、灌木和草本層植物發育很好，各層次的蓋度及總蓋度值很高，許多群落達到450%～600%；而喬木的高度值大，比其他較多地區保護良好的公園和較長期受到保護的自然林的高度值要高，且胸徑值普遍高，比許多地區公園里大樹的值要高。而且，壩光區域植物群落的典型特點是，在各群落里，大樹、老樹和古樹眾多，尤其是100年至200年之間的古樹明顯多，造型古樸典雅，與其他的大樹及灌木、草本植物等組合，構成很茂密、優美的景觀及良好的生態系統格局。以上研究結果為深圳市在建設“壩光國際生物谷”的規劃、建設和運行過程中在保護當地生態系統結構和景觀，使經濟運行與生態保護能因地制宜地很好的有機結合建成“生態型經濟園區”方面提供了理論依據，也為其他地區在經濟園區開發建設方面如何能最大限度地保護當地原生態，建成“綠色生態宜居園區”方面，以及植被生態學研究等方面提供理論依據和決策參考。

深圳；壩光區域；植被；生物多樣性；生態系統；保護

深圳市壩光地區位于深圳東北部，屬于大鵬新區北部沿海區域，由于該區域北部與東北部面朝大海，南部背靠大山，與葵沖鎮相隔山路10多km，山路相對崎嶇，因此，開發很少。當地民眾生態意識很強，因此，形成當地良好的自然生態系統，被深圳市民譽為“深圳最美的漁村”、“深圳的九寨溝”，然而隨著深圳經濟發展的東擴，鹽壩高速的開通，深圳決定把此區域建設成為深圳國際生物谷，受到深圳市民的廣泛關注，都期待能保住這美好的生態環境。針對此問題，筆者對壩光區域進行了調查研究，在掌握了其大量的生態學數量指標的基礎上，本研究主要針對壩光區域建設國際生物谷科技工業園如何能同時保住當地良好的生態環境方面進行分析，旨在為該區域今后的規劃、設計和工業、研究部門進駐運行后，如何協調好工業發展和當地生態系統的保護和優化關系提供理論參考，同時也為全國各地在新區開發建設、尤其是工業等產業園區建設與運作過程中能夠最大限度地保護當地生態環境，建設生態型園區方面提供參考。

1 研究地及研究方法

1.1 研究地

深圳壩光社區在深圳市東北部大鵬新區內，北緯22°37′47.54″-22°40′0.48″ 東經114°29′4.50″-114°34′27.07″，為一個北面靠海，南面為群山，約39km2，含18個自然村，為東西走向的狹長形地帶，筆者于2015年5月至2016年3月對該區域進行生態學調查研究，主要對各地點的植物分布、植物群落結構、植物多樣性、及昆蟲、鳥類的種類及分布特點進行調查。掌握大量的生態學數量指標和情況資料。在此，僅對于當地生態系統起最主要的、支撐作用的植被系統的生態學特征等概況進行闡述與評價分析，以便對今后生物谷工業園的規劃和建設在生態保護方面提供參考。各研究地的地理位置及植物群落分布見圖1和表1。

表1 各植物群落名稱及分布地等資料

圖1 壩光社區植物群落結構研究地分布圖

1.2 研究方法

1.2.1 樣方測定方法

每個群落面積600～700m2以上，每個群落設2～3個樣方，每個樣方面積為300～400m2；灌木層樣方在喬木的大樣方內設4個4m×4m的小樣方，草本植物樣方在每個灌木樣方內設4個以上1m×1m的小樣方。測定及記錄樣方內喬木、灌木和草本植物的種類名稱、數量，每個種類各植株的高度、胸徑(喬木)、蓋度等指標；通過這些數據計算出不同物種的平均胸徑、蓋度、相對蓋度、相對顯著度、相對密度、相對優勢度、相對頻度及重要值，以及各群落豐富度指數、植株平均高度、各層次蓋度及群落總蓋度等指標。其中胸徑為樹木距地面1.3至1.5m處的樹干直徑，但胸徑小于5cm以下的則不測，以灌木類型計算(張峰等，2009)，當斷面畸形時，測取最大值和最小值的平均值。喬木幼苗歸入灌木層植物統計。把成年植株高度大于4m的植物劃分為喬木層，在4m以下的劃分為灌木層。因此即便為同一個種類，如果其成年植株高于4m的話，則劃入喬木層；其4m以下的幼苗及小樹則劃入灌木層。

根據多國經驗總結不同地區、植被類型和氣候環境的取樣面積理論及統計學理論，在隨機抽樣調查過程中，以能夠實現所調查范圍基本全部含蓋所測群落的種類為原則，亞熱帶地區所需最小面積為510m2以上即可(宋永昌，2001；張金屯，2011)。本研究實際對各植物群落測定的樣方面積見表1。

1.2.2 計算方法

(1)重要值

1)喬木層植物重要值計算公式：

重要值=相對密度+相對頻度+相對顯著度/3

或 重要值=相對蓋度+相對頻度+相對顯著度/3

2)灌木層和草本層植物重要值計算公式：

重要值=相對密度+相對頻度+相對蓋度/3

(2)豐富度指數

物種豐富度指數：

Odum指數法：R1=S/lnN

Menhinnick 指數：R2=lnS/lnN

Marglef 指數：R3=S-1/lnN

S為某群落內的種類數，N為群落內所有物種的數量。Rs=S為簡捷統計法，哪個群落的種類數多，即其豐富度高。而R1、R2、R3為考慮了其種類數與其個體數的比例關系，更為綜合一些地反映某群落的多樣性特征。

2 結果與分析

2.1 部分地點主要植物分布及生態學特征

筆者對所有18個村及其周圍均進行了生態學調查研究，由于一個區域的植被是構建當地生態系統最主要的、也是起到構架和支撐作用的成分，其他動物、微生物種類的組成和多樣性狀況、水土的成分及量等也依賴植被系統的狀況作為保障。因此，此處僅介紹部分主要村莊及其周圍植物群落的生態學特征狀況。

各群落的名稱由喬木層、灌木層和草本層重要值最高的種類名稱組合而成，共對25個植物群落進行了群落結構的指標測定，此處對其中部分區域的主要群落結構的特征進行闡述與分析；各區域所研究群落名稱見表1。

(1)壩光村

壩光村是社區內幾個的較大古村落之一，村內建筑古樸，生態環境優美，尤其以村旁分布的古銀葉樹樹林而聞名，銀葉樹的分布規模僅次于鹽灶村。高度大于10至20 m的成年銀葉樹有近100多株，僅在本研究測定的樣方中就有38株，其中胸徑超過30cm的有17株，胸徑最大的為81cm。樹齡達到100多年的(凡樹齡超過100年以上的樹木，被列為受保護古樹，因此而被列為國家重點保護植物)約7、8株。

此群落喬木層共10個種類，以木麻黃和銀葉樹為優勢種和次優勢種，其重要值很高。而銀葉樹的高度、胸徑值均很高，蓋度值在所有種類中也是位居第一，只是其密度略低于木麻黃而已。這里是一個茂密的以紅樹、半紅樹植物為主的群落，黃槿、海杧果等也為沿海紅樹林組成的重要成分。

在此村落的周圍，有幾十株高大、古老的小葉榕、龍眼和樟樹(國家二級保護植物)，還有其他一些較高大的喬木植物，尤其是榕樹，其樹冠冠幅許多可達25～35m，而且這幾種樹木許多樹齡已經超過100多年了，形成了古樸典雅、蒼勁挺拔的姿態，樹林郁閉、枝葉繁茂，構成了很好的生態環境。因此，這個區域應為重要的保護小區，結合好當地的自然景觀和珍惜植物的保護，開設為旅游景點。

(2)產頭村

產頭村是壩光生態保護最為完好的區域之一，村周圍分布著許多高大的樹木，形成了獨具特色的鄉村風水林，并且村子靠近海邊處還分布有銀葉樹。

在群落1所測定的樣方內，喬木層植物有18種。植株高度很高，而且胸徑值也很高，尤其是樸樹、木麻黃、假柿木姜子(Litsea monopetala)和秋楓等，其高度很高，樹的主莖值高，部分為100多年以上的老樹，列為國家三級保護古樹(大鵬新區城市管理局組織鑒定后掛牌)。其林內的郁閉度很高，從各樹種的蓋度值看，已超出所測的樣地的面積。

群落2也是在產頭村村旁受到很長久保護的樹林，從群落的喬木層結構看，有16個種類，樹很高大，其中龍眼、秋楓和臺灣相思等尤為高大，蓋度大，部分樹的冠幅達到15～20m；而且胸徑值大，如臺灣相思和秋楓等，為大樹的高等級范疇。此群落里，多株樹木已經達到100多年樹齡，為三級保護古樹(部分已掛牌)。此群落龍眼為優勢種，臺灣相思為次優勢種。

在群落12中，木麻黃處于優勢地位，其高度和密度值比較明顯高于其他種類，但是此群落的銀葉樹的數量、高度也是較高的，尤其是其胸徑值較明顯高，這里的銀葉樹也有很多為老樹和大樹。樹高高于4m的銀葉樹有11株，胸徑超過30cm的有7株，其中有6株的胸徑超過了60cm。其他的黃槿和臺灣相思樹的胸徑值也很高，屬于大樹里的高等級。此群落還有海芒果、鳳凰樹等，說明喬木的種類是較為豐富的。這個區域是珍稀植物銀葉樹的重要分布地之一，同時其他大樹、老樹也很多。是一個很好的休閑和觀光的地方。

(3)鹽灶村

鹽灶村離海邊的距離較其他村落更近，村子附近的海邊淺灘上分布著眾多的紅樹植物，本研究對該區域進行了群落7、群落9、群落10和群落11的研究。其中主要植物有桐花樹、木欖(Bruguiera gymnorrhiza)、銀葉樹、白骨壤、老鼠簕(Acanthus ilicifolius)、苦郎樹(Clerodendrum inerme)、海漆(Excoecaria agallocha)等。同時鹽灶村也是銀葉樹公園的所在地，是壩光地區銀葉樹分布最多、銀葉樹林和其它紅樹植物保護最好的區域。這片銀葉樹林是目前我國乃至世界上發現保存最完整、樹齡最大的古銀葉樹群落(林清容，2014)，目前群落內樹齡超過100年的有55株，其中超過200年的約有32株，超過500年的有1株，銀葉樹總個體數約1500株(阿拉善 SEE 生態協會，2009)。是寶貴的自然財富。

在木麻黃-銀葉樹-淡竹葉群落，喬木層有10種植物，木麻黃的數量多，而且高度、胸徑和蓋度值均處在比較優勢的地位。雖然銀葉樹的數量也較多，其胸徑還高于木麻黃，但是其數量、高度和蓋度等指標進行綜合統計上還是低于后者的。另外，山上還有海芒果和大頭茶等，而且樹也比較高大，說明這個群落為受到較好保護的山地植物群落，與低處山嶺的銀葉樹的群落構成了一個較好的銜接，形成了一個較寬區域的森林植被系統。對于銀葉樹公園的景觀多樣性及植物多樣性的構成具有重要的意義，需加以很好保護。

在桐花樹群落，桐花樹是這個群落的優勢種，次優勢種為海漆。此群落已經含了紅樹林植物的最主要的組成種類，反映了其多樣性是較高的。在該區域，還有海蓮、黃槿等紅樹植物分布在其群落的周圍。這個區域紅樹林還有其它的群落，是相當好的海洋濕地生態系統。

雖然陳曉霞等(2015)對此鹽灶村的部分紅樹林進行過群落結構的特征研究，但是其研究的范圍較窄，本研究上述二群落是在其研究范圍之外，是對該區域紅樹林植被的生態研究的補充。

(4)雙坑村

雙坑村靠近壩核公路，較其他村落距離海邊較遠，約1km多，村旁有一條小河，高大的樹木沿河而生，一片郁郁蔥蔥的景色。

小葉榕-馬纓丹-海芋群落，這個群落的喬木層里，小葉榕和水翁為優勢種和次優勢種，這兩種喬木都是很高大的樹，從其高度和胸徑指標可知，小葉榕高度在11.4m，胸徑達到67cm，冠幅也在25～30m的范圍；水翁的高度更高，達到13.75m，胸徑值也在35cm，其中一些樹木樹齡超過120年，已列為三級保護古樹(已掛牌)。這些老樹、古樹枝葉繁茂，造型古樸典雅，又在河旁，是一個很好的休閑和觀景的場所。應加強保護和在保護中進行旅游觀光的利用。而且該群落里還有如水同木、珊瑚樹、山杜英、泡花樹等多種其他群落分布不多的種類。因此，此區域應加強保護。

(5)坪埔村

坪埔村離海邊的距離相對較遠，位于壩核公路南側靠近高山的那面，海拔相對較高，村旁有龍仔尾水庫。

臺灣相思-臺灣相思-鬼針草群落，這個群落位于龍仔尾水庫的東側，其優勢種為臺灣相思，這種植物具有保持水土的作用，在水庫周圍分布很廣。喬木層中臺灣相思的重要值最大，其次為樸樹、木麻黃、尖葉杜英(Elaeocarpus apiculatus)，還有一些種植的如龍眼樹、黃皮(Clausena lansium)、芒果(Mangifera?indica)等，也有大頭茶(Gordonia axillaris)、土蜜樹(Bridelia tomentosa)。是自然生長和種植相結合的群落。其發展狀態還是較好的。其樹的高度和胸徑值等都比較高。尤其是臺灣相思樹的主莖很粗，平均達到38.23cm，是比較老的樹木。其高度及樸樹等的高度也較高，達到11～12m。

龍眼-九節-飛揚草群落，此村落遠離水庫的另一側同樣也分布著由許多高大樹木組成的群落，優勢種為龍眼，而這些龍眼樹基本上都是高大和很老的大樹為主，從其高度和胸徑值看即可知。很多樹古樸、蒼勁，造型很好。而且群落里喬木茂密，種類很多。有樟樹、榕樹、蘋婆(Sterculia nobilis)、尖葉杜英、鴨腳木(Schefflera octophylla)等等，這些樹的高度和胸徑等指標都很高，可見群落是處在長時期半自然發育狀態，各種類發育很好。此為生態系統較好的表征。

(6)田寮下

田寮下基本上處于最東北面，雖然較為偏遠些，但是其各層次的種類豐富，多樣性高，群落結構復雜、空間內的郁閉度高，生物量也高。具有較多珍稀的植物種類，是一個很好的自然及半自然狀態發育，結構很好的森林區域，需要加以很好保護。

野桐-龍眼 -海芋群落，該群落在一條河流旁，水邊的水翁樹較高大，附近的野桐較多，而且高大。但水翁的胸徑是最大的，達到25.6cm，高度也最高。野桐占優勢主要是其數量多的原因。此群落內也含了多個其他地方的群落沒有的種類。因此，此處是一個很好的喬木資源分布的區域。

海芒果-白骨壤-芒萁群落，這個群落則位于田寮下以東2km處的一個海邊山坡至海邊的區域，群落里有喬木17種，是比較豐富的。近海岸植物的特征明顯，如海芒果、黃槿(Hibiscus tiliaceus)等為優勢種及主要成分之一，此群落的喬木種類是較多的，達到18種，如八角楓(Alangium chinense)、禾串樹(Bridelia insulana)、米碎花(Eurya chinensis)、牛耳楓(Daphniphyllum calycium)等為其他群落較少分布或者沒有分布的。各種類的高度值雖然不是很高，但是發育比較均勻，海芒果、黃槿、米碎花、牛耳楓等的胸徑值相當高。林的茂密程度高，從喬木的蓋度值已達141%，即為其表現的特征指標。從此群落看，雖然樹木高度不算高，但是結構很好，種類的多樣性高，又是海邊，因此，此處也為很好的森林培育區之一。

(7)白沙灣

白沙灣為壩光西北面的一個小海灣，沿海邊的山地上植被以野生自然林為主，分布著麻楝、樸樹、秋楓、水翁等優勢植物；其中有兩條河溪流入大海，沿河分布的水翁林植被是保存和生長很好的植被系統。兩處樣地的總面積為超過18000m2，7m以上樹高的水翁共有62株，其中胸徑超過30cm的有39株，占總株數的62.90%。

麻楝-嶺南柿-淡竹葉群落，在這個植物群落中，喬木植物共16種，以麻楝和樸樹占優勢，但是從重要值看，其優勢程度不明顯，說明各種類的分布和長勢相對比較均勻。此群落為白沙灣觀海碼頭和綠島的南側一個保護較好的山地，山上自然植被的組成較好，喬木等發育均較好。

從喬木植物的種類看，基本為自然分布的野生植物，而且涉及的科也較多，種類是豐富的。各種類的株高也較高，尤其以陰香(Cinnamomum burmannii)、樸樹、降真香(Acronychia pedunculata)和海南蒲桃(Syzygium hainanense)最高，的高度也較高。在樹的主莖方面，樸樹、陰香等達到大樹的較高等級，降真香和海南蒲桃的胸徑也是較粗的，鴨腳木也是較大的樹木了。說明此處山地的保護狀態是好的。此山地是該區域作為旅游觀光的很好景觀和野生植物分布、棲息的好場所，需要繼續加強保護。

水翁-白簕+宜昌潤楠-五節芒群落，該群落為白沙灣觀景平臺與綠島西南面、緊靠排牙山旁一條河溪兩旁的群落，沿河溪從海邊方向往山坡方向，喬木數量較多，生長很好，樹木高大，尤其是水翁等尤其高大，也造型古樸，許多樹為老樹。此群落有喬木植物15種，沿河溪兩岸能有如此豐富的植物種類說明此區的植被保護很好，人們的保護生態環境的意識很強。這些植株基本上都是自然發育的，長勢很好。從植株的高度、胸徑和蓋度等指標看，都可以看出，喬木是相當高大的樹木，水翁的高度平均都達到9m多，而其胸徑值達到了0.37m，是大樹等級里的高等級。蓋度值也很高，占了所測樣方面積的36.23%。這個較寬的河溪，結合這么好的高大喬木植被，可以建成一個小型河邊公園。

水翁-白簕+八角楓-五節芒群落，這個群落是分布在白沙灣觀景平臺更南側的另一條河溪的兩岸，喬木植物種類為7種，比群落5的河溪兩岸的群落種類少，水翁也是主要的優勢種，從各種類的高度看，水翁與群落5的高度稍偏高，胸徑值也是群落5的高比較多。而此群落的樸樹高度更高，其臺灣相思樹的胸徑和高度值均較高。也說明此群落尤其特色。也可作為另一個觀光、休閑的地點。

2.2 各群落的主要生態學綜合指標

25個植物群落的物種豐富度指標見表2。

表2 25個植物群落的物種豐富度指標

各群落喬木的平均高度見圖2。

這些指標為高度的平均值，而在許多群落里有比此值更高的樹木；由于群落7和群落10為紅樹林，其優勢種為灌木，因此，其平均株高較低。從圖2可見群落2、3、6、9、11、12、14、15、20、21、22的喬木株高是處在相當高的水平。

各植物群落喬木的胸徑指標見圖3。

從圖3可見，在25各植物群落中，群落7和10為紅樹林群落，植物為灌木為主，因而不測定起胸徑；其他的23個植物群落的喬木平均胸徑指標都是較高和很高的。由于這部分為各群落的胸徑平均值，而實際上在較多群落里的喬木高大，其胸徑指標可以達到55～62cm。

各植物群落的喬木植物冠幅指標見圖4。

圖2 各植物群落喬木(2個紅樹林群落則為灌木)的平均高度

圖3 各植物群落喬木的平均胸徑指標

圖4 各植物群落喬木(2紅樹林群落為灌木)的冠幅指標

從25個群落的冠幅指標看，壩光區域的植物群落其木本植物的冠幅指標都很高，除群落7和10為紅樹林群落，優勢種為灌木以外，其余的約80%的群落其木本植物的冠幅在5.5～7m之間。這也只是平均的冠幅值，而實際的許多大樹、老樹的冠幅可以達到近30多m，比如壩光村的一些零散分布的許多高大、古老的小葉榕等樹(此部分不在上述的25個群落內)，在許多群落里，高大的銀葉樹、潺槁樹、秋楓、龍眼、樸樹、假蘋婆(Sterculia lanceolata)和樟樹等的樹冠冠幅也是很大的。

25個植物群落各層次的蓋度值統計見圖5。

圖5 各植物群落蓋度統計值

從圖5可見，群落2、3、6、12、13、16、21、22的各層次及綜合蓋度值很高。其他的各群落相比其他城市和地區的群落來說也是相當高的。說明壩光社區的各地點的植物群落的覆蓋程度很高的，植被發育狀態很好。

3 討 論

鹽灶村、產頭村和壩光村周圍均分布有銀葉樹，其中以鹽灶村的銀葉樹規模最大，是我國乃至世界上分布最完整、樹齡最大的古銀葉樹群落，具有很高的科普價值和科研價值。該銀葉樹群落中超過200年樹齡的有約32株，其中有一株樹齡超過500年，整個群落正處于穩定增長期，發育良好，自我更新較穩定(陳曉霞等，2015)，并且整個銀葉樹群落的植物種類也較高，包含有植物132種(阿拉善 SEE 生態協會，2010)。

壩光不但是銀葉樹的分布地，同時也是紅樹林的重要分布地。其中真紅樹有桐花樹、木欖、秋茄、鹵蕨、老鼠簕、海漆和白骨壤等，半紅樹植物有銀葉樹、海杧果、黃槿、苦郎樹等，幾乎包含了全部常見的紅樹植物。由紅樹林營造的濕地環境為許多兩棲動物提供了棲息空間，該區域有軟體動物3綱50科141種，蟹類5科17種(阿拉善 SEE 生態協會，2010)。

除了銀葉樹和紅樹林，古樹老樹也是壩光植被的特色，由于當地居民較強的生態保護意識，幾百年間保存下來了許多古樹老樹，其中以小葉榕、龍眼、秋楓、樟樹、水翁、木麻黃、臺灣相思等植物分布最為常見。這些古樹已經成了壩光的文化符號與特點。

在各植物群落的多樣性方面，從整個區域的豐富度指數看，這些植物群落的植物多樣性高，與較多其他地區的山地植物群落相比，即便是與自然林和半自然林相比，也是處在較高的水平(黃玉源等，2016a，2016b)。

從各植物群落的喬木層高度看，平均高度值比海南霸王嶺許多群落的喬木高度高(李希娟等，2008)，在本研究的25個群落里，僅群落7、10的由于為紅樹植物，屬于灌木，其高度低于后者外，其余的23個群落的喬木高度值都較明顯低高于后者；65%的群落其喬木的平均高度高于后者2至3m，部分群落高出近5m，如群落3等。與南寧市植物群落的喬木植物高度相比，也同樣是較多地高于后者(黃良美等，2006)，與北京市幾十個公園的喬木植物的高度相比，也是類似情況(趙娟娟等，2009)。在喬木植物胸徑方面也較明顯高于后者，如海南霸王嶺青皮林的喬木植物胸徑基本在7～10cm，小秦嶺國家自然保護區的喬木胸徑也是平均在10～12cm的范圍(韋博良等，2015)，而本研究的約70%的群落喬木的胸徑值在25～35cm，部分樹木的胸徑達到60～80cm，很明顯地高于后者。尤其是老樹、古樹多的群落，如壩光村、產頭村和雙坑村等的許多植物群落。也高出其他的一些城市綠地和較多山地自然林和近自然林的北京市、上海、沈陽和南寧市等地的街道和公園內的植物群落的喬木植物的指標(何興元等，2003；黃良美等，2006；趙娟娟等，2009；嚴曉等，2014)。

在喬木的冠幅指標方面，可見壩光區域的植物群落的特點是冠幅值明顯的高，許多群落的樹木平均冠幅達到7～10m，比北京的大多數公園的樹木冠幅要高，后者的大多數樹木的冠幅在4～5m的范圍，相當一部分喬木的冠幅在2～3m。比上海的街道、社區和公園的160多個樣地研究分布的樹木冠幅要普遍的高(芮文娟等，2015)。

而各層次的平均蓋度情況，也比多數其他地方的蓋度值高較多(何興元等，2003；黃玉源等，2016a；魯紹偉等，2008)。在總蓋度方面，本研究的植物群落中，約30%為的喬木、灌木和草本層的蓋度之和已經達到所測樣地樣方面積的350%至450%，而約50%的群落上述各層次的總蓋度達到所測樣地樣方面積的600%～800%。因此，可以說，該區域的大多數植物群落的結構是很好的，而且大樹、老樹多，層次豐富。

壩光自然條件優越，植被茂盛、種類多樣。我們在25個研究地調查的植被就有317種，隸屬于98科218屬。從其區域陸地面積僅為約31.64 km2的情況看，壩光區域的植物科的豐富度已經很高，占據了世界高等植物350科的28%，其種類數量也很高，已經達到深圳市2800余種(含街道和野外的栽培種)的11.32%。而其區域面積僅為深圳市面積的約1.62%；同時，深圳的種類數含了很多栽培種類，本研究調查采集到壩光區域的種類主要為自然分布的種類，含少數村落種植的種類。許建新等人在2012年對壩光的植物統計為109科285屬376種，其中除去栽培植物的63種，野生植物為313種(許建新等，2012)，與我們調查的317種基本一致。

因此，壩光區域被深圳市民和媒體長期以來譽為深圳“最美的漁村”、“深圳的九寨溝”是名副其實的，而且很有特色。有平地、山地、較多的淡水河涌，以及沿海灘涂，植被系統好，茂密且結構好。這些是在深圳國際生物谷建設的規劃和施工過程中，必須要掌握的生態學特征和狀況，要因地制宜，重注保護，以便形成經濟建設和生態環境保護相協調，以便實現深圳市政府提出的把該區域建成“綠色生態宜居社區”的目標。

[1]阿拉善 SEE 生態協會.深圳市壩光鹽灶村古銀葉樹保護小區生物多樣性研究報告[EB/OL].2010.04.02.http：//gongyi.qq.com/a/20100402/000032.htm.

[2]陳曉霞，李瑜，茹正忠等.深圳壩光銀葉樹群落結構與多樣性[J].生態學雜志，2015，34(6)：1487-1498.

[3]何興元，陳瑋，徐文鐸等.城市近自然林的群落生態學剖析—以沈陽樹木園為例[J].生態學雜志，2003，22(6)：162-168.

[4]黃良美，李建龍，黃玉源等.南寧市不同功能區綠地組成與格局分布特征的定量化分析[J].南京大學學報(自然科學)，2006，42(2)：190-198.

[5]黃玉源，余欣繁，梁 鴻等.深圳蓮花山植被組成及植物多樣性研究[J].農業研究與應用，2016a(2)：18-33.

[6]黃玉源，余欣繁，招康賽等.深圳小南山與應人石山地植物多樣性比較研究[J].廣西植物，2016b，36(7)：795-805.

[7]李希娟，宋啟道，陳秋波.海南霸王嶺林區青皮天然林資源與喬木層群落學特征[J].林業資源管理，2008(2)：85-89，94.

[8]魯紹偉，王雄賓，余新曉等.封育對人工針葉林林下植物多樣性恢復的影響[J].北京林業大學學報，2008，30，S2：121-126.

[9]芮文娟，闞麗艷，靳思佳等.上海社區不同類型綠地植物群落結構特征與綠量相關性研究—以瑞金社區、莘城社區、方松社區為例[J].上海交通大學學報 (農業科學版)，2015，33(4)：77-96.

[10]韋博良，陳云，許寧等.小秦嶺國家級自然保護區維管植物群落結構與組成[J].河南農業大學學報，2015，49(3)：335-342.

[11]許建新，錢瑭璜，馮志堅，等.深圳壩光精細化工園區植物資源及植被類型分析[J].福建林業科技，2012，39(1)：108-111.

[12]嚴曉，傅徽，周武等.上海城區典型景觀林的群落結構解析[J].中國園林，2014(1)：105-109.

[13]趙娟娟，歐陽志云，鄭華等.北京城區公園的植物種類構成及空間結構[J].應用生態學報，2009，20(2)：298-306.

Study on Ecological Situation and Protecting Strategy of the Planning Area of Baguang International Bio Valley，Shenzhen，China(Ⅰ)：the Ecological Characteristics of Terrestrial Vegetation of Baguang

LIANG Hong1XU Bin2WEN Haiyang1，3YU Xinfan1，3HUANG Yuyuan3WANG Fan2，3WEI Ruiyu3，4YE Zhen3CHEN Zhijie3MA Song1DUAN Zhenliang2YANG Huina3JIANG Chengxi3

(1.Shenzhen Environmental Monitoring Center，Shenzhen，Guangdong 518049，China；2.Construction Management and Service Center of Dapeng New District，Shenzhen Guangdong 518120，China；3.College of Life Sciences，Zhongkai University of Agriculture and Engineering，Guangzhou，Guangdong 510225，China；4.Ecology and Environmental Protection Monitoring Station of Dapeng New District，Shenzhen Guangdong 518119，China )

This paper elaborated the study contents on ecological characteristics of terrestrial vegetation of Baguang area of Shenzhen，China. In the study of 25 communities，we determinated plant height，crown width，coverage，DBH (diameter at breast height)，frequency and other indices；the plant richness，the average plant height and DBH of the tree，and the coverage and total coverage of the different communities were statistically analyzed. The results showed that the plant richness of most communities in Baguang area of Shenzhen is quite high，the plants of trees，shrubs and herb layers grow well，the coverage and total coverage of each layer are greatly high and the value of most communities reach 450% to 600%. Especially，the plant height is generally higher than that of protected-well parks and long-term protected natural forest in other regions.And the value of DBH is also much higher than that of the larger trees in parks of other regions. Moreover，the typical characteristics of the plant communities in Baguang area are that there are many large and old trees in these communities，especially the trees between 100 and 200 years old.These classically elegant and ancient old trees with other trees，shurbs and herbs constituted a dense，beautiful landscape and good ecological system.

Shenzhen；Baguang area；vegetation；biodiversity；ecosystem；protection

梁鴻，高級工程師，主要從事生態學等方面的研究

黃玉源，教授，博士，從事城市生態學、植物生態與生態經濟學研究

X21

A

1673-288X(2017)03-0007-08

項目資助：深圳市環境監測中心站委托項目(D11520349)；深圳市大鵬新區建設管理服務中心科技項目(QT 2016-166，QT 2016-167)

引用文獻格式：梁 鴻 等.深圳壩光國際生物谷規劃區域生態狀況與保護策略研究(上篇)[J].環境與可持續發展，2017，42(3)：7-14.