淺議國(guó)有集團(tuán)企業(yè)固定資產(chǎn)投資實(shí)證分析

康成

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1674-1145（2017）04-000-02

摘 要 國(guó)有集團(tuán)企業(yè)投資面臨諸多影響因素制約，為國(guó)有企業(yè)集團(tuán)制定合理的投資政策提供理論和實(shí)證支持，進(jìn)而有利于國(guó)有企業(yè)集團(tuán)提高投資效率，提升企業(yè)價(jià)值，本文選取A股市場(chǎng)國(guó)有企業(yè)集團(tuán)的上市公司為研究樣本，充分考慮國(guó)有企業(yè)集團(tuán)的政治和經(jīng)濟(jì)特性，建立多元線性回歸模型研究影響企業(yè)固定資產(chǎn)投資對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。

關(guān)鍵詞 固定資產(chǎn) 投資 實(shí)證 分析

本文采用回歸分析等方法對(duì)國(guó)有企業(yè)集團(tuán)固定資產(chǎn)投資與企業(yè)價(jià)值進(jìn)行實(shí)證研究，并對(duì)國(guó)有企業(yè)集團(tuán)固定資產(chǎn)投資決策的合理控制和戰(zhàn)略思考提出了一些合理建議。通過(guò)實(shí)證分析，揭示國(guó)有企業(yè)集團(tuán)固定資產(chǎn)投資與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系，為國(guó)有企業(yè)集團(tuán)制定合理的固定資產(chǎn)投資政策提供理論與現(xiàn)實(shí)支持，完善集團(tuán)企業(yè)固定資產(chǎn)投資管理模式，進(jìn)而有利于集團(tuán)企業(yè)能夠提高投資效率。

一、研究假設(shè)及變量定義

從會(huì)計(jì)學(xué)角度看，企業(yè)價(jià)值定義為資產(chǎn)負(fù)債表的歷史成本計(jì)量的會(huì)計(jì)價(jià)值，即賬面價(jià)值。從財(cái)務(wù)角度來(lái)講，公司的價(jià)值不僅體現(xiàn)為每股凈資產(chǎn)、企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)以及盈利能力的提高，固定資產(chǎn)投資的收益率超過(guò)資本成本，同樣也反映了公司價(jià)值的提高。本文研究企業(yè)價(jià)值按照財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)學(xué)角度計(jì)量企業(yè)價(jià)值，選取市場(chǎng)價(jià)值、市賬比、股東價(jià)值、盈利能力等四方面綜合考慮企業(yè)價(jià)值。

本文提出假設(shè)H1：固定資產(chǎn)投資額與代表樣本企業(yè)價(jià)值的市場(chǎng)價(jià)值沒(méi)有顯著關(guān)系。本文提出假設(shè)H2：固定資產(chǎn)投資額與代表樣本企業(yè)價(jià)值的市賬比沒(méi)有顯著關(guān)系。本文提出假設(shè)H3：固定資產(chǎn)投資額與代表樣本企業(yè)股東價(jià)值的每股凈資產(chǎn)正相關(guān)。本文提出假設(shè)H4：固定資產(chǎn)投資額與代表樣本企業(yè)獲利能力的每股收益正相關(guān)。

（一）被解釋變量定義

本文被解釋變量為企業(yè)價(jià)值。我們?cè)O(shè)計(jì)了如下指標(biāo)：

Y1 =Ln （股價(jià)*總股數(shù)）；Y2 =股價(jià)/每股賬面價(jià)值；Y3 =股東權(quán)益/股本總數(shù)；Y4 =稅后利潤(rùn)/股本總數(shù)。其中：Y1 為加總企業(yè)所有發(fā)行在外的證券的市場(chǎng)價(jià)值；Y2 為股價(jià)相對(duì)每股賬面值的比率；Y3 為每股凈資產(chǎn)；Y4 為每股收益。以上指標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)價(jià)值最大化的不同財(cái)務(wù)目標(biāo)，并且這些指標(biāo)在一定程度上剔除了公司規(guī)模的影響。表1是對(duì)被解釋變量的定義。

表1 被解釋變量定義表

被解釋變量名稱 符號(hào) 研究變量 計(jì)算公式

市場(chǎng)價(jià)值 Y1 市場(chǎng)價(jià)值 Ln （股價(jià)*總股數(shù)）

市賬比 Y2 市賬比 股價(jià)/每股賬面價(jià)值

股東價(jià)值 Y3 每股凈資產(chǎn) 股東權(quán)益/股本總數(shù)

獲利能力 Y4 每股收益 稅后利潤(rùn)/股本總數(shù)

（二）表2是對(duì)解釋變量（固定資產(chǎn)投資額）的定義

考慮到國(guó)有企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模大小不同、行業(yè)特點(diǎn)不同，特采用解釋變量固定資產(chǎn)頭額的自然對(duì)數(shù)為代替變量。

表2解釋變量定義表

解釋變量名稱 符號(hào) 計(jì)算公式

2008年固定資產(chǎn)投資 X1 Ln（2008年固定資產(chǎn)投資額）

2009年固定資產(chǎn)投資 X2 Ln（2009年固定資產(chǎn)投資額）

2010年固定資產(chǎn)投資 X3 Ln（2010年固定資產(chǎn)投資額）

（三）控制變量定義

企業(yè)價(jià)值不僅受固定資產(chǎn)投資額的影響，還與公司的規(guī)模存在重要聯(lián)系，因此本文選取這些作為控制變量。一般認(rèn)為小型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)和大型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)在固定資產(chǎn)投資中具有不同優(yōu)勢(shì)。小型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)在固定資產(chǎn)投資方面主要具有靈活性優(yōu)勢(shì) 而大型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)主要擁有資源優(yōu)勢(shì)，因此規(guī)模因素應(yīng)加以控制。本文，選用企業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)對(duì)數(shù)作為企業(yè)規(guī)模的代理變量，設(shè)定為X4 。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本選擇

本文以國(guó)泰安的CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)提供的國(guó)有企業(yè)集團(tuán)上市公司固定資產(chǎn)投資與企業(yè)價(jià)值數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，主要以深滬兩市2008年-2011年的A股國(guó)有集團(tuán)上市公司為研究樣本。樣本的選取遵循以下原則：第一，選取2007年12月31日前在我國(guó)深滬上市的公司為樣本，為了保持樣本數(shù)據(jù)的平衡性；第二，剔除了ST、PT類企業(yè)，企業(yè)要進(jìn)行固定資產(chǎn)投資首要前提是企業(yè)具有承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的能力，ST、PT類企業(yè)自身盈利存在一定困難，因此將其剔除；第三，剔除數(shù)據(jù)信息不全的上市企業(yè)。根據(jù)上述原則，最后選取了79家上市公司4年的數(shù)據(jù)作為研究樣本。

三、實(shí)證分析

（一）建立回歸模型

本文選取樣本企業(yè)企業(yè)價(jià)值Yi作為被解釋變量，以樣本企業(yè)固定資產(chǎn)投資額Xi作為解釋變量，建立回歸模型如下：

Yi=β0+β1X1+β2X2+β3X3++β4X4+ε

其中，Yi——樣本企業(yè)企業(yè)價(jià)值（被解釋變量）；X1、2、3——樣本企業(yè)固定資產(chǎn)投資（解釋變量）；X4 ——樣本企業(yè)規(guī)模（控制變量）；β0——模型的截距；

βi（i=1，2，3……，k） ——解釋變量系數(shù)；εi——隨機(jī)誤差。

（二）回歸分析

1.本研究在回歸模型的建立方法中選取進(jìn)入法、逐步法或刪除法。被解釋變量“市場(chǎng)價(jià)值”（Y1）和“市賬比”（Y2）由于“2008年固定資產(chǎn)投資”（X1）、“2009年固定資產(chǎn)投資”（X2）和“2010年固定資產(chǎn)投資”（X3）三個(gè)變量F值的概率都大于0.1，沒(méi)有通過(guò)T檢驗(yàn)，故剔除無(wú)效變量。被解釋變量“每股凈資產(chǎn)”（Y3）和“每股收益”（Y4）的三個(gè)變量F值的概率都小于0.1，通過(guò)了T檢驗(yàn)。

被解釋變量“市場(chǎng)價(jià)值”（Y1）、“市賬比”（Y2） 、“每股凈資產(chǎn)”（Y3）和“每股收益”（Y4）由于控制變量企業(yè)集團(tuán)規(guī)模（X4 ）變量F值的概率都大于0.1，沒(méi)有通過(guò)T檢驗(yàn)，故剔除無(wú)效變量。

2.“2008年固定資產(chǎn)投資”（X1）、“2009年固定資產(chǎn)投資”（X2）、“2010年固定資產(chǎn)投資”（X3）三個(gè)變量的“每股凈資產(chǎn)”（Y3）模型和“每股收益”（Y4）模型的調(diào)整R2分別為0.662、0.521，擬合優(yōu)度較好，代表被解釋變量“每股凈資產(chǎn)”（Y3）模型和“每股收益”（Y4）的變化中有多少是由“2008年固定資產(chǎn)投資”（X1）、“2009年固定資產(chǎn)投資”（X2）、“2010年固定資產(chǎn)投資”（X3）三個(gè)變量的變化引起的。Durbin-Watson檢驗(yàn)的結(jié)果分別為1.965、1.870，非常接近2，說(shuō)明被解釋變量“每股凈資產(chǎn)”（Y3）和“每股收益”（Y4）的取值不存在一階序列相關(guān)。

注：預(yù)測(cè)變量： （常量） X1，X2，X3 。

3.“每股凈資產(chǎn)”（Y3）模型和“每股收益”（Y4）模型均達(dá)到了0.000的顯著水平，說(shuō)明“每股凈資產(chǎn)”（Y3）模型和“每股收益”（Y4）模型具有理論與實(shí)證意義。

4.“每股凈資產(chǎn)”（Y3）模型和“每股收益”（Y4）模型的容差均大于0.1，說(shuō)明“2008年固定資產(chǎn)投資”（X1）、“2009年固定資產(chǎn)投資”（X2）、“2010年固定資產(chǎn)投資”（X3）自變量之間不存在多重共線性。

根據(jù)線性回歸原則，“市場(chǎng)價(jià)值”（Y1）和“市賬比”（Y2）模型的變量沒(méi)有通過(guò)T檢驗(yàn)，故剔除無(wú)效變量，因此“市場(chǎng)價(jià)值”（Y1）和“市賬比”（Y2）模型無(wú)效；“每股凈資產(chǎn)”（Y3）模型和“每股收益”（Y4）模型中的有效變量為“2008年固定資產(chǎn)投資”（X1）、“2009年固定資產(chǎn)投資”（X2）、“2010年固定資產(chǎn)投資”（X3）。

5.“每股凈資產(chǎn)”（Y3）模型和“每股收益”（Y4）模型的樣本量為79、78，殘差平均值為0，標(biāo)準(zhǔn)化殘差平均值為0，說(shuō)明“每股凈資產(chǎn)”（Y3）模型和“每股收益”（Y4）模型的殘差分布均滿足均值為零的假設(shè)。

6.通過(guò)觀察散點(diǎn)圖和殘差檢測(cè)不存在異方差性，變量整體通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。得到回歸方程為：

式中，Y3——每股凈資產(chǎn)；Y4——每股收益； X1——2008年固定資產(chǎn)投資；

X2——2009年固定資產(chǎn)投資；X3——2010年固定資產(chǎn)投資。

四、結(jié)果討論

通過(guò)回歸模型的實(shí)證，根據(jù)樣本企業(yè)市場(chǎng)的具體環(huán)境對(duì)其實(shí)證結(jié)果進(jìn)行具體分析：

結(jié)果一：代表樣本企業(yè)價(jià)值的市場(chǎng)價(jià)值與企業(yè)投資的固定資產(chǎn)額相關(guān)性不顯著，假設(shè)H1成立。市場(chǎng)價(jià)值等于股權(quán)市值與凈債務(wù)價(jià)值之和，近幾年，企業(yè)的凈債務(wù)價(jià)值受到通貨膨脹的影響，受到更多相互制約的因素的影響，不能真實(shí)反映公司的企業(yè)價(jià)值，故市場(chǎng)價(jià)值與固定資產(chǎn)投資額沒(méi)有顯著關(guān)系。

結(jié)果二：代表樣本企業(yè)價(jià)值的市賬比與企業(yè)投資的固定資產(chǎn)額相關(guān)性不顯著，假設(shè)H2成立。通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)分析可以得出平均市賬比為1.587，充分說(shuō)明樣本企業(yè)的企業(yè)價(jià)值被嚴(yán)重高估，沒(méi)有真實(shí)反映上市公司的真實(shí)價(jià)值，導(dǎo)致代表企業(yè)價(jià)值的市賬比與企業(yè)投資的固定資產(chǎn)額沒(méi)有顯著關(guān)系。

結(jié)果三：代表樣本企業(yè)股東價(jià)值的每股凈資產(chǎn)與企業(yè)2009年固定資產(chǎn)投資、2010年固定資產(chǎn)投資顯著正相關(guān)，說(shuō)明樣本企業(yè)的固定資產(chǎn)投資額對(duì)每股凈資產(chǎn)的影響比較顯著，假設(shè)H3成立。從財(cái)務(wù)角度來(lái)講，樣本企業(yè)進(jìn)行固定資產(chǎn)投資，所創(chuàng)造的企業(yè)價(jià)值不僅體現(xiàn)為企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)，更能提升企業(yè)的盈利能力，使其能夠持續(xù)發(fā)展；代表樣本企業(yè)獲利能力的每股凈資產(chǎn)與企業(yè)2008年的固定資產(chǎn)投資呈顯著負(fù)相關(guān)，2008年開(kāi)始，全球的經(jīng)濟(jì)受到2008年全球金融風(fēng)暴的影響導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)不景氣，企業(yè)沒(méi)有及時(shí)抵抗風(fēng)險(xiǎn)，致使企業(yè)的獲利能力下降。

結(jié)果四：代表樣本企業(yè)獲利能力的每股收益與企業(yè)2009年固定資產(chǎn)投資、2010年固定資產(chǎn)投資顯著正相關(guān)，說(shuō)明樣本企業(yè)的固定資產(chǎn)投資額對(duì)每股收益的影響比較顯著，假設(shè)H4成立。代表樣本企業(yè)股東價(jià)值的每股收益與企業(yè)2008年的固定資產(chǎn)投資呈顯著負(fù)相關(guān)，其原因可能與2008年的全球金融風(fēng)暴有關(guān)，股東價(jià)值受到重創(chuàng)，降低了代表股東價(jià)值的每股收益數(shù)值，致使對(duì)上市公司的股東價(jià)值產(chǎn)生了負(fù)面影響。

以中國(guó)的固定資產(chǎn)投資制度為背景，通過(guò)對(duì)79家樣本企業(yè)2008年-2011年的數(shù)據(jù)，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，研究了樣本企業(yè)固定資產(chǎn)投資與企業(yè)價(jià)值關(guān)系。結(jié)合上述四種結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)于國(guó)有企業(yè)集團(tuán)：固定資產(chǎn)投資不一定能夠促進(jìn)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的的增加和企業(yè)市賬比的增加，但可以通過(guò)合理的固定資產(chǎn)投資促進(jìn)企業(yè)凈資產(chǎn)和企業(yè)盈利能力的增加。

根據(jù)上述結(jié)論，國(guó)有企業(yè)集團(tuán)可以在綜合分析政治、經(jīng)濟(jì)等環(huán)境的前提下，根據(jù)相應(yīng)的企業(yè)價(jià)值最大化財(cái)務(wù)目標(biāo)制定合理的固定資產(chǎn)投資決策，以期實(shí)現(xiàn)投資目標(biāo)。