低溫等離子髓核消融術治療頸性眩暈療效觀察

賴曉敏，翁陽華，李忠輝，張洪亮

(東莞市虎門醫院骨科，廣東東莞523900)

低溫等離子髓核消融術治療頸性眩暈療效觀察

賴曉敏，翁陽華，李忠輝，張洪亮

(東莞市虎門醫院骨科，廣東東莞523900)

目的探討低溫等離子髓核消融術治療頸性眩暈的臨床療效。方法選擇我院骨科于2014年1月至2015年8月期間收治的32例頸性眩暈患者為觀察組，給予低溫等離子髓核消融術治療，隨機選擇同期保守治療的32例患者納入對照組，比較兩組患者治療前后眩暈及伴隨癥狀的數字評分法(NRS)評分及臨床療效。結果觀察組患者手術過程順利，未出現嚴重并發癥；觀察組患者治療后眩暈及頭痛、惡心嘔吐、耳鳴、視物障礙、頸肩痛、心悸胸悶等NRS評分分別為(1.36±0.59)分、(2.24±0.98)分、(1.52±0.67)分、(1.05±0.52)分、(1.38±0.63)分、(1.13±0.54)分、(1.22± 0.48)分，對照組分別為(3.46±1.74)分、(4.32±1.48)分、(3.32±1.58)分、(2.25±1.02)分、(2.38±0.96)分、(4.23±1.74)分、(2.42±0.98)分，兩組患者上述評分均較治療前明顯下降，且觀察組低于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)；觀察組患者治療后的優良率為90.63%，有效率為96.88%，隨訪1年時，優良率為87.50%、有效率93.75%，均顯著高于對照組的50.00%、75.00%和40.63%、68.75%，差異均有統計學意義(P＜0.05)。結論低溫等離子髓核消融術治療頸性眩暈可以快速改善患者的眩暈及伴隨癥狀，療效確切，且具有較好的安全性。

頸性眩暈；椎間盤突出；低溫等離子髓核消融術；療效

頸性眩暈是一種臨床常見病，主要是由椎動脈或椎動脈交感神經受頸部病變的壓迫和刺激，導致椎動脈供血不足而引起的以眩暈為主的病癥[1]。本病以中老年人群多發，但其在年輕人群中的發病率有逐年增加的趨勢。頸性眩暈采用藥物等保守治療方法的效果并不理想，且少數患者可反復發作、病程遷延，對患者的生活質量產生嚴重影響[2]。低溫等離子髓核消融術是一種屬于椎間盤減壓術中的微創手術方法，國外應用已經普遍應用于頸椎間盤突出癥的治療[3]。近年來，筆者采用該治療技術在頸性眩暈的治療中取得了較好的臨床療效，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇我院骨科于2014年1月至2015年8月期間收治的頸性眩暈患者32例納入觀察組，其中男性21例，女性11例；年齡34～61歲，平均(45.5±8.6)歲；病程0.2～5年，平均(1.8±0.4)年。患者均行頸椎MRI檢查，提示頸椎間盤不同程度的退行性變及頸椎間盤突出。臨床以反復發作的眩暈癥狀(頸部過伸及旋轉時誘發并加重)為主，可伴有頭痛、耳鳴、頸肩痛、視物障礙、惡心嘔吐及心悸胸悶等癥狀。排除標準：①合并椎管內腫瘤、椎體滑脫、椎管狹窄、后縱韌帶骨化等疾病患者；②其他疾病(如美尼爾病、高血壓、眼源性等)引起的眩暈；③合并出血性疾病、肝腎功能不全的患者；④不能完成隨訪者。隨機選擇同期采用保守治療的32例頸性眩暈患者納入對照組，其中男性22例，女性10例；年齡平均(46.5±8.9)歲；病程平均(1.6± 0.5)年。兩組患者在年齡、性別及病程、臨床表現等方面比較差異均無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法對照組患者采用保守治療，予口服甲磺酸倍他司汀片(商品名：敏使朗，衛材(中國)藥業有限公司生產)，12 mg/次，3次/d。同時予針灸、推拿等治療，療程2周。觀察組患者予低溫等離子髓核消融術治療，選擇R-2000B型主機及配套雙極低溫等離子消融刀頭，工作長度及直徑分別為76 mm和0.91 mm。手術在C臂X線機下進行，患者取仰臥位，墊高其雙肩并使其頭部向后仰，常規消毒鋪巾，X線下使用體外克氏針定位目的間隙，利多卡因局麻后在X線引導下在動脈鞘和內臟鞘之間穿刺進針，進入椎體間后X線下觀察進針深度，使針尖位置在側位透視下位于椎間盤后緣處。然后將針芯拔出，X線下導入射頻專用刀頭并確認刀頭位于距離椎間盤后緣2 mm處。設置能量鍵為2擋，對消融鍵進行踩壓，刀頭往復旋轉180°，時間為8 s。X線下刀頭向后退約2 mm后再次進行消融治療。治療過程中對患者進行密切觀察，如患者出現明顯的刺激癥狀則立即停止治療。消融結束后將套管針和刀頭拔出。術后常規應用抗生素預防感染，3 d后患者可以下地進行活動，采用頸托保護固定1～2周。

1.3 觀察指標

1.3.1 治療前后臨床癥狀改善情況兩組患者治療前后眩暈及伴隨癥狀嚴重程度由專人評價，方法采用數字評分法(Number Rating Scale，NRS)。癥狀主要包括眩暈、頭痛、視物障礙、惡心嘔吐、頸肩痛、耳鳴、心悸胸悶等7個方面，評價標準：0分為無癥狀，1～3分為輕度不適，4～6分為中度不適，7～10分為重度不適。

1.3.2 臨床療效患者治療后進行為期1年的隨訪，采用改良Macnab評價標準對患者的臨床療效進行評價。判斷標準：患者眩暈以及其他伴隨癥狀治療后獲得了完全消失，正常的日常生活和工作不受影響判斷為優；眩暈等癥狀與治療前比較獲得了顯著改善，原來從事的工作也可以進行判斷為良；眩暈等癥狀獲得了部分改善，但是只能選擇較輕的工作判斷為可；眩暈等癥狀改善不明顯為差。優良為療效為優和良的例數；有效為優良及可的例數。

1.4 統計學方法應用SPSS19.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差()表示，兩樣本均數的比較采用t檢驗，兩樣本率的比較采用χ2檢驗，均以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 圍手術期指標情況觀察組患者手術過程順利，手術時間31～54 min，平均(40.2±8.5)min，未出現血腫、血管及神經損傷、椎間隙感染等嚴重并發癥。術后僅出現聲音嘶啞2例，其原因可能與局麻藥引起喉返神經短暫麻痹有關，2例患者均經對癥處理后恢復。

2.2 兩組患者治療前后的臨床癥狀改善情況比較兩組患者治療后的眩暈及伴隨癥狀包，如頭痛、惡心嘔吐、耳鳴、視物障礙、頸肩痛、心悸胸悶等NRS評分均較治療前明顯下降，且觀察組上述指標明顯低于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

2.3 兩組患者臨床療效比較治療后，觀察組患者療效為優良可差者分別為19例、10例、2例、1例，優良率及總有效率分別為90.63%、96.88%，對照組患者療效為優良可差者分別為10例、6例、8例、8例，優良率及總有效率分別為50.00%、75.00%，觀察組患者療效優良率及有效率均明顯高于對照組，差異均有統計學意義(χ2=12.650、6.335，P＜0.05)；術后隨訪1年時，觀察組療效為優良可差者分別為18例、10例、2例、2例，優良率及總有效率分別為87.50%、93.75%，對照組患者中療效為優良可差者分別為6例、7例、9例、10例，因此患者治療的優良率及總有效率分別為40.63%、68.75%，觀察組患者療效優良率及有效率均明顯高于對照組，差異均有統計學意義(χ2=15.270、6.564，P＜0.05)。

表1 兩組患者治療前后的臨床癥狀改善情況比較(分，)

表1 兩組患者治療前后的臨床癥狀改善情況比較(分，)

注：與對照組治療后比較，aP＜0.05。

組別觀察組例數32對照組32時間治療前治療后t值P值治療前治療后t值P值眩暈8.24±3.24 1.36±0.59a11.818＜0.05 8.13±3.36 3.46±1.74 6.956＜0.05頭痛7.15±3.15 2.24±0.98a8.420＜0.05 7.36±3.41 4.32±1.48 5.769＜0.05惡心嘔吐6.57±2.64 1.52±0.67a7.342＜0.05 7.01±2.75 3.32±1.58 6.128＜0.05耳鳴4.98±1.86 1.05±0.52a5.873＜0.05 4.58±1.74 2.25±1.02 4.142＜0.05視物障礙5.24±2.75 1.38±0.63a7.734＜0.05 5.38±2.83 2.38±0.96 5.755＜0.05頸肩痛8.86±3.41 1.13±0.54a12.076＜0.05 8.74±3.52 4.23±1.74 7.352＜0.05心悸胸悶5.06±1.83 1.22±0.48a11.482＜0.05 5.25±1.72 2.42±0.98 5.231＜0.05

3 討論

頸性眩暈發病機理尚未完全闡明，一般認為其發病是由于頸部病變對椎動脈或頸交感神經的壓迫和刺激作用，導致椎-基底動脈痙攣而供血不足，進而使患者表現出眩暈及其他伴隨癥狀。目前頸性眩暈治療方法主要包括保守(如營養神經、改善循環、解痙的藥物，針灸推拿、牽引、理療等)和手術治療，但是保守治療的臨床療效并不理想，且患者短期內容易復發[4]。手術治療頸性眩暈具有較好的療效，其機制在于對頸椎前、后路進行減壓，解除椎間盤附近的感覺神經纖維、交感神經節后纖維及竇椎神經受到的突出椎間盤刺激。不過手術治療創傷較大，并且容易損傷血管、神經等，嚴重者可出現癱瘓、死亡等[5]。近年來，微創醫學在各個外科領域都已經取得了快速發展，低溫等離子髓核消融術在頸性眩暈的治療中也越來越受到重視[6-7]。

頸椎間盤內壓升高是引起頸性眩暈的重要致病因素,可刺激椎間盤附近的交感神經節，興奮沖動傳導至椎動脈進而引起血管出現反射性痙攣、血供障礙。低溫等離子髓核消融術在我國是一項較新的頸椎微創手術，具有微創、操作精確性高、可快速緩解癥狀等優點，并且可避免開放性手術對患者帶來的創傷及并發癥[8]。頸椎間盤自身有明顯的體積彈性模量的特性，其是低溫等離子髓核消融術的理論基礎，即其頸椎間盤很小體積改變就可使壓力出現較大變化[9]。該治療技術的原理為等離子刀頭可以使射頻電場形成及等離子體薄層產生，在高頻電場的作用下等離子可以被賦予足夠的動能，進而將病變髓核的有機分子鍵打斷并使其汽化和消融，達到降低椎間盤壓力的治療目的；其次，因為治療過程中具有較低的溫度，可以不破壞膠原蛋白的生物活性，使其分子螺旋結構收縮[10]。本研究對32例頸性眩暈患者予低溫等離子髓核消融術治療，并且與保守治療的對照組進行比較，結果表明患者治療后眩暈及伴隨癥狀包括頭痛、惡心嘔吐、耳鳴、視物障礙、頸肩痛、心悸胸悶等NRS評分均較治療前明顯下降，且觀察組上述指標明顯低于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)。治療后及術后隨訪1年時，觀察組患者療效優良率及有效率均明顯高于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)。說明低溫等離子髓核消融術治療頸性眩暈與保守治療比較，可以快速改善患者的眩暈及伴隨癥狀，療效確切。目前文獻報道低溫等離子髓核消融術的主要并發癥包括血腫形成、血管神經損傷、椎間隙感染以及食道、氣管損傷等。本研究中觀察組僅2例患者出現聲音嘶啞，考慮其原因與局部麻醉導致喉返神經阻滯有關，且經對癥處理后緩解，說明低溫等離子髓核消融術治療頸性眩暈具有較好的安全性。

綜上所述，低溫等離子髓核消融術治療頸性眩暈可以使患者的眩暈及伴隨癥狀得到快速的緩解，療效確切，并且具有較好的安全性，值得臨床推廣應用。

[1]馮愛春,殷建權,褚春華.頸性眩暈發病機制研究進展[J].浙江中西醫結合雜志,2011,21(7):517-519.

[2]梅紅兵.鹽酸氟桂利嗪與山茛菪堿聯合治療頸性眩暈的療效觀察[J].海南醫學,2012,23(2):63-64.

[3]溫伯平,王海強,蘇丹.頸性眩暈的臨床治療進展[J].西南國防醫藥,2015,25(l):110-112.

[4]袁文,梁磊,王新偉.對伴交感神經癥狀頸椎病的認識與治療探討[J].中國脊柱脊髓雜志,2013,23(1):3-5.

[5]鐘卓霖,胡建華,翟吉良,等.伴隨頸椎病頸性眩暈的手術治療[J].中華醫學雜志,2015,95(25):2014-2017.

[6]汪巍,李廣松,索令山,等.頸椎間盤突出源性眩暈診斷及微創介入治療臨床研究[J].頸腰痛雜志,2011,32(5):363-365.

[7]羅展鵬,郭立新,鮑達,等.低溫等離子射頻消融髓核成形術治療頸性眩暈的療效[J].實用臨床醫藥雜志,2015,19(21):56-58.

[8]李春根,江澤輝,李鵬洋,等.低溫等離子髓核消融術治療頸性眩暈近期臨床療效觀察[J].中國脊柱脊髓雜志,2016,26(4):323-328.

[9]張維成,麥偉,廖興華,等.射頻消融髓核成形術后頸椎間盤內壓力的變化[J].中國醫師進修雜志,2010,33(5):17-20.

[10]張英民,白一冰,郭洪生,等.低溫等離子射頻消融髓核成形術治療頸椎病的療效觀察[J].河北醫藥,2014,36(5):685-687.

Clinical effect of low-temperature plasma ablation of nucleus pulposus in the treatment of cervical vertigo.

LAI Xiao-min,WENG Yang-hua,LI Zhong-hui,ZHANG Hong-liang.Department of Orthopedics,Dongguan Humen Hospital, Dongguan 523900,Guangdong,CHINA

ObjectiveTo study the clinical effect of low-temperature plasma ablation of nucleus pulposus on cervical vertigo.MethodsThirty-two patients with cervical vertigo treated in Department of Orthopedics from January 2014 to August 2015 were treated with low-temperature plasma ablation of nucleus pulposus(the observation group), and 32 patients with conservative treatment were randomized into the control group.The Numerical Rating Scale(NRS) scores of vertigo and concomitant symptoms before and after treatment were compared,and the clinical efficacy was recorded.ResultsThe operation course of the observation group was smooth and no serious complications occurred.The NRS scores of headache,nausea and vomiting,tinnitus,visual impairment,neck and shoulder pain,palpitations and chest tightness in the observation group were(1.36±0.59),(2.24±0.98),(1.52±0.67),(1.05±0.52),(1.38±0.63),(1.13± 0.54),(1.22±0.48),as compared with(3.46±1.74),(4.32±1.48),(3.32±1.58),(2.25±1.02),(2.38±0.96),(4.23±1.74), (2.42±0.98)in the control group(P＜0.05),which were all significantly lower than those before treatment(P＜0.05).After treatment,the excellent and good rate,the effective rate of the observation group was 90.63%,96.88%,as compared with 50.00%,75.00%in the control group(P＜0.05).After one year of follow-up,the excellent and good rate,the effective rate was 87.50%,93.75%in the observation group,as compared with 40.63%,68.75%in the control group(P＜0.05).ConclusionLow-temperature plasma ablation of nucleus pulposus for the treatment of cervical vertigo can rapidly improve the patients'vertigo and concomitant symptoms.The curative effect is definite and has good safety.

Cervical vertigo;Disc herniation;Low-temperature plasma ablation of nucleus pulposus;Clinical effect

R441.2

A

1003—6350（2017）07—1087—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2017.07.020

2016-10-26)

賴曉敏。E-mail：lxmaii@126.com