右美托咪定滴鼻鎮靜術預防兒童牙科焦慮癥的有效劑量分析

奚曉雁，肖宇，周淑輝

(廣州市白云區第一人民醫院手術室，廣東廣州510410)

右美托咪定滴鼻鎮靜術預防兒童牙科焦慮癥的有效劑量分析

奚曉雁，肖宇，周淑輝

(廣州市白云區第一人民醫院手術室，廣東廣州510410)

目的探討右美托咪定滴鼻鎮靜術預防兒童牙科焦慮癥的有效劑量。方法選擇我院2015年1月至2016年6月經改良兒童畏懼調查表—牙科分量表(改良中文版CFSS-DS)篩選的伴有牙科焦慮癥擬實施開髓治療的牙髓炎34例患兒作為研究對象，治療前30 min對患兒實施右美托咪定滴鼻，滴鼻后30 min評估患兒的鎮靜評分(Ramsay)、術后評估患兒的Houpt評分，以Ramsay≥3分及Houpt評分≥5分作為陽性標準，采用改良Dixon序貫法尋找右美托咪定的半數有效劑量，初始劑量為2 μg/kg，增減劑量為0.1 μg/kg，直到出現7個橫跨點，采用Probit概率單位回歸法尋找右美托咪定預防兒童牙科焦慮癥的半數有效劑量(CP50)、95%有效劑量(CP95)。結果33例患兒完成本研究，經Probit分析得出，右美托咪定滴鼻預防兒科焦慮癥的CP50為1.515 μg/kg，95%CI(1.403～1.600)，CP95的有效劑量為1.742 μg/kg，95%CI(1.638～2.288)。結論術前30 min采用1.515 μg/kg滴鼻，可為伴有兒科焦慮癥的牙髓炎患兒實施開髓手術提供良好的鎮靜效果，提升配合依從性。

右美托咪定；滴鼻鎮靜術；牙科焦慮癥；兒童；有效劑量

牙科焦慮癥又稱牙科畏懼癥，是指患者對牙科診治懷有不同程度的害怕和緊張心理，在行為上表現為敏感性增高，耐受性降低，甚至躲避或拒絕治療的現象，構成在牙科治療過程中的分裂性行為[1]；牙科焦慮癥已成為兒童口腔治療的重要障礙。有研究表明29%～43%患兒因牙科焦慮癥而延遲或逃避就診，貽誤病情，使患兒口腔疾病的及時控制以及治療效果造成不良影響[2]。右美托咪定是高選擇性的α2腎上腺素能受體激動劑，其已被廣泛的用于全身麻醉的手術患者氣管插管和機械通氣時的鎮靜，報道顯示鎮靜效果理想[3]。本研究通過序貫法的試驗方式，尋找右美托滴鼻在兒童牙科焦慮癥治療中鎮靜的半數有效劑量，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料將我院2015年1月至2016年6月經改良兒童畏懼調查表—牙科分量表(改良中文版CFSS-DS)[4]篩選的伴有牙科焦慮癥擬實施開髓治療的牙髓炎34例作為研究對象。35例患兒中男性19例，女性14例，年齡4～12歲，平均(7.6±3.4)歲。

1.2 納入與排除標準(1)納入標準：①年齡4～12歲；②改良中文版CFSS-DS評分≥34分；③美國麻醉醫師協會麻醉危險程度分級(ASA)[5]Ⅰ～Ⅱ級；④無手術鎮靜禁忌證；⑤均為牙髓炎接受開髓治療的患兒，牙髓炎的診斷符合《牙體牙髓病學》中牙髓炎的診斷標準[6]；⑥家長同意并簽署知情同意書。(2)排除標準：①年齡＜4歲或＞12歲；②改良中文版CFSS-DS評分＜34分；③ASA分級＞Ⅱ級；④伴有上呼吸道感染、分泌性中耳炎等疾病；⑤右美托咪定過敏；⑥牙髓炎開髓治療相關禁忌證，如患牙冷熱測無反應，根尖病變，重大疾病禁忌行牙髓治療。

1.3 方法牙髓炎治療30 min前在家長輔助下實施右美托咪定滴鼻，滴鼻后30 min觀察患兒意識狀態的變化(依據Ramsay鎮靜評分作為評定指標)，評分3分以上，鎮靜起效后采用必蘭專用注射器(上海康橋齒科器械廠，上海)注射必蘭(含1:100 000腎上腺素的4%鹽酸阿替卡因，1.7 mL)實施牙槽神經阻滯麻醉，開始開髓治療，從右美托咪定給藥前10 min起全程心電監護并記錄監護數據、鎮靜起效時間、持續時間、治療完成情況及不良反應，治療完成后評價治療時的臨床行為(依據Houpt行為量表評定)，評分5分以上為有意識，主動配合。以Ramsay評分及Houpt評分皆達標為試驗結果陽性，2個評分中出現一項以上不達標即為陰性。采用改良Dixon序貫法來確定滴鼻劑量[每次增減0.1 μg/kg(添加生理鹽水，將滴鼻液容量配置至0.5 mL)]，首劑量為2.0 μg/kg，若試驗結果陽性，則減少0.1 μg/kg，試驗結果陰性則增加0.1 μg/kg。陰性(陽性)轉陽性(陰性)為第一橫跨點，如此反復，直到出現7個橫跨點。

1.4 評價指標

1.4.1 改良兒童畏懼調查表—牙科分量表[4]改良中文版CFSS-DS評價條目共包含17項，分別為牙醫、其他醫生、打針、讓人檢查你的嘴巴、長大嘴巴、讓不認識的人碰你、有人看你、醫生給你鉆牙、想想醫生鉆牙的場景、醫生鉆牙的聲音、醫生把工具放到你嘴巴里、透不過氣來、去醫院、穿白大衣的人、讓護士姐姐幫你洗牙齒、看到拔牙的鉗子、醫生給你拔牙，兒童評價分級分別為一點都不害怕(1分)、有一點害怕(2分)比較害怕(3分)、相當害怕(4分)、非常害怕(5分)。評分越高提示兒童牙科焦慮程度越高，以改良CFSS-DS評分≥34分作為兒童牙科焦慮癥的篩選標準。

1.4.2 Houpt評分[7]1分為失敗，治療過程根本無法實時；2分為較差，治療過程被打斷，部分治療完成；3分為尚可，治療過程被打斷，最終治療得以完成；4分為好，治療過程雖有困難，但得以完成；5分為很好，治療過程只有輕微的抵抗及哭鬧；6分為極好，治療過程順利。

1.4.3 Ramsay評分[8]1分為患兒焦慮、躁動不安；2分為患兒配合，有定向力，安靜；3分為患兒對指令有反應；4分為患兒對輕叩眉間或大聲聽覺刺激反應敏捷；5分為患兒嗜睡，對輕叩眉間或大聲聽覺刺激反應遲鈍；6分為患兒嗜睡，對輕叩眉間或大聲聽覺刺激無反應。

1.5 統計學方法應用SPSS17.0統計學軟件進行數據分析，改良Dixon序貫數據采用Probit概率單位回歸法，計算右美托咪定滴鼻預防兒童牙科焦慮癥的半數有效劑量(CP50)及95%有效劑量(CP95)及95%置信區間，以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 陽性與陰性的改良Dixon序貫反應圖34例患兒中33例完成本研究，1例患兒家長中途退出Houpt評分，退出本研究。經Probit分析得出，右美托咪定滴鼻預防兒科焦慮癥的CP50有效劑量為1.515 μg/kg，95%CI(1.403～1.600)，CP95的有效劑量為1.742 μg/kg，95%CI(1.638～2.288)，見圖1。

圖1 右美托咪定滴鼻預防兒科焦慮癥改良Dixon序貫反應圖

2.2 不良反應所有患兒均未出現惡心、嘔吐、呼吸抑制、鼻腔不適等不良反應。

3 討論

3.1 右美托咪定鎮靜的機理及臨床應用右美托咪定是高選擇性的α2腎上腺素能受體激動劑，通過激動位于腦和脊髓的α2腎上腺素能受體，抑制去甲腎上腺素的釋放，并終止疼痛信號的傳導，并產生近似自然睡眠的鎮靜及鎮痛、抗焦慮等作用，不影響意識，無呼吸抑制作用，不增加嘔吐窒息風險，還可以減少或消除患者對治療焦慮恐懼感，是理想的門診鎮靜藥物[9]。右美托咪定無色無味無刺激，無黏膜刺激作用，用于滴鼻易于接受，鼻腔黏膜毛細血管豐富吸收效果好，右美托咪定經鼻黏膜給藥的生物利用度達65%[10]。Demiraran等[11]的研究發現，右美托咪定在小兒誘導麻醉的應用還可減少惡性、嘔吐、腹瀉、腹脹、便秘等消化道不良反應的發生率。右美托咪定經抑制交感神經末梢釋放去甲腎上腺素，進而發揮抗焦慮、鎮靜及鎮痛藥效，由于右美托咪定對交感神經的抑制功效，靜脈滴注右美托咪定后，患者的血壓及心率將出現不同程度的下降。有研究結果提示，右美托咪定對呼吸道無明顯的抑制作用，用藥人群的血pH值、動脈血氧分壓(PaO2)、脈搏血氧飽和度(SpO2)、呼氣末二氧化碳分壓(PetCO2)、呼吸頻率(RR)均無明顯變化[12]。右美托咪定在兒科麻醉誘導、鎮痛、鎮靜應用十分廣泛。趙燕等[13]采用右美托咪定于疝囊高位結扎術麻醉誘導前應用與咪達唑侖及生理鹽水對比后發現，麻醉誘導前右美托咪定2 μg/kg滴鼻可有效降低躁動、惡心嘔吐及鎮痛藥補救率，術后兒童行為的改變率亦顯著低于咪達唑侖及生理鹽水。

3.2 右美托咪定滴鼻鎮靜術預防兒童牙科焦慮癥的劑量本研究中采用改良Dixon序貫法，第一劑量為2 μg/kg，后按照0.1 μg/kg的劑量進行等差數列增減，達到7個交換點后，停止實驗，獲取的數據采用Probit概率單位回歸法，計算右美托咪定滴鼻預防兒童牙科焦慮癥的半數有效劑量(CP50)為1.515 μg/kg，95%CI(1.403～1.600)，CP95的有效劑量為1.742 μg/kg，95%CI(1.638～2.288)及95%有效劑量(CP95)為1.742 μg/kg，95%CI(1.638～2.288)，2.0 μg/kg右美托咪定術前滴鼻已被多數研究[12-15]證實為安全劑量，滴鼻5～20 min后起效，30 min后可達藥效峰值，其起效速率雖然慢于靜脈滴注，但鎮痛、鎮靜效果無明顯減弱。本研究中右美托咪定的初始劑量由2.0 μg/kg滴鼻，給藥劑量降至1.3 μg/kg后方向發生改變，CP50%的用藥劑量(1.515 μg/kg)高于文獻報道的小兒腹股溝疝麻醉誘導前劑量(1.0 μg/kg)[13]，低于疝囊高位結扎術麻醉誘導前劑量(2.0 μg/kg)[14]，高于困難氣道清醒狀態下纖維支氣管鏡插管的CP50劑量(0.74 μg/kg)[15]，但與常規兒童滴鼻用藥劑量接近，且在安全范圍內，所有患兒均未出現惡心、嘔吐、呼吸抑制、鼻腔不適等不良反應。

綜上所述，右美托咪定滴鼻鎮靜術預防兒童牙髓炎開髓治療的牙科焦慮癥患兒的CP50有效劑量為1.515 μg/kg，95%CI(1.403～1.600)，CP95的有效劑量為1.742 μg/kg，95%CI(1.638～2.288)。

[1]辛倫忠.成人牙科焦慮癥及其相關因素的臨床研究[J].廣東醫學, 2006,27(12):1895-1897.

[2]谷楠,劉富萍,張宇娜,等.兒童牙科焦慮癥的治療及其研究進展[J].國際口腔醫學雜志,2015,42(5):575-577.

[3]Lv Q,Li X,Dai L,et al.A solid phospholipid-bile salts-mixed micelles based on the fast dissolving oral films to improve the oral bioavailability of poorly water-soluble drμgs[J].J Nat Res,2014,16(6): 1-14.

[4]盧佳璇,余東升,林家成,等.改良中文版兒童牙科畏懼調查表的信度和效度考評[J/CD].中華口腔醫學研究雜志(電子版),2011,5(3): 38-42.

[5]王莉,侯銳,胡開進.ASA分級系統在口腔外科門診治療中的應用[J].實用口腔醫學雜志,2012,28(1):51-54.

[6]蘇士文.碧蘭麻對比利多卡因在牙體牙髓病麻醉中的臨床療效及安全性研究[J].中國臨床藥理學雜志,2015,31(12):1116-1117, 1135.

[7]趙小利,李潔瓊,李昊,等.Ramsay評分對降低非計劃性拔管發生率及鎮靜藥物使用的影響[J].中國醫藥,2016,11(5):698-700.

[8]周素平.不同劑量咪達唑侖清醒鎮靜行初次根管治療的牙科恐懼癥效果觀察[J].中國鄉村醫藥,2015,22(17):9-11.

[9]Shahnaz G,Vetter A,Barthelmes J,et al.Thiolated chitosan nanoparticles for the nasal administration of leuprolide:bioavailability and pharmacokinetic characterization[J].Int J Pharm,2012,428(1-2): 164-170.

[10]Ahsan F,Arnold J,Meezan E,et al.Enhanced bioavailability of calcitonin formulated with alkylglycosides following nasal and ocular administration in rats[J].Pharm Res,2001,18(12):1742-1746.

[11]Demiraran Y,Korkut E,Tamer A,et al.The comparison of dexmedetomidine and midazolam used for sedation of patients during upper endoscopy:A prospective,randomized study[J].Can J Gastroenterol,2007,21(1):25-29.

[12]Lin H,Faraklas I,Sampson C,et al.Use of dexmedetomidine for sedation in critically ill mechanically ventilated pediatric burn patients [J].J Burn Care Res,2011,32(1):98-103.

[13]趙燕,高巨,林舜艷,等.右美托咪定術前滴鼻對全麻患兒術后行為改變的影響[J].臨床麻醉學雜志,2016,32(3):222-225.

[14]岳冬梅,劉蘇,張月英,等.右美托咪定術前滴鼻在小兒腹股溝疝手術中的應用[J].重慶醫學,2016,45(8):1034-1036.

[15]馮麟,李林佶,謝穎,等.不同年齡對兒童腹股溝疝手術應用右旋美托咪啶鎮靜效果的影響[J].解放軍醫藥雜志,2016,28(6):105-108. [16]苗利萍,張蓉,曾靜賢,等.右美托咪啶抑制患者清醒纖維支氣管鏡插管反應的臨床劑量探討[J].嶺南現代臨床外科,2013,13(4): 273-277.

Effective dose of dexmedetomidine nasal sedation in prevention of dental anxiety disorder in children.

XI Xiao-yan,XIAO Yu,ZHOU Shu-hui.Operating Room,the First People's Hospital of Baiyun District of Guangzhou, Guangzhou 510410,Guangdong,CHINA

ObjectiveTo explore the effective dose of dexmedetomidine as nasal drop for sedation in prevention of dental anxiety disorder in children.MethodsFrom Jan.2015 to Jun.2016,34 children with dental anxiety disorder scheduled for open-pulp treatment were selected as the subjects of the study with modified Dental Subscale of the Children's Fear Survey Schedule(modified Chinese version of CFSS-DS).30 min before treatment,dexmedetomidine was applied as nasal drop for intranasal sedation.Ramsay score 30 min after intranasal sedation and postoperative Houpt score were evaluated.With Ramsay≥3 and Houpt score≥5 as positive standard,the median effective dose (CP50)and 95%effective dose(CP95)of dexmedetomidine in the prevention of dental anxiety in children were determined by modified Dixon method and Probit regression analysis,with 2 μg/kg as initial dosage,at an increasing or decreasing dosage of 0.1 μg/kg until seven cross points.ResultsAmong the 34 children,33 completed the study.The CP50 of dexmedetomidine was 1.515 μg/kg,with 95%CI(1.403-1.600),and the CP95 was 1.742 μg/kg,with 95%CI(1.638-2.288). Conclusion1.515 μg/kg dexmedetomidine for nasal sedation at 30 min before operation can provide a good sedative effect for children with pulpitis associated with dental anxiety disorder and enhance compliance of the children.

Dexmedetomidine;Nasal sedation;Dental anxiety;Children;Effective dose

10.3969/j.issn.1003-6350.2017.08.019

R788

A

1003—6350（2017）08—1260—03

2016-10-20)

奚曉雁。E-mail：842110358@qq.com