全球價值鏈視角下安徽產業升級優化路徑研究

馬喜妹，陳文府

（安徽大學 經濟學院，安徽 合肥 230601）

全球價值鏈視角下安徽產業升級優化路徑研究

馬喜妹，陳文府

（安徽大學 經濟學院，安徽 合肥 230601）

全球價值鏈作為組織當今國際產業轉移的主要形式，已經對全球經濟的微觀基礎產生了根本性的影響.由于價值鏈不同環節的價值分布大不相同，嵌入其中的區域經濟發展受其影響日趨明顯.本文通過對安徽省產業結構的現狀進行分析，提出在全球價值鏈視角下主要從金融發展、貿易開放程度、對外直接投資三個方面對安徽省產業結構進行優化升級.

全球價值鏈；產業結構；金融發展

1 引言

當前,安徽省處于工業化中期的初始階段，正在主動承接沿海地區的產業轉移，積極參與泛長三角地區的分工合作.在這種背景下,通過引入全球價值鏈理論,對安徽省尋找產業升級的最優路徑具有重要的理論和應用價值.

首先，有助于我們從分工層面理解全球生產方式變革的內涵,有助于我們分析全球經濟體系的組織治理方式,這將對構建符合安徽長遠利益的現代產業鏈和改變“中國制造”處于全球價值鏈低端的狀態具有重要的指導意義.

其次，在全球價值鏈視角下重新審視安徽產業發展政策，把全球價值鏈模式中產業轉移的競爭方式，與安徽的省情和比較優勢結合起來，研究發展安徽的國內價值鏈模式，應該是安徽防止被“俘獲”，實現產業升級的一條新思路.

第三，對全球價值鏈視角下安徽產業升級最優路徑的研究，必然為我國中西部其他地區以及其他發展中國家產業升級提供經驗.

產業結構優化升級對經濟發展至關重要，研究表明，對于產業結構優化升級的研究國內大多都屬于實證類研究，本文在國內外已有文獻的基礎之上從理論出發，研究安徽省產業結構的現狀，探討全球價值鏈環境下，安徽省產業結構優化升級的對策.

2 全球價值鏈理論概述

全球價值鏈作為組織當今國際產業轉移的主要形式，已經對全球經濟的微觀基礎產生了根本性的影響.由于價值鏈不同環節的價值分布大不相同，嵌入其中的區域經濟發展受其影響日趨明顯.對全球價值鏈的理論研究主要集中在三個方面：一是全球價值鏈的動力機制.全球價值鏈分為兩種模式:生產者驅動的價值鏈、購買者驅動的價值鏈.不同動力驅動下全球價值鏈的地方產業集群競爭優勢建立的基礎是不一樣的.產業升級需要根據不同的動力機制遵循相應的行為規則；二是全球價值鏈的治理模式：市場導向型、均衡網絡型、俘獲網絡型與層級型；在全球價值鏈條件下，為發達國家代工的發展中國家本土企業或企業網絡的四種由低級到高級的升級模式，即工藝升級→產品升級→功能升級→鏈的升級的自動實現過程.這方面的研究還有待完善.三是價值鏈中經濟租的產生和分配，包括進入壁壘，經濟租產生的來源(如技術能力、組織能力、人力資本和營銷能力等核心能力)，租金的分配等.價值鏈研究的這三個方面是有機結合在一起的，其中治理居于核心地位，它決定了價值鏈中的升級和租金的分配.

當前，中國東部地區產業向中西部地區轉移的趨勢日益明顯，安徽正在積極參與泛長三角地區分工合作，這種形勢迫切需要我們把全球價值鏈與安徽產業升級結合起來研究，以回答全球價值鏈競爭中安徽產業的升級路徑問題以及可能面臨的被“俘獲”與“壓榨”問題.

3 安徽產業結構現狀分析

3.1 三次產業產值變化趨勢分析

近年來隨著安徽經濟的快速增長，安徽產業產值取得了較大的發展，處于經濟發展的高速階段.安徽生產總值從2005年的5350.17億元增長到2014年的20848.75億元，人均生產總值從2005年的8630.7元/人增長到2015年的34424.6萬/人.根據圖1可看出2005至2014年10年間，安徽三次產業的產值均有所增長.其中，第一產業產值基本上處于平穩上升的狀態，從2005年966.50億元上升到2014年2392.39億元，其占安徽生產總值的比重有所下降，降幅為6.59%；第二產業產值增長幅度最大，2005年為2245.90億元，2014年為11077.67億元，產值增長較快，且第二產業所占比重從 2005年 41.98%上升到 2014年53.14%，增幅為11.16%；第三產業產值則從2005年2137.77億元增長到2014年7378.69億元，2005-2014年期間，第三產業的比重也有所下降，降幅為4.57%.

圖1 2005年-2014年安徽省三次產業產值變化（單位：億元）

3.2 三次產業就業人口情況分析

不同產業的就業人口情況是判斷產業結構優化的重要因素，因為收入差距會致使勞動力從低收入或次收入產業不斷轉移到高收入產業.安徽省第一產業的就業人員比重依然很高，高于二、三產業，這體現出安徽省產業結構的現狀是工業化進程滯后以及第三產業發展落后.從下圖圖2顯示的數據可以看出，近十年安徽省第一產業的就業比重呈下降趨勢，從2005年的48.6%下降至2014年的32.8%，而第二產業和第三產業人口均有所上升，第二產業就業比重從2005年21.4%上漲至2014年28.1%，上漲幅度為6.7%，第三產業就業比重增長幅度最大，上漲了9.1%.就業人口結構正從傳統的農業向第二產業和第三產業非農業轉變，從事農業就業人口有所減少，非農業人口逐漸增加，就業結構逐漸趨于合理的趨勢.

圖2 2005年-2014年安徽省三次產業就業人口變化（單位：%）

3.3 2015年安徽省與全國三次產業構成比較

根據2015年數據統計，全國三次產業產值構成為8.9: 40.9:50.2，安徽的三次產業產值構成為11.2:49.7:50.2.第一和第二產業高于全國，第三產業低于全國，表明安徽省第三產業發展較慢，低于全國水平.在全國的產業構成中，第三產業的比重最高，占比達50.2%，而安徽省第二產業的比重最高，占比達49.7%，由此說明第三產業對全國經濟增長的貢獻度最大，而第二產業是安徽省經濟增長的最主要的動力.

圖3 2015年安徽省與全國三次產業構成比較（單位：%）

3.4 三次產業拉動率分析

產業拉動率指GDP增長速度與各行業貢獻率的乘積.從圖4可以看出安徽省三次產業產業拉動率順序依次為二、三、一，第二產業的產業拉動率在2010年達到峰值，為10.23%，之后又下滑至2014年的5.56%，但仍高于第一產業和第三產業.第三產業的產業拉動率雖沒有第二產業高但是也超過第一產業，其最高值為2007年的4.84%，因此更加說明第二產業和第三產業對安徽省經濟發展具有較大的拉動效應.

圖4 2005年-2014年安徽省三次產業拉動率（單位：%）

4 全球價值鏈下安徽產業升級路徑對策

產業結構對一個地區經濟的發展有著重要的影響，金融發展、外商直接投資和貿易開放程度是影響產業結構優化升級的主要因素，在全球價值鏈視角下研究安徽省產業升級路徑對策可從此三個角度出發.

4.1 金融發展方面

第一，安徽省應當擴大金融規模，提高金融效率.金融發展能夠為產業轉型升級提供強大的支持，故應當對金融機構進行有效的改革，推進其規范化和制度化發展，加強內部控制，實現金融機構穩健發展，從而為產業結構提供更加持久的支撐力.全球價值鏈背景下，企業可以分享現有的市場空間，有利于國內企業向國際市場拓展.同時，應當不斷提升資金的使用效率，在儲蓄轉為投資時，使資金轉向旅游、文化、金融等附加值較高的產業，促進產業的優化升級.

第二，進一步深化區域金融合作，充分利用區域金融資源以實現對本省產業轉型升級.加強區域合作，加快各種資源生產要素的流動，促進區域經濟共同發展.由于安徽省二，三產業結構落后，發展不平衡，因此應優化第一，二，三產業的比重，促進第三產業的發展，提高第三產業尤其是服務業在國民經濟中的比重，由勞動密集型產業向知識密集型、技術密集型產業轉化，掌握核心技術，提升產業整體水平，最終使得產業結構的比重由“一二三”實現“三二一”.此外，應當引入優秀的人力資源、先進的技術水平、市場營銷策略和經營管理理念來促進三大產業均衡發展，優化區域內產業結構，促使經濟發展方式發生轉變，實現經濟可持續發展.

第三，鼓勵金融產品的創新，完善金融支持體系.銀行類金融機構在安徽省總體金融結構中仍占據主導地位，資本市場發育不夠完善，間接融資比重過高，而直接融資比例較低，其制約著安徽省產業結構的調整.由于直接融資在推進產業轉型升級進程中有著重要的影響，具有難以替代的作用，因此應當增加直接融資的比重，構建多層次的資本市場體系，滿足實體經濟多元化的融資需求.優化金融環境，完善社會信用體系，促進金融機構更加專業化，多元化，促進各產業協調發展，保證產業轉型升級有序進行.

4.2 貿易開放程度方面

對外貿易結構與產業結構二者息息相關，有著長期穩定的關系，產業結構決定了對外貿易結構，對外貿易結構對于促進產業結構的優化升級又具有重要的意義.

第一，對外貿易進口方面，應當加大對先進頂級科技設備的投資力度.安徽省的勞動力資源豐富，其勞動力密集型產品的進口不斷增加，而資本密集型產品的進口數量較低.勞動密集型產品不可或缺其為二、三產業的發展提供基礎原料，但資本密集型產品的進口更加重要，能夠為交通運輸業、制造業等的生產以及高新技術的引入作出重大貢獻，能夠提升安徽省制造業的整體水平，提高產品在國內及國際市場的核心競爭力.應當多進口橡膠，煤炭，原油等資源來滿足出口產業生產產品的需求，增加對外貿易進口比重不但可以使安徽省對外貿易結構走向均衡，而且還可為出口奠定基礎.

第二，應當改善對外貿易的出口結構，從而提升安徽省對外貿易的競爭力.安徽省勞動密集型產品的出口比重較高，但其產品在國際市場上的競爭能力較弱，對安徽省出口貿易的可持續發展不利，應當在保留這些勞動密集型產品的比較優勢基礎之上，提高對附加值和技術含量較高的資本密集型產品的出口比重，進一步改善出口結構提高出口產品的競爭能力.可以采取的改善措施包括：響應國家號召，企業實施走出去戰略，改善優化出口產品的結構，創新對外貿易的方式，促進出口產品的多樣化，創造良好的外貿環境.

4.3 對外直接投資方面

通過政府的國際直接投資，處于全球價值鏈上的企業，所有權能得到大幅提升，進而謀求更高增值一級的所有權，實現價值鏈的升級，并且可推動本國產業的創新.

對外直接投資與產業結構升級之間相互促進，彼此互相影響，對外直接投資對于產業結構升級發展具有優化作用，故應當擴大對外直接投資的規模比重，提高對外直接投資的效率，同時應當發揮不同種對外直接投資的優勢，有目的有方向的開展對外直接投資.國家“十三五”規劃中明確提出要更加注重引進先進制造業和現代服務業，制造業具有較高的附加值，通過對外直接投資促進產業結構升級也有賴于制造業的發展，并且制造業在安徽省也是比較優勢產業，因此應當注重制造業對外直接投資對于產業升級的引導作用.

同時，要對企業進行改革，建立現代企業管理制度，提高企業的跨境管理能力，以使企業在對外直接投資時更快與國際接軌，帶動產業結構的轉型升級.企業可從人力資本培訓、加強對企業核心技術開發的援助、企業在國際籌融資、發展各類科技中介服務機構，發展產學研聯盟等多方面，研究制定實施支持性政策，研究運用技術壁壘、綠色壁壘等工具建立相應的產業保護措施，并研究形成政府、中介組織和企業三方參與的反應靈敏的反傾銷機制.

〔1〕劉仕國，吳海英，等.利用全球價值鏈促進產業升級[R].政策研究報告,2014(2).

〔2〕卓越、張珉.全球價值鏈中的收益分配與“悲慘增長”[J].中國工業經濟，2008(7).

〔3〕范學俊.金融發展與經濟增長[M].上海：上海人民出版社, 2008.

〔4〕趙夢，劉聚全.安徽省產業結構存在的問題、原因及優化對策[J].對外經貿,2013（6）.

〔5〕吳雪.安徽省產業結構的現狀分析與優化對策[J].宿州學院學報,2011(4).

〔6〕張竹云，耿艷軍.新常態下安徽省產業結構優化研究[J].湖北經濟學院學報，2015（12）.

〔7〕梅麗，張向陽.全球價值鏈視角下的制造業升級[J].商業經濟，2005（10）.

〔8〕劉志彪，張杰.全球代工體系下發展長三角家俘獲型網絡的形成、突破與對策—基于GVC與NVC的比較視角[J].中國工業經濟，2007（5）.

〔9〕宓紅.對外直接投資與寧波市產業結構升級的實證研究[J].對外經貿，2012（10）：46-49.

〔10〕田金，聶濤.對外直接投資與湖北省產業結構升級的關系分析[J].區域經濟，2013（9）:37-42.

F062.9

A

1673-260X（2017）04-0053-03

2017-01-23

安徽省社科規劃項目（AHSKF09-10D10）