民商法對人權的保護現狀探究

摘 要 近些年來，人權保護逐漸受到了更多關注。從民商法角度而言，民商法有必要運用法律的方式來保障人權，人權保護因此也構成了民商法的基本立法宗旨。相比于其他部門法，民商法與民眾的日常生活具有內在聯系，這種現狀也在客觀上決定了人權保護對于民商法的價值所在。從目前現狀來看，民商法正在逐步完善與人權保護有關的各項條款，在此基礎上也構建了人權保護的民商法框架。應當明確的是，人權保護需要融入民商事的立法與實踐中，通過這種方式來增加法律保障。因此對于民商法而言，應當明確人權保護與民商法之間的聯系；結合民商法保障人權的現狀，探求可行的完善措施。

關鍵詞 民商法 人權 保護

作者簡介：高曉曦，東北林業大學。

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.262

經濟發展與人權保護應當體現為同步性，從目前來看，人權保護的途徑也可以分為多種。在這其中，法律作為保障人權的首要途徑，應當致力于健全與之有關的條款，通過完善民商事法律條文的方式來保障人權，與此同時也消除了人權保障涉及到的缺陷與漏洞 。有關部門在制定民商事法律時，就應當秉持人權保護的宗旨與目標，把市場中的各種民事主體都納入人權保障中。民商法有必要強調人權保障，確保把人權保障融入民商事的立法以及實踐。只有明確了民商法在保障人權方面的真實狀況，才能運用適當的手段和措施來保護人權，從而為人權保障提供法律屏障。

一、人權保護的重要意義

從本質上講，人權指的就是最基本的公民權益，這種權利本身具有能動性以及普適性的特征。在各項基本的人權中，平等與自由都構成了人權的核心部分。社會正在不斷進步，與之相應的人權保護也變得更完善，人權保護的宗旨在于保障生存權利以及發展權利。

由此可見，人權保護涉及到較廣的范圍，在這其中包含了尊嚴權、人的自由權以及生命權。從擴展的角度來講，現階段的人權不僅體現在個體權利上，同時也應當包含組織或者團體享有的權利 。

立法機構具體在制定民商法時，基本目標就在于保障人權。從人權保護角度來講，民商法針對人權實施的保護主要表現為保障民事主體的權益。民商事主體一旦進入了市場交易中，那么將會受到來自民商法的權益保障。如果遇到侵犯自身經濟權益或者其他權益的現象，民商事主體有必要尋求民商法作為救濟途徑。落實并且推行市場形勢下的人權保護，這個過程不能缺少民商法作為支持。

面對新時期的背景，社會各個領域都獲得了更快速的發展，這個過程尤其不能欠缺人權保障。如果忽視了最根本的人權保障，那么將會阻礙整個的社會經濟進程，情況嚴重時還會傷害公民本身的權益。在保護人權的各種方式和手段中，法律手段應當構成最后的屏障。進入法制社會后，公民如果遭受了自身權益的侵害，那么應當懂得運用法律為自身爭取權益。與其他部門法相比而言，民商法與日常生活以及各個行業都具有更加緊密的關系，因而也承擔了保障人權的神圣職責 。因此經過分析可知，民商法有必要綜合運用多樣化的手段和立法措施來保障人權，確保把人權保護與現階段的市場經濟密切結合在一起。

二、民商法保護人權的現狀

民法通則與民事訴訟法都構成了民商事體系中的核心部分，此外，還包含了其他相關法律。在民商法中，人權保護已經構成了最根本的法律宗旨，民商法設立的各項條款都有必要圍繞保障人權。

因此，從目前來看，民商法已經構建了人權保護的框架，在此基礎上也獲得了突顯的成就。具體而言，民商法在保護人權時主要體現了如下要點：

（一） 逐步健全了立法體系

目前的狀態下，民商立法已經具備了相應的規模。近些年來，立法部門陸續頒布并且修正了民商事的多個法律分支，在此基礎上構建了較大規模的民商法立法體系。在民商法的整個立法體系中，主要包含民法通則、婚姻法、合同法及物權法、收養法等很多分支，這些部門法共同構成了更完整的民商事立法體系。從法典編制的角度來講，民商事立法涉及到民法總則、債權與物權、繼承權與收養權利等。

由此可見，現階段市場中的各項民事與商事行為都已經融入了民商法體系中，對于立法體系進行健全的做法有助于確保有法可依，進而提供保護人權的民商法屏障 。

（二） 密切結合市場經濟

民商法來源于市場經濟，因此也應當反映現階段的市場需要。在現行的民事立法中，民商法已經與各項經濟活動建立了更密切的聯系，這種現狀有利于民商事立法為現行的經濟活動提供保障。最近幾年，立法部門陸續制定了新部門法，與此同時也致力于修正現有的民商事部門法。從全方位的角度入手，逐步健全與經濟活動有關的人權保障體系，確保各項經濟活動都不會偏離人權保障的軌道。民商事相關立法的逐步完善不能缺少學術研究為其提供支撐，而近些年來與之有關的研究成果也在逐步增多，例如高校日常教學運用的民法教科書具有了更強的專著特征 。

（三）關注權益保障

民商法如果要體現公正性，那么前提就在于密切關注權益保障。從權益保障的角度入手，針對民商事交往涉及到的各項權益都要予以全面保障。對于權益保障有必要予以更多關注，不斷吸取教訓并且歸納經驗。民商法只有致力于保障民事主體的各項基本權益，才能突顯民商法本身的公平性與正義性。然而實質上，近些年來的民商法雖然獲得了顯著的立法改進，但是并沒有真正落實全方位的人權保護。具體而言，民商法的現行條款仍欠缺實質性的權利保障內容，與此同時也欠缺可操作性。此外，某些民商法條款仍保留了政治色彩，對于處罰條例給予了過多的重視 。與之相比，民商法針對民商事主體的各項基本權益卻并沒有設立專項性的保護條例。

三、探求完善思路

經過分析可知，現行民商法仍然亟待強化人權保護，在密切結合市場現狀的前提下提供法律保障。落實人權保護，這項立法進程應當具有長期性的特征，因此不可以一蹴而就。從未來實踐的角度來講，民商法仍有必要致力于保障人權，對于立法程序進行全方位的啟動，在此基礎上構建更加有效的民商法體系。因此從現狀來看，民商法在完善現階段的人權保護時應當體現如下思路：

（一） 健全立法體系

現階段的民商事立法體系仍沒有達到健全，對此有必要構建覆蓋面更廣并且完善度更高的立法體系。對于最基本的法制理念進行全面轉變，確保立法部門及其相關人員都能真正意識到人權保護在民商法中占據的核心位置。民商法的體系應當逐步達到健全，作為立法者也有必要轉變應急型的思維，確保接受長期性的立法視角。在健全民商立法體系的具體實踐中，應當運用科學預測的方式來杜絕盲目性，在此前提下密切結合各項民商法律條款 。在條件允許時，有關部門還要迅速啟動民商事立法程序，運用人權保護的措施來健全立法，杜絕民商法律中的人權保護漏洞。

（二） 保障民商法律的實施和運行

為了突顯民商法本身的人權保障價值，不僅有必要健全立法，同時更要關注法律運行和法律實施。這是由于，民商法律不能缺少長效性的運行機制。為了確保順利施行人權保護的民商法律，有關部門應當致力于密切配合，在落實監督的前提下杜絕法律的缺陷與弊病。具體來講，司法機關有必要體現自身的獨立價值，確保從根源上區分檢察權以及審判權。同時，行政機關及其他社會組織都不應當干擾民商法律在審判中的具體落實，確保遵照公平與公開的基本原則來實施人權保護。作為監督立法運行的機構及其人員，應當強化對于民眾的宣傳，確保市場中的所有民商事主體都能意識到自身享有的基本民商權利。一旦遭受了外界的權利侵犯，就能迅速尋找與之相應的法律保障途徑 。

（三）對于立法效率進行提高

目前與民商法有關的立法進度仍然較為遲緩，民商法的更新周期也相對較長。由此可見，對于現階段的民商立法效率有待迅速進行提高，在推行人權保障的前提下提升立法效率。近些年來，面對信息化的新形勢，市場中的各個領域都廣泛運用了電子商務。這種狀態下，如果仍然依照民商立法的傳統思路來進行，那么很難符合現階段的信息化形勢。同時，立法部門的負責人員也有必要提升自身的綜合素養。

面對新的背景與形勢，各個領域都在迅速進步，然而在經濟進步中尤其不能忽視最根本的人權保障。作為保障公民權益的重要法律，民商法在此過程中應當突顯核心性的價值。這是因為，法律本身構成了人權保護的最后屏障，對此有必要運用多樣化的措施來落實人權保障。作為現代法治社會中的公民，本身應當具備更加健全的法治意識，懂得運用民商法賦予的權利救濟手段。只有全體公民都增強了維權意識，才會突顯民商法在人權保護中的重要價值。

四、結語

從現狀來看，民商法針對人權保障已經獲得了相應的成就，逐步健全了民法總則、收養法、合同法以及繼承法等立法體系。從民事法律關系來講，民商法致力于規范各項法律關系，通過這種方式來保護當事方的基本人權。由此可見，市場的正常運行不能缺少民商法作為保障，民商法可以為人權提供法律上的保障。民商法應當滲透在市場活動的細節中，針對民商事主體的日常行為加以全面監管。然而從現狀來看，與人權保護密切相關的民商事立法并沒有真正達到完善，對此仍然有待加以改進。未來在立法以及實踐中，有關部門及其人員還應當增強人權保護與民商事立法之間的內在聯系，在此前提下保護民商事主體的基本權益。

注釋：

李文慧.民商法對人權的保護現狀探究.法制博覽.2016（19）.258.

張文瀟.試析民商法對人權的保護現狀和措施.法制博覽.2016（18）.277.

史學瀛、張文強、潘曉濱.環境人權及其保護現狀研究.太原師范學院學報（社會科學版）.2015（5）.38-43.

張晉芳.我國民商法對人權的保護現狀及措施建議.中國市場.2015（9）.76-77.

張成.民商法對人權的保護現狀探究.無線互聯科技.2014（10）.196.

金君芳.對于民商法對人權的保護現狀探討.法制與社會.2014（6）.16-17.

石榮英.淺析我國非婚生子女人權保護的問題.才智.2012（8）.24.

苗慧.民商法對人權的保護現狀探討.法制與社會.2012（24）.296.