“賣(mài)孫案”的罪與罰

夏友鋒+雪元+宏祥

夫妻反目引爆“賣(mài)孫案”

現(xiàn)年63歲的徐大強(qiáng)，是江蘇省徐州市銅山區(qū)某村的農(nóng)民。徐大強(qiáng)40多歲時(shí)，妻子生病去世，他獨(dú)自拉扯大一雙兒女。2002年12月，經(jīng)人牽線，他與四川婦女王小英相識(shí)，兩人很快住在了一起。

徐大強(qiáng)本以為自己過(guò)上了幸福日子，誰(shuí)知道，王小英因在重慶拐賣(mài)婦女而負(fù)案在逃，流落到徐州后無(wú)家可歸才在這里落腳。法網(wǎng)恢恢，兩人同居不到半年，王小英被抓捕歸案。2003年11月，她被重慶市豐都縣人民法院判處有期徒刑五年。

徐大強(qiáng)對(duì)王小英念念不忘，在王小英坐牢期間，他按時(shí)探監(jiān)，王小英深受感動(dòng)。2007年下半年，王小英提前出獄，隨后她跟著前來(lái)接她的徐大強(qiáng)返回銅山，領(lǐng)證結(jié)婚。婚后，兩人因瑣事時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)吵。2013年，他們簽訂了分家協(xié)議。

2014年3月，在四川老鄉(xiāng)的配合下，王小英稱(chēng)自己?jiǎn)史蚨嗄辏僖馀c江蘇豐縣的一個(gè)六旬老光棍結(jié)婚，并以要彩禮為由，詐騙對(duì)方2萬(wàn)多元。案發(fā)后，王小英跑回銅山求徐大強(qiáng)幫她。徐大強(qiáng)一心軟，就找地方把王小英藏了起來(lái)，結(jié)果王小英還是落了網(wǎng)。2014年11月24日，王小英被江蘇省豐縣人民法院判處拘役5個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。徐大強(qiáng)犯了窩藏罪，因情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，被免于刑事處罰。

徐大強(qiáng)雖然沒(méi)有獲刑，但痛定思痛，下決心與王小英離婚。5個(gè)月后，王小英走出看守所大門(mén)沒(méi)有見(jiàn)到徐大強(qiáng)，回到家見(jiàn)徐大強(qiáng)對(duì)自己不理不睬，不禁火冒三丈：“為什么不去接我？”徐大強(qiáng)說(shuō)：“我們離婚吧。”

“你要離婚？哪有這么便宜的事！我辛苦了這么多年，家產(chǎn)我也有份，我們分家。”之后，王小英找到村主任，要求村里主持公道。兩人因如何解決住房問(wèn)題一直談不攏，最終沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。

2015年8月中旬，徐大強(qiáng)到銅山區(qū)法院起訴離婚，在法院入口處，他看見(jiàn)一則拐賣(mài)婦女兒童刑事案件的開(kāi)庭公告，勾起了他對(duì)一件往事的回憶。隨后，他來(lái)到銅山區(qū)公安分局舉報(bào)王小英出賣(mài)自己的親孫子。

9月2日，銅山公安分局正式立案，警方發(fā)現(xiàn)涉及王小英“賣(mài)孫案”的不僅有徐大強(qiáng)本人，還有徐大強(qiáng)的女兒徐小萍，以及4名中間人和買(mǎi)孩子的一對(duì)夫妻。

隨著偵查的深入，警方還原了這起罕見(jiàn)的“賣(mài)孫案”。

2013年春節(jié)，徐大強(qiáng)的兒子徐小明從廣州帶回來(lái)了17歲的小茜。小茜腹部凸起，原來(lái)她已經(jīng)懷孕半年了。小明和小茜都未達(dá)到法定婚齡，徐大強(qiáng)只好讓兩人先在家中安頓下來(lái)。

小茜生下一個(gè)男嬰就離開(kāi)了徐家，徐小明才21歲，根本不會(huì)照顧孩子，都是徐大強(qiáng)和王小英幫著照料。孩子出生后總是感冒發(fā)燒，被診斷為先天性甲狀腺功能低下，缺鉀，這是新生兒常見(jiàn)的癥狀，王小英卻覺(jué)得是很?chē)?yán)重的病，她對(duì)徐大強(qiáng)說(shuō)：“孩子生病要花家里不少錢(qián)，是個(gè)累贅。”徐大強(qiáng)倒是覺(jué)得兒子年紀(jì)這么小就帶著個(gè)孩子，將來(lái)恐怕難討到老婆。

就在孩子3個(gè)月大的時(shí)候，徐小明外出打工。徐大強(qiáng)和王小英便開(kāi)始合謀了一個(gè)罪惡的計(jì)劃。

2013年9月，王小英找到鄰居周虎，說(shuō)老徐不想要孫子了，請(qǐng)他幫忙物色買(mǎi)家，到時(shí)自然少不了他的好處。周虎見(jiàn)有利可圖，迅速托人找到了當(dāng)?shù)氐摹澳苋恕狈教m蘭。經(jīng)多番打聽(tīng)，方蘭蘭聯(lián)系上住在沛縣的張軍。張軍稱(chēng)他認(rèn)識(shí)王華，他的哥哥王建家一直有領(lǐng)養(yǎng)孩子的想法。經(jīng)過(guò)幾個(gè)人的輾轉(zhuǎn)聯(lián)系，王建、吳云夫婦同意花錢(qián)“領(lǐng)養(yǎng)”孩子，最終以6萬(wàn)元成交。

那天早上，王小英開(kāi)著電動(dòng)三輪車(chē)，女兒徐小萍抱著孩子，沿途捎上了周虎、方蘭蘭、張軍，到了中午在沛縣一家飯店與王華及王建夫婦接上了頭。當(dāng)場(chǎng)人款兩清，由徐小萍用假名簽字立據(jù)，表明孩子、家長(zhǎng)今后永不往來(lái)。

在拿到6萬(wàn)元后，幾名中間人即刻分了1萬(wàn)元的“中介費(fèi)”，而作為孩子的奶奶，王小英也拿走了2千元“中介費(fèi)”。徐小萍把賣(mài)孩子所得的5萬(wàn)元帶回家交給了徐大強(qiáng)。

一個(gè)月后，徐小明回家看望孩子，徐大強(qiáng)告訴他孩子已經(jīng)送人了，徐小明表示無(wú)所謂。

幾名案犯各領(lǐng)其罪

2016年8月11日，徐州市銅山區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起“賣(mài)孫案”。

法庭上，買(mǎi)孩子的王建夫婦后悔不迭。他們一直想要個(gè)男孩傳宗接代，兩年前，在福利院看上了一個(gè)孩子，向民政部門(mén)提出過(guò)收養(yǎng)申請(qǐng)，因家里已經(jīng)有了兩個(gè)女兒，不符合收養(yǎng)條件而被拒絕。孩子進(jìn)了家門(mén)后一直生病，為了孩子，他們又花了五萬(wàn)多塊錢(qián)。他們從來(lái)沒(méi)有虐待過(guò)孩子，也沒(méi)有妨礙解救。他們表示，因一時(shí)糊涂觸犯了法律，請(qǐng)求寬大處理。

江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院審理認(rèn)為，王小英、徐大強(qiáng)、周虎等被告人以出賣(mài)為目的，拐賣(mài)兒童，其行為均已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。王建、吳云二人明知是被拐賣(mài)的兒童而予以收買(mǎi)，其行為構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪。被告人周虎、方蘭蘭、張軍、徐小萍、王華在共同犯罪中系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

2016年10月8日，銅山區(qū)人民法院以拐賣(mài)兒童罪，判處王小英、徐大強(qiáng)判處有期徒刑5年6個(gè)月和6年。周虎等人被判處有期徒刑3年到2年6個(gè)月。王建夫婦犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪，情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，被判處緩刑。

本案的兩名主犯，為甩掉包袱、謀取私利，將撫養(yǎng)在身邊的孫子出賣(mài)，演繹了一場(chǎng)罕見(jiàn)的人倫悲劇。近年來(lái)，拐賣(mài)婦女兒童案件頻發(fā)，社會(huì)危害嚴(yán)重，民憤極大。因此，在具體的司法實(shí)踐中，我國(guó)對(duì)于“人販子”的處罰一般都是從重處理。

“對(duì)于收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的行為，原刑法規(guī)定：收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女兒童，不阻礙其返回居住地的，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究責(zé)任。”案件承辦法官說(shuō)，很多收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的人，多是出于延續(xù)香火等目的，在現(xiàn)實(shí)中虐待兒童或者阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的很少，因此收買(mǎi)兒童的行為經(jīng)常被免于刑責(zé)。由此可以看出，我國(guó)對(duì)收買(mǎi)被拐兒童者的處罰偏弱。很多人認(rèn)為，買(mǎi)方市場(chǎng)的存在與興盛，是拐賣(mài)兒童犯罪層出不窮的原因，單單處罰拐賣(mài)兒童者是不夠的，必須加強(qiáng)對(duì)買(mǎi)方市場(chǎng)的打擊力度。

2015年11月，《刑法修正案（九）》對(duì)收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童行為的處罰作出重大修改，即將現(xiàn)行刑法的“可以不追究刑事責(zé)任”修改為“可以從輕處罰”，這意味著拐賣(mài)兒童、收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童行為都將被追究刑事責(zé)任。

案件承辦法官分析說(shuō)，王建夫婦收買(mǎi)孩子后百般疼愛(ài)，吳云甚至放棄了工作，專(zhuān)門(mén)在家照顧孩子。鑒于其犯罪情節(jié)比較輕，因此，應(yīng)當(dāng)處以較輕的刑罰，以體現(xiàn)刑法的罪刑相適應(yīng)原則。同時(shí)，他建議，國(guó)家在加大打擊拐賣(mài)、收養(yǎng)兒童行為的同時(shí)，亦要盡力從根本上鏟除此類(lèi)犯罪的生存土壤，比如各部門(mén)團(tuán)結(jié)協(xié)作斬?cái)喙召u(mài)兒童犯罪的利益鏈，并在此基礎(chǔ)上完善被拐兒童的解救安置機(jī)制；降低治療不孕不育的費(fèi)用，嚴(yán)查醫(yī)院亂收費(fèi)；DNA信息登入到戶籍及身份證信息內(nèi)；放寬收養(yǎng)條件，簡(jiǎn)化領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)，提高領(lǐng)養(yǎng)效率，鼓勵(lì)想要孩子的家庭通過(guò)正規(guī)途徑到福利院收養(yǎng)。