摘 要:學(xué)界對(duì)《水經(jīng)注》寫景的研究很深入、透徹,取得了豐碩的成果,但卻忽略了對(duì)其敘事的研究。筆者主要運(yùn)用文本分析法對(duì)《水經(jīng)注》的敘事進(jìn)行討論,認(rèn)為其敘事特色表現(xiàn)在:敘事語(yǔ)言淺近清麗,凝練生動(dòng),不枝不蔓,明白曉暢;敘事緊扣地名、地貌、地理的人文意蘊(yùn),敘事與水道的記述自然渾融;適應(yīng)注文體例的需要,敘事簡(jiǎn)括,但為了表達(dá)作者的思想傾向和價(jià)值判斷也有少量相對(duì)詳細(xì)的敘事。《水經(jīng)注》的文學(xué)價(jià)值不唯表現(xiàn)在寫景成就上,只有對(duì)其敘述特色進(jìn)行研究,才能完整把握其文學(xué)價(jià)值及文學(xué)史地位。
關(guān)鍵詞:《水經(jīng)注》 敘事 地理 淺近雅潔 渾融 簡(jiǎn)括
《水經(jīng)注》在撰注水道的過程中,用大量的筆墨描繪了祖國(guó)壯麗多彩的山河,因而此書是一部?jī)?yōu)秀的山水散文,學(xué)界對(duì)這方面的研究頗為用力,成果頗為豐碩;同時(shí),此書還記述了大量的各類神話故事、歷史故事、民間傳說、遺聞?shì)W事,無疑它又是一部敘事散文,但遺憾的是,研究者們卻忽略了就敘事角度對(duì)其研究。劉師培在《中國(guó)中古文學(xué)史講義》中將《水經(jīng)注》視作史書之外的敘事文的典范,認(rèn)為其地位僅次于《史記》《漢書》等史傳敘事散文,并強(qiáng)調(diào)學(xué)者應(yīng)對(duì)其進(jìn)行學(xué)習(xí)、研究。他指出:“敘事之文(包括傳記、形狀而言)應(yīng)以《史》《漢》為宗,范曄、沈約蓋其次選。諸史而外,則《水經(jīng)注》《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》之類固可旁及,即唐宋八家亦不可偏廢。”{1}《水經(jīng)注》中所敘故事,和魏晉南北朝其他小說,如《世說新語(yǔ)》《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》等一樣,雖大多從前人著作中輯錄而來,但又不簡(jiǎn)單同于前人原作,而是經(jīng)過了作者匠心的剪裁、構(gòu)思和加工,滲透著其新的藝術(shù)創(chuàng)造,表現(xiàn)出新的敘事成就和敘事特色。……