戰斗力標準與量化評估理論

[摘要] 習近平總書記指出：“兵法上講：‘多算勝，少算不勝。’在信息時代、大數據時代，搞好作戰籌劃更需要深算細算。”本文著力研究戰斗力標準與戰斗力量化評估問題，提出了戰斗力三種表現形態、十大影響因素、六種分力構成等新概念新觀點，對戰斗力、戰斗力標準作出全新詮釋；闡釋戰斗力評估方法、量化計算方法等，形成了獨具特色的戰斗力量化評估理論，為后續研究探索奠定了理論基礎，為軍隊戰斗力建設、生成、提高、發揮，開辟了新的思路，提供了理論指導。

[關鍵詞] 軍事理論； 戰斗力； 戰斗力標準； 戰斗力量化評估

[中圖分類號] E20 [文獻標識碼] A [文章編號] 0529-1445（2017）08-0034-05

習近平總書記在慶祝中國人民解放軍建軍90周年閱兵時的講話中號召全軍，“要堅定不移堅持戰斗力這個唯一的根本的標準，聚焦備戰打仗，鍛造召之即來、來之能戰、戰之必勝的精兵勁旅”。習近平總書記還指出：“我們要始終堅持用打得贏的標準搞建設，堅持把提高戰斗力作為全軍各項建設的出發點和落腳點，堅持用是否有利于提高戰斗力來衡量和檢驗各項工作。” 1戰斗力是一項復雜事物，包含大量因素和諸多矛盾，覆蓋國防和軍隊建設各個領域，分析研究戰斗力標準和量化評估問題，揭示其生成、提高和發揮機理，對于打贏未來戰爭具有重要意義。

戰斗力與戰斗力標準

最新出版的《中國軍事大百科全書》對戰斗力的解釋是：“武裝力量遂行作戰任務的能力。由人、武器裝備和人與武器裝備的結合等基本要素構成。”根據這一解釋，我們可以給戰斗力下一個量化定義：戰斗力等于殺傷力與人力系數和物力系數的乘積，其大小可用公式“F=p·m·f”計算。式中，F為戰斗力，f為殺傷力；p 、m均為大于0且小于1的無量綱實數，是戰斗力生成系數；p為人力系數，由人的能力素質決定；m為物力系數，由裝備中除殺傷之外的其他因素決定。

戰斗力是一個抽象概念，它通過軍隊的狀態和作戰行動被人們感知，通常有三種表現形式。一是戰斗活力。戰斗活力是指在交戰過程中，敵我雙方將自身具有的機械能、化學能以及人的體能和智能等能量，轉化為實施進攻和防御作戰行動的能力。二是戰斗實力。戰斗實力是指部隊擁有的各種物質和能量的總和，既包括武器裝備和作戰物資等物質因素，也包括人的體能、技能和智能等人的因素。三是戰斗靜力。戰斗靜力是指部隊具有的武器裝備的數量和質量，主要表現為武器裝備戰術技術性能的疊加融合。戰斗靜力是物質形態的戰斗力，是戰斗實力的重要組成部分，也是戰斗活力生成的物質基礎；戰斗實力是戰斗力存在的主要形式；戰斗活力的動態變化性很強且存在許多難以量化的因素。所以，通常講戰斗力建設、戰斗力標準，主要是指戰斗實力，也就是以部隊狀態存在的戰斗力。

戰斗力的影響因素很多，幾乎軍隊建設和作戰活動所涉及的所有因素，都會對戰斗力生成、提高和發揮產生一定的影響。概括起來說，戰斗力的影響因素包括武器裝備、軍事人員、體制編制、軍事教育、軍事訓練、軍隊管理、軍事理論、社會環境、自然環境和作戰對象等十大方面，每一方面又包括若干具體的內容。其中，武器裝備、軍事人員和體制編制是戰斗力生成的基本要素，其余則是影響因素。

按照力量構成和作用不同，戰斗力又可被分為六種分力。一是殺傷力，是指毀傷武器裝備和打死打傷人員的能力，主要由發射彈藥的主戰裝備產生。一件主戰裝備的殺傷力大小與發射彈藥的數量和速度有關，發射彈藥的數量越多、彈藥飛行的速度越快，殺傷力就越大。二是偵察力，是指利用各種偵察裝備，對敵我雙方兵力部署、番號、部隊編成、行動企圖、指揮所位置、武器的數量和性能、火力配系、電子設備的配置與使用特點、工事構筑等信息的獲取和處理能力。三是控制力，是指利用指揮控制系統處理信息、制定決策計劃、指揮控制部隊和武器裝備的能力。四是機動力，是指為了爭取戰場上的主動并形成有利的作戰態勢，有組織地移動兵力兵器和轉移殺傷力的能力。五是防護力，是指為保存軍隊的有生力量，采取被動或主動防護措施的能力。六是保障力，是指后勤與裝備保障部（分）隊為作戰部隊提供裝備、物資、戰場救護等各種保障的能力。

戰斗力標準是“衡量戰斗力強弱的準則”，是“以戰斗力為標準的簡稱”，具體可以表述為“在軍隊建設中以是否有利于提高戰斗力作為衡量一切工作的根本標準”。國家標準GB/T20000.1-2000將“標準”定義為：為在一定范圍內獲得最佳秩序，經協商一致制定并由公認機構批準，共同使用和重復使用的一種規范性文件。參照這一定義，戰斗力標準可定義為：為提高軍隊戰斗力建設質量效益，經中央軍委或有關權威職能部門批準，軍隊各級各單位共同使用和重復使用的一系列關于戰斗力建設規定的軍事法規性文件。這一定義明確了戰斗力標準有以下幾個內涵：第一，戰斗力標準的目的，是提高戰斗力建設的質量和效益；第二，戰斗力標準的內容，包括戰斗力建設各個方面的規定；第三，戰斗力標準的作用，是機關和部隊共同使用和重復使用的、指導戰斗力建設的依據和準則；第四，戰斗力標準的表現形式，是由軍委或有關權威部門批準的軍事法規性文件。

目前，我軍戰斗力標準還不夠健全、表現形式還不夠規范、作用還沒有真正發揮。制約戰斗力標準建設和貫徹落實的問題較多，除體制機制、法治建設和領導管理等方面外，主要是戰斗力標準的定量化問題。戰斗力標準不僅要定性，而且要定量。定性標準能夠明確戰斗力建設的目標和方向，定量標準可以賦予戰斗力建設的參數、算法和模型。戰斗力標準就像是衡量戰斗力大小的尺子，如果不對戰斗力進行量化，這把尺子就沒有刻度，就不能精準地衡量戰斗力的大小，也就很難將戰斗力標準落到實處。

戰斗力量化研究的思路與結論

戰斗力評估是指對戰斗實力的大小、方向、結構及其影響因素等進行定性定量分析、評價和估算的過程。從理論上說，戰斗力評估應該包括對戰斗活力的評估，但由于敵情、士氣和謀略以及其他偶然性和不確定性因素的影響，戰斗活力具有瞬時性、動態性和不確定性，既難以在作戰行動之前進行事先評估，也難以在作戰行動之中進行跟蹤評估。因此，戰斗力評估主要是對戰斗實力的評估。當然，戰斗靜力包含在戰斗實力之中，對戰斗實力的評估也自然包括了對戰斗靜力的評估。

對戰斗力量化研究的思路：

從復雜到簡單再從簡單到復雜。戰斗力最復雜的表現形式是戰斗活力，是作戰行動中表現出來的戰斗力，武器裝備、軍事人員、體制編制、軍事教育、軍事訓練、軍隊管理、軍事理論、社會環境、自然環境和作戰對象等各種因素都對它具有影響。它是動態變化的，許多因素對戰斗活力的影響很難量化。把軍事教育、軍事訓練、軍隊管理、軍事理論、社會環境、自然環境和作戰對象等這些難以量化的因素去掉，只考慮武器裝備、軍事人員和體制編制這三個核心要素，將它稱為戰斗實力，就是一支部隊所具有的戰斗力。戰斗實力就容易量化一些，但包括人的因素也還不夠簡單。所以，進一步把人的因素去掉，得出更簡單的戰斗靜力，也就是武器裝備形態的戰斗力，這種戰斗力是純物質形態的戰斗力，是可以量化的。在戰斗靜力中，殺傷力是核心也最簡單，所以就把殺傷力作為戰斗力量化的邏輯起點，首先對殺傷力進行量化，然后再從簡單到復雜，研究戰斗靜力中的其他分力，再研究戰斗實力和戰斗活力。

從定性到定量再從定量到定性。定性與定量相結合，是科學研究普遍采用的方法。針對當前我軍戰斗力定量研究十分薄弱的現狀，必須充分認識定量研究的重要性，把定量研究作為一項最重要的任務和必須追求的主要目標。但是，定量研究必須以定性研究為基礎，必須把定性研究放在第一位，因為定性比定量更為重要，定性研究決定了定量研究的基本框架，為定量研究指明正確的方向；定量研究是使定性研究結論更加具體化，更好地描述和反映定性研究成果，如果定性搞錯了，相應的定量研究都只是數字游戲。定量研究結論是否科學，不在于它運用了多少數學方法，也不在于它的過程多么復雜、多么令人費解，而在于它能否解釋實踐、指導實踐。所以，對戰斗力的定量分析結論還必須給出合理的、符合軍事實踐的定性解釋，并能在軍事實踐中得到驗證。

遵循現代科學技術基本原理。主要是以軍事科學理論為基礎，不斷深化和加強定量研究，豐富和發展戰斗力理論。戰斗力量化研究本質上是軍事理論，而不是數學理論，必須要與當前主流軍事理論相一致，能夠融入到軍事理論體系之中。所以，研究中首要的問題不是建立量化模型和算法問題，而是找出軍事規律和建立軍事模型問題，當把軍事問題認識清楚之后，量化就是水到渠成的事。同時，在研究中還要遵循軍事技術基本原理，包括射擊、機動、探測、制導、通信、隱身、電子對抗和網絡戰等軍事技術原理。

靈活運用恰當的量化方法。戰斗力量化研究畢竟需要采用大量的量化方法，量化方法不是越高深越好、越復雜越好，只要管用好用就行。除了一些具體的數學方法外，在研究中還采取了一些定性與定量相結合的方法，主要有：層次分析法、關鍵指標法、作戰需求指數法、模糊綜合評判法。

戰斗力量化研究的主要結論：

主戰裝備殺傷力。殺傷力是指毀傷武器裝備和打死打傷人員的能力。只有能夠發射彈藥的主戰裝備才有殺傷力，主戰裝備殺傷力大小可用公式“f = b·v”計算。式中，f 為殺傷力；b為殺傷沖量，表示每秒發射彈藥（彈頭）的重量；v為殺傷速度，表示彈藥（彈頭）飛行的速度。由于各種主戰裝備每秒發射彈藥的重量和彈頭飛行速度是確定的，各種主戰裝備殺傷力都可以這樣進行計算。

物力系數和戰斗靜力。主戰裝備除了殺傷力外，還具有其他能力。如一輛坦克，除了能發射彈藥具有殺傷力外，還能偵察、機動、防護，這些能力綜合形成物力系數。物力系數是指武器裝備中除殺傷力之外的各種物質因素對戰斗力大小的綜合影響程度。物力系數與殺傷力相乘，就得出主戰裝備的戰斗靜力。物力系數大小可以從五個方面17個指標來評估（見圖1）。對每一項指標，都需要根據裝備的戰術技術性能，靈活運用各種定量化方法，測評出指標數值，并最終通過一定的算法融合成一個大于0小于1的數，這個數就叫物力系數，它反映了對主戰裝備殺傷力的發揮程度。這樣就從簡單往復雜進了一步。

人力系數和戰斗實力。戰斗力人力系數，是指人的因素對戰斗力大小的綜合影響程度。人力系數與戰斗靜力相乘得出戰斗實力。人力系數的評估指標包括四個方面11項（見圖2）。對上述11項評估指標，均需采取適當的定性定量分析方法，采集評估數據，得出定量化評估結論，并建立科學的數據融合算法，最后才能計算出人力系數的數值大小。由于人力系數是人的能力素質的綜合反映，具有復雜性、主觀性和不確定性，對其進行評估比對物力系數進行評估要困難得多。

戰斗力量綱、方向和體系。戰斗力的量綱是指衡量戰斗力大小的單位。一個數量必須要有明確的量綱，否則就只具有數學含義而不具有明確的物理含義，也不具有明確的軍事含義。1和100兩個數字在數學上的大小是十分清楚的，但如果兩者的量綱不同，則大小就難以衡量或與數字本身的含義不相符。戰斗力的量綱等于殺傷沖量的量綱乘以殺傷速度的量綱，即等于“千克/秒” ד米/秒”=“千克米/秒2”，與物理學力的量綱“牛頓”一致。不過，戰斗力量化模型中出現的兩個“秒”的含義并不一樣，前一個“秒”是指發射彈藥的時間，后一個“秒”是指彈藥飛行的時間，所以，不能套用物理學中力的量綱“牛頓”。同時，殺傷力還蘊含著彈藥爆炸產生的巨大威力，這種爆炸產生的力要遠遠大于彈藥發射時的推力。所以，我們將戰斗力的量綱定義為“戰力”，“戰力”即戰斗力的簡稱，1戰力=1千克米/秒2。

任何力都是有方向的，戰斗力也應有方向，它是一個矢量。從戰斗力量化定義來看，由于殺傷沖量是一個標量，沒有方向，只有殺傷速度具有方向，所以，戰斗力方向從理論上講與殺傷速度的方向一致，即與彈藥飛行的方向一致。但是，一般而言，彈藥飛行的彈道都是彎曲的，殺傷速度的方向在彈藥飛行過程中不斷變化，所以，不宜從物理學角度來定義戰斗力的方向。從軍事學或從作戰的角度，我們認為，戰斗力方向是指主戰裝備彈藥飛行起點到終點構成的方向，且起點和終點僅為地面、海上、空中三項選擇之一。按照這一規定，戰斗力共有九種方向：地對地戰斗力，地對海戰斗力，地對空戰斗力，海對地戰斗力，海對海戰斗力，海對空戰斗力，空對地戰斗力，空對海戰斗力，空對空戰斗力。這一規定將彈藥發射的復雜方向簡化為由起點到終點的直線方向，并且與戰斗力的存在空間和打擊目標所在的空間相一致，較好地遵循了物理學的原理，也充分考慮到軍事上對戰斗力進行量化研究的需要。這九種方向戰斗力，與軍兵種組成以及地面作戰、海上作戰、空中作戰、地面防空作戰、海上防空作戰、海岸防御、登陸作戰、空襲作戰等作戰行動是基本一致的。

戰斗力的逐級融合。在得出作戰體系所屬各種主戰裝備戰斗力之后，可以根據部隊編制自下而上逐級融合計算和評估出部隊整體的戰斗力。這個過程重點把握三點：一是運用矩陣加法對戰斗力進行計算，二是評估計算裝備體系物力系數的作用，三是評估計算各級指揮人力系數的作用。

戰斗力量化評估理論研究展望

先進的戰斗力評估理論和實踐，是研究戰爭制勝機理、貫徹落實戰斗力標準、建設世界一流軍隊必備的科學手段。軍隊建設必須樹立科學化、精準化、信息化等觀念，克服重經驗輕科學、重定性輕定量、重計劃輕評估等習慣性做法，大力加強戰斗力評估理論和實踐創新，搶占信息時代軍事創新和世界新軍事革命的制高點，提高創新對戰斗力生成和發揮的貢獻率。

創新戰斗力評估方法。今天的戰斗力評估，已經不再是單純依據兵力兵器數量對戰斗力的概算，而是依據大數據對戰斗力的數量、結構及其各種影響因素的精算。攻克戰斗力精確化評估這一難題必須建立數學模型，解決戰斗力的定量計算問題。應針對大數據時代的特點和打贏信息化戰爭的需求，創新建立戰斗力要素齊全、軍事含義清晰、具有較好通用性可比性可行性可靠性的解析法戰斗力評估方法。首先，建立主戰裝備殺傷力計算模型、物力系數和人力系數評估模型；其次，評估出人與裝備直接結合形成的最小作戰單元戰斗力；再次，自下而上逐級融合計算出各級部隊體系戰斗力。

健全戰斗力評估系統。開展戰斗力評估需要強有力的組織、人才和技術保證。設置評估領導機構，承擔戰斗力評估主體職能，將戰斗力評估納入軍事領導指揮體系。建立評估專業機構，培養評估技術專家，為創新發展戰斗力評估提供人才支持。明確評估指標、權重系數、量化標準以及指標數據的融合算法，促進戰斗力評估的科學化定量化。建立數據采報機制，采集、統計、上報各類戰斗力評估基礎數據，保持戰斗力評估數據動態更新。根據戰斗力評估數據采集、指標測評和融合計算等需求，建立戰斗力評估應用軟件。

開展戰斗力評估實踐。有序推進戰斗力評估研究和實驗，加強對敵我雙方戰斗力對比評估。選擇一些軍兵種典型部隊，組織戰斗力評估試驗。通過試驗，重點探索構建戰斗力評估體系，豐富完善戰斗力評估指標，創新數據采報方式和融合算法，測算我軍戰斗力生成和發揮的各種參數，建立試驗部隊戰斗力建設標準。通過評估，摸清戰斗力建設底數，明確戰斗力建設需求，發現并改進戰斗力建設中存在的問題；找出敵我雙方戰斗力的強點和弱點，為制定作戰方案、實施作戰指揮提供科學堅實的數據支撐。

[參考文獻]

[1]習近平談治國理政[M].北京：外文出版社2014.

[2]習近平總書記重要講話文章選編[M].北京：中央文獻出版社、黨建讀物出版社，2016.

[3]習近平國防和軍隊建設重要論述選編（三）[M].北京：解放軍出版社，2016.

[4]中國軍事大百科全書[M].北京：中國大百科全書出版社，2014.

[5]李璟.戰斗力解析[M].北京：國防大學出版社，2013.

（作者簡介：李璟，國防大學戰斗力研究與評估中心總師）

責任編輯 / 梁齊勇