預(yù)防院內(nèi)感染中供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制的價值觀察

摘要：目的：探討預(yù)防院內(nèi)感染中供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制的價值觀察。方法：從我院住院患者資料中隨機(jī)抽取70例，并按照隨機(jī)數(shù)字法分為對照組（n=35）與觀察組（n=35）。對照組患者接受常規(guī)的供應(yīng)室質(zhì)量控制，觀察組患者給予針對性的供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制，觀察比較兩組患者在住院期間感染發(fā)生率情況。結(jié)果：觀察組患者感染率為5.71%，對照組患者感染率為11.42%，兩組患者發(fā)生感染的幾率具有明顯對比差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：為住院患者實施供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制，可有效減少院內(nèi)感染的發(fā)生，且效果明顯，可在臨床中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：預(yù)防；院內(nèi)感染；供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制；效果

消毒供應(yīng)室是醫(yī)院各個科室的消毒核心科室也是醫(yī)院不可獲取的保障科室，其主要向醫(yī)院內(nèi)各個部門提供各種器械物品、敷料及其他無菌物品。對于預(yù)防與減少院內(nèi)感染的發(fā)生具有重要作用。[1]隨著人們對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量要求的提高，供應(yīng)室也越來越被引起重視[2]。本文為了探究預(yù)防院內(nèi)感染中供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制的價值，隨機(jī)抽取70例住院患者的資料進(jìn)行分組研究，比較給予供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制措施后患者發(fā)生院內(nèi)感染的情況，現(xiàn)報告如下：

1資料與方法

1.1一般資料

從我院住院患者資料中隨機(jī)抽取70例，并按照隨機(jī)數(shù)字法分為對照組（n=35）與研究組（n=35）。對照組中有男性患者19例，女性患者16例；年齡25-70歲，平均年齡為（46.05±1.23）歲；平均住院時間（12.89±2.67）天。觀察組中有男性患者18例，女性患者17例；年齡22-74歲，平均年齡為（47.24±4.07）歲；平均住院時間（14.17±3.77）天。兩組患者及家屬對此項研究的過程及意義均了解且已簽署知情同意書。兩組患者的一般資料（如性別、年齡、住院時間等）相比較均無明顯差異，不具有臨床統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

對照組患者給予常規(guī)的供應(yīng)室質(zhì)量控制方法，包括按崗給予足夠的人員配備、對供應(yīng)室的環(huán)境及器械予以常規(guī)消毒、按時按需向各個科室下發(fā)無菌用品等。研究組患者則有針對性的給予供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制方法：（1）按照中華人民共和國衛(wèi)生部頒布的《消毒技術(shù)規(guī)范》，建立合理的規(guī)章制度，包括醫(yī)院感染管理制度、無菌醫(yī)療器械用品管理制度、消毒隔離制度、供應(yīng)室工作人員相關(guān)職責(zé)等。為保證供應(yīng)室物品質(zhì)量的管理，嚴(yán)格按照各項制度進(jìn)行操作。（2）對供應(yīng)室的功能區(qū)（包括污染區(qū)、清潔區(qū)及無菌區(qū)）進(jìn)行合理布局。按照各區(qū)功能性，用以顯著的標(biāo)志劃分界限，防止污染。按照無菌物品的分類、貯藏及發(fā)放順序進(jìn)行包裝、清洗、滅菌以及回收等有序工作，且各個環(huán)節(jié)均有專人負(fù)責(zé)。保持無菌室通風(fēng)干燥，向外排風(fēng)（3）對供應(yīng)物品質(zhì)量加強(qiáng)控制管理，對各項無菌技術(shù)操作、按照要求對無菌物品的包裝及質(zhì)量進(jìn)行定期核查，查看高壓滅菌是否能夠保證質(zhì)量，物品的定位、定數(shù)是否有定人管理、定時檢查。對工作人員定期進(jìn)行無菌技術(shù)操作考核、工作質(zhì)量考核、以及對無菌物品滅菌質(zhì)量管理考核等。

1.3統(tǒng)計學(xué)分析

將70例患者在研究中所獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一整理后并選用數(shù)學(xué)軟件SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)一處理和分析，所有計量資料全部應(yīng)用t檢驗，結(jié)果比較具有顯著性差異（P<0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義，可進(jìn)行臨床對比。

2結(jié)果

觀察比較兩組患者在住院期間發(fā)生感染率情況。

觀察組中有2例患者發(fā)生感染，其感染率為5.71%，對照組中有4例患者發(fā)生感染，其感染率為11.42%，兩組患者發(fā)生感染的幾率具有明顯對比差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3討論

隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，各類醫(yī)療器械種類也不斷增加。由于醫(yī)療器械廣泛應(yīng)用于各個臨床科室，其使用率高，周轉(zhuǎn)速度快，因此對于消毒質(zhì)量的控制水平具有超高要求。若消毒不合格，則會引發(fā)全院性感染。因此則供應(yīng)室對工作人員各項無菌消毒技術(shù)進(jìn)行嚴(yán)格培訓(xùn)并進(jìn)行定期考核，對于各類物品的消毒、洗刷、清潔、滅菌的方法、質(zhì)量要求以及各類物品的性能、保養(yǎng)方法和使用范圍必須熟練掌握[3]。本文為了探討預(yù)防院內(nèi)感染中供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制的價值觀察，從我院住院患者中隨機(jī)抽取70例患者的資料進(jìn)行研究分析后可知，給予針對性的供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制的觀察組患者在住院期間發(fā)生感染的幾率為5.71%，給予常規(guī)供應(yīng)室質(zhì)量控制的對照組患者發(fā)生感染的幾率為11.42%，兩組患者結(jié)果差異具有顯著性，可進(jìn)行對比，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

因此，預(yù)防院內(nèi)感染中供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量的控制，對于住院患者來說可以大大降低在院期間感染發(fā)生率，對于感控工作的質(zhì)量水平也具提升作用，其效果顯著，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔秋華，王芹，馬秀梅，等.消毒供應(yīng)室的質(zhì)量控制與醫(yī)院感染控制的研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2013，23（16）：4032-4033.

[2]劉惠.供應(yīng)室護(hù)理質(zhì)量控制在預(yù)防院內(nèi)感染中的價值探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，2（03）：152-155.

[3]王福青，李璟，江楠，等.院內(nèi)感染與供應(yīng)室消毒管理兩者間的關(guān)系研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2014，9（19）：65-67.