化學用藥及田埂作物對稻田蜘蛛的影響初探

曹奎榮王曄青朱金良孫祥良*

（1嘉興市農業科學研究院，浙江嘉興314016；2嘉興市農業經濟局，浙江嘉興314050；第一作者：ckr1112@163.com；*通訊作者）

化學用藥及田埂作物對稻田蜘蛛的影響初探

曹奎榮1王曄青2朱金良2孫祥良1*

（1嘉興市農業科學研究院，浙江嘉興314016；2嘉興市農業經濟局，浙江嘉興314050；第一作者：ckr1112@163.com；*通訊作者）

為探明化學防治和田間作物布局對稻田蜘蛛的影響，對協調防控田、農戶自防田和觀測圃同期的田間蜘蛛數量進行調查與比較，并分析了田埂作物對稻田蜘蛛數量的影響。結果表明，相比農戶自防區，協調防控田的蜘蛛得到有效保護；合理增加作物多樣性可明顯提高稻田蜘蛛數量。

蜘蛛；作物；田埂；化學防治；協調防控

稻縱卷葉螟和褐飛虱是我國水稻生產上重要的遷飛性害蟲，每年發生且造成嚴重的產量損失[1]。生產中仍然以化學防治為主，但存在防治次數偏多等諸多問題。隨著人們對農產品質量安全和生態環境保護的日益關注，如何在保證水稻產量的前提下，盡量減少化學品的投入成為研究熱點。因此，筆者圍繞稻縱卷葉螟協調防控技術開展了研究，已經明確了通過對稻縱卷葉螟、褐飛虱的協調用藥，在不造成明顯產量損失的情況下有效控制害蟲為害[2]。為了明確這種協調防控技術的實施對稻田生態環境的影響，在前期試驗的基礎上，進一步比較了不同防治技術對田間蜘蛛數量的影響。

此外，植保工作者對利用生態因子控蟲也開展了諸多研究，利用作物布局控蟲就是其中之一。隨著上世紀70年代生物多樣性保護和害蟲生態控制等概念的提出，作物布局對害蟲及其天敵的影響研究日益受到學者們的重視[3]。鑒于嘉興當地農戶有在稻田周圍種植芝麻、玉米、毛豆和紅薯等作物的習慣，筆者調查了同塊稻田中遠離田埂作物和靠近田埂作物的區域內蜘蛛數量，明確田埂作物對稻田蜘蛛數量的影響，探索利用作物多樣性控蟲的有效途徑。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2015年進行，設在嘉興市南湖區新豐鎮楊莊村的嘉興市病蟲測報站觀測點，試驗田為單季晚稻直播田，水肥條件良好，種植品種嘉58，6月10日播種。田間蜘蛛主要是肖蛸、狼蛛和大量微型蜘蛛。

1.2 試驗方法

1.2.1 化學防治試驗設計

化學防治試驗田分3種類型：觀測圃（不施農藥）、農戶自防田（全生育期防治5次）和協調防控田（選用高效對口藥劑，全生育期防治3次）。每種類型3塊田。具體施藥種類和時間如下。

協調防控區：8月1日每667 m2用240 g/L噻呋酰胺20 mL；8月13日每667 m2用240 g/L氰氟蟲腙40 mL+240 g/L噻呋酰胺20 mL+25%吡呀酮25 g；9月13日每667 m2用25%吡蚜酮30 g+20%氯蟲苯甲酰胺10 mL。

農戶自防區：7月30日每667 m2用240 g/L噻呋酰胺20 mL+33%阿維·抑食肼60 g+25%吡蚜·毒死蜱45 g；8月12日每667 m2用36%氰蟲·毒死蜱120 mL+ 5%井岡霉素300 mL；8月29日每667 m2用33%阿維·抑食肼60 g+25%吡蚜酮30 g+5%已唑醇80 mL+5%井岡霉素300 mL；9月13日每667 m2用33%阿維·抑食肼60 g+25%吡蚜酮30 g+10%井岡·丙環唑40 mL；9月29日每667 m2用25%吡蚜·毒死蜱45 g+10%吡蟲啉30 g。

1.2.2 種植田埂作物試驗設計

試驗田東西寬12 m、南北長70 m，東、西均與稻田相鄰，南、北兩端均為2 m寬的田埂。南、北兩端的田埂上（兩端田埂面積各20 m2）輪作玉米、毛豆和紅薯等作物，在水稻生長期內田埂上始終保持綠色。

將田塊劃成東西相鄰的3個區，作為試驗的3次重復。

1.3 調查方法

1.3.1 不同防治區蜘蛛數量調查

表1 不同防治區蜘蛛數量調查結果

表2 不同作物布局區蜘蛛數量調查結果

8月25日、9月25日分別調查觀測圃、農戶自防田和協調防控田的蜘蛛總量，每塊田用盆拍法（盆長38 cm、寬28 cm）調查5個點，每點面積計0.11 m2。

1.3.2 田埂作物試驗區蜘蛛數量調查

分別在四（2）代、五（3）代稻縱卷葉螟幼蟲盛發期調查田間蜘蛛數量，調查日期分別為7月7日、8月3日。每個小區分靠近田埂作物（靠近南、北田埂）、遠離田埂作物（靠近田塊中央）2個區域取樣。蜘蛛數量調查方法同1.3.1。

2 結果與分析

2.1 不同田塊蜘蛛數量比較

從表1可見，8月25日調查，3種類型田中以協調防控田蜘蛛數量最多，農戶自防田最少。差異顯著性分析表明，農戶自防田塊蜘蛛數量與其他兩種類田間差異達極顯著水平，協調防控田和觀測圃蜘蛛數量差異不顯著。

9月25日調查數據表明，農戶自防田蜘蛛數量與另兩類型田差異達極顯著水平。進一步比較發現，各類型田蜘蛛數量較8月份調查均明顯下降，觀測圃下降了34.2%，協調防控田下降了42.5%，農戶自防田下降幅度更是達到了63.0%。蜘蛛數量整體下降主要是由于蜘蛛自然消長變化引起的，而農戶自防田降幅顯著高于其他兩種類型田應該是用藥次數多造成的。

2.2 田埂作物對蜘蛛的影響

7月7日和8月3日的調查結果（表2）顯示，靠近田埂作物一側，稻田蜘蛛數量明顯較多，每個調查點分別為29.7頭和42.7頭，比同期田塊中央（遠離田埂作物）高33.2%和29.0%。表明作物多樣性對稻田蜘蛛數量有明顯影響。

3 小結與討論

筆者之前的研究表明，協調防控技術可以有效控制稻縱卷葉螟、稻飛虱的危害[2]。本試驗結果表明，協調防控田蜘蛛數量顯著高于農民自防田，能有效保護田間害蟲的天敵，發揮自然控害作用。

本試驗中比較田埂作物對田間蜘蛛數量的影響時，只是在田埂上種了玉米、毛豆等作物，這主要是鑒于當地農戶有在田埂種植此類作物的習慣，本試驗針對性的調查了這種作物布局對田間蜘蛛數量的影響，因此試驗設計比較簡單。如要全面了解作物布局對稻田害蟲和天敵的影響程度，有必要進行更加周密的試驗布置，增加作物的種類，以明確既能保護天敵、又便于推廣應用的作物布局。

通過增加作物多樣性控制稻田害蟲、增加天敵種群數量時，必須要掌握合理的時空布局，增加對控害有正效應作用的生物多樣性因子，避免無效或負效應的生物多樣性因子[4]。要弄清增加作物多樣性后，是增加了稻田蜘蛛的數量、還是引起了稻田蜘蛛向非稻田轉移？此外，調查田間蜘蛛時，應詳細比較稻田內距田埂作物不同距離處的蟲量，以明確田埂作物增加稻田蜘蛛的有效輻射范圍，從而確立更加科學的間作距離。

[1] 劉宇，王建強，馮曉東，等.2007年全國稻縱卷葉螟發生實況分析與2008年發生趨勢預測[J].中國植保導刊，2008，28（7）：33-35.

[2]曹奎榮、李建群，鐘雪明，等.水稻縱卷葉螟、褐飛虱協調用藥防治試驗[J].浙江農業科學，2014（11）：1 734-1 736.

[3]張娟，梁文廣，曾玲，等.不同稻菜鄰作模式對稻縱卷葉螟、稻飛虱及其捕食性天敵的影響 [J].生態學雜志，2011，30（2）：281-289.

[4]林勝，楊廣，尤民生，等.多作稻田生態系統對稻縱卷葉螟及其天敵功能團的影響[J].昆蟲學報，2010，53（7）：754-766.

Preliminary Study on the Effects of Chemical Control and Cropping on Rice Field Ridges to Spiders in Rice Field

CAO Kuirong1,WANG Yeqing2,ZHU Jinliang2,SUN Xiangliang1*
（1Jiaxing Academy of Agricultural Sciences,Jiaxing,Zhejiang 314016,China;2Jiaxing Agricultural Economy Bureau,Jiaxing,Zhejiang 314050,China;1st author:ckr1112@163.com;*Corresponding author）

To find out the effects of chemical control and cropping patterns on rice field ridges to spiders in rice field,compared the amount of spider in rice field with different control methods,and analyzed the effects of crop on rice field ridges.The results showed that spiders were effectively protected through the application of green integrated management;scientific diversified cropping on rice field ridges would increase the amount of spiders in rice field.

spiders;cropping;field ridges;chemical control;green integrated management.

S763.306.4

A

1006-8082（2017）02-0068-03

2016－10－29

嘉興市農業科技成果轉化項目（市2013BZ26006）