云南省主要資源型城市旅游發展研究

韓星瑤

文章以云南省的六個資源型城市為例，通過彈性系數、旅游產業區位熵和集中系數等相關指標，揭示云南省主要資源型城市旅游產業發展現狀和存在的問題，并提出了這些城市旅游產業發展的對策。

資源型城市是以本地區礦產、森林等自然資源開采、加工為主導產業的城市（包括地級市、地區等地級行政區和縣級市、縣等縣級行政區）。資源型城市作為中國重要的能源資源戰略保障基地，是國民經濟持續健康發展的重要支撐。目前這些資源型城市面臨著資源枯竭、經濟發展緩慢、城市人居環境惡化等問題，資源型城市的轉型和可持續發展已成為這些城市面臨的重大問題。本文以云南省六個州市級資源型城市為研究對象，通過產業彈性系數、區位熵和旅游產業集中系數等指標，對這幾個資源型城市的旅游產業發展進行分析，提出當前云南省主要資源型城市旅游業發展所面臨的主要問題和建議。

一、指標分析

（一）旅游產業彈性系數

旅游產業彈性系數能夠反映出旅游產業相對于整個國民經濟的增長速度。用△T和△Y分別表示旅游產業和GDP的增長速度，用ET表示旅游產業彈性系數，得到如表1所示的四個階段旅游產業彈性系數。與城市總體經濟發展相比，多數資源型城市的旅游產業都保持了較快增長速度，顯示出良好的增長活性和發展潛力。

（二）旅游產業區位熵

從云南省參照系下的區位熵值來看，近幾年六州市的區位熵值都低于1，這表明近幾年六州市的旅游產業在云南省不具有優勢。但是從近幾年各州市的區位熵值來看，曲靖市的區位熵值在六州市中是最低的，而普洱市和保山市的區位熵值雖然小于1，但是在這六州市中卻是相對較高的，這表明曲靖市的旅游業在云南省處于劣勢，普洱市和保山市的旅游業在六州市中是具有優勢的。

（三）旅游產業集中系數

利用2014年云南省和六州市人口、旅游產業總收入的相關數據，計算得到如表2所示的旅游產業集中系數。與旅游產業區位熵值的特點較為相似的是，在六州市中普洱市和保山市的旅游產業集中系數相對較高，其中昭通市和曲靖市的旅游產業集中度最低，臨滄市的旅游產業集中度偏低。

二、結果分析

（一）旅游產業發展較快，地域差異明顯

六州市的旅游發展較快，但地域差異明顯。楚雄州地理位置優越，是游客前往滇西旅游的必經之路和中轉點。其他州市的旅游資源相對不足，或地理位置的優越性不突出，這會限制這些州市旅游業的發展，導致這些資源型城市的旅游發展的地域差異明顯。

（二）資源約束明顯，產業結構調整緩慢

從旅游產業區位熵值可以看出曲靖市的旅游業發展緩慢，在云南省中處于劣勢地位。曲靖市有有豐富的礦產資源和完整的工業化體系，一直以第二產業為主導產業，曲靖市的資源狀況和這樣的產業結構勢必會限制其旅游業的發展。

（三）旅游資源優劣是旅游發展的決定因素

普洱市、保山市和楚雄州的旅游業在所研究的六個州市中處于優勢地位，旅游發展相對較好。這些州市都是具有豐富的旅游資源。

三、結論與建議

1.云南省的資源型城市處于成熟型，這正是資源型城市旅游產業的適宜進入期，各州市要把握時機進行產業結構調整，大力發展旅游業。要充分認識到旅游業在促進資源型城市轉型中的特殊作用和戰略地位，把握當前發展旅游業的良好機遇，科學合理而有效地推進資源型城市旅游業的發展。

2.各州市的有關部門要有效合理的整合當地的旅游資源，同時加大對本地區旅游資源的宣傳和推廣，利用各種媒體和網絡舉辦各種促銷宣傳活動，把旅游資源和景點展示給消費者，讓消費者通過這些宣傳加強對旅游資源和景點的了解，從而產生旅游動機，吸引更多的旅游者。

（作者單位：云南師范大學）