郭俊娥
陜西鐵路工程職業技術學院道橋工程系(714000)
煤運鐵路樁板結構設計檢算
郭俊娥
陜西鐵路工程職業技術學院道橋工程系(714000)
通過對樁板結構的橫橋向和縱橋向的計算,得到了橫橋向的撓度,通過對縱橋向的各工況的分析,得到的在工況4時撓度最大,工況9式樁C的軸力最大,通過與規范相比較,均滿足規范要求,可為同類工程提供設計參考。
交通運輸工程;樁板結構;設計
蒙西至華中地區鐵路煤運通道連接了蒙陜甘寧能源“金三角”地區與湘鄂贛等華中地區,設計標準為I級鐵路,設計行車速度為120 km/h,牽引質量為5 000 t,通道規劃設計年輸送能力為2億噸,建成運營初期年輸送能力達到1億噸,是“北煤南運”新的國家戰略運輸通道,在軟土地基區,采用樁板結構進行地基的加固處理。
樁板結構是一種介于橋梁與路基之間的一種新型軟土地基加固結構[1],由鋼筋混凝土樁基、路基本體與鋼筋混凝土承載板組成,承載板直接與軌道結構連接,樁、板固結與路基共同組成承載結構體系。本工程樁板結構及荷載如表1所示。
計算采用有限元軟件Ansys進行分析得出樁板結構內力,板和梁[2]都采用了梁單元進行模擬。
3.1 垂直線路方向
3.1.1 荷載分析
1)截面慣性矩


2)自重荷載
0.8 m厚頂板自重荷載:

0.4 m厚板頂碎石自重荷載:

軌道結構自重荷載:

3)列車活載
列車單軌活荷載:

正常使用極限狀態施加的線荷載:

正常使用極限狀態施加的集中荷載:

承載能力極限狀態施加的線荷載:

承載能力極限狀態施加的集中荷載:

3.1.2 計算成果
根據結構的實際情況,軌距為1 435 mm,計算簡圖如圖1所示。

表1 樁板結構計算組合

圖1 結構計算簡圖
對承載能力極限狀態下樁板結構彎矩和軸力的分析結果如表2所示。

表2 樁板結構彎矩和軸力匯總表(×106)
由表2可知,跨中撓度最大,最大撓度值為1.1 mm,該值小于規范要求的1.1×4 000/1300=3.4 mm,滿足要求。
3.2 順線路方向
3.2.1 荷載分析
1)截面慣性矩

2)自重荷載
0.8 m厚頂板自重荷載:

0.4 m厚板頂碎石自重荷載:

軌道結構自重荷載:

3)列車活載
列車集中活荷載:

列車均布活荷載:

正常使用極限狀態施加的自重線荷載:

正常使用極限狀態施加的列車線荷載:

正常使用極限狀態施加的集中荷載:

承載能力極限狀態施加的自重線荷載:

承載能力極限狀態施加的列車線荷載:

承載能力極限狀態施加的集中荷載:

3.2.2 計算成果
考慮到結構的多跨連續特性,結合實際工點設計情況選定最不利的3跨進行結構內力計算。結構計算如圖2所示。

圖2 結構計算簡圖
考慮結構和荷載的特點,首先對結構施加恒載,再施加選定的10種列車標準活載和1種列車特種活載,使列車活荷載從結構右側的H點,逐步移動到結構的左側A點,考察其移動對結構產生的最不利影響,得到了11個工況。限于篇幅,僅列舉兩個工況如圖3和圖4所示。

圖3 列車活荷載工況4

圖4 列車活荷載工況9
對于每種列車活荷載工況,為考慮其移動的特點,考察其移動對結構產生的最不利影響。每種列車活荷載從結構右側的H點,逐步移動到結構的左側A點,每次移動0.1 m,移動230次,得到每種列車活荷載工況下樁板結構關鍵點的最大彎矩極值,如表3所示。

表3 樁板結構彎矩極值表

表4 樁頂軸力極值表
經匯總可知,工況4跨中撓度最大,最大撓度值為1.2 mm,該值小于規范要求的1.1×7 000/1 300= 5.9 mm,滿足要求。
通過計算分析表明,在表1所示的樁板結構形式下,在橫橋向方向,跨中撓度最大,但是滿足規范要求。在縱橋向方向上,得到在工況9樁C的軸力最大。在工況4時,結構將產生最大的撓度,但計算結果都符合規范要求。
由于樁板結構實際的理論研究滯后于工程應用,其作用機理尚不清楚,因此在實際工程應用是要進行必要的檢算,一旦發現有不安全因素,要及時進行調整。
[1]詹永祥.高速鐵路無砟軌道樁板結構路基設計理論及試驗研究[D].成都:西南交通大學,2007.
[2]楊曉華.鄭西客運專線路基樁板結構技術與經濟分析[J].山西建筑,2009(15):278-279.
