3G網絡語音呼叫時延分析研究

周滟

摘要：隨著人們生活水平的不斷提高，手機已成為人們生活不可或缺的一部分，人們對通信網絡的要求也越來越高，語音通話作為通信網絡最基礎的業務，而語音通話的呼叫時延經常被用來衡量通信網絡質量的好壞標準，同時對用戶感知度有較大的影響。本文主要基于對A局主叫語音業務時延高的問題，通過信令分析，查找引起時延的網絡原因。

關鍵詞：語音通話；時延；信令分析

中圖分類號：TN929.5 文獻標識碼：A 文章編號：1007-9416（2017）01-0022-02

1 A局時延現狀

A局的語音呼叫建立時延較高，對比B局的平均時延，高出2s，嚴重影響用戶感知度。

2 時延分析思路與過程

為了排除由于覆蓋、干擾等原因引起的無線側多次接入嘗試所導致的接入時延較大問題，我們又選取基站信號穩定，RSCP、Ec/Io保持在較好的水平的位置進行測試，測試結果統計如表2-1。

通過對以上的排查，基本可排除無線側的原因導致時延較高。

針對語音定點測試的結果做分析，對于一次獨立的呼叫，從測試log回放，發現主叫UE的信令完整，無RRC、RB等的建立失敗等異常事件。

結合主叫信令流程，對比本次測試的各信令觸發時間點，對呼叫建立的各個環節消耗的時間做以分析，對比B局正常的呼叫，找出時間占用較多的環節，以便重點分析該環節，找到解決問題的思路。

主叫流程如圖2-1所示。

從圖中我們可以看到，根據主被叫時延統計辦法，主叫的時延統計節點為圖中1、3間的時間消耗，而被叫時延的統計節點為上圖中紅色箭頭所標位置，即為CN發出Paging 消息至收到UE的alerting消息。我們可以認為1、2時間點之差加被叫時延約等于主叫時延。

考慮到被叫手機的時間延遲存在尋呼不響應，或響應滯后等現象，我們正對虛擬測試號碼10010做了語音撥測，并統計其主叫的時延，當手機呼叫該虛擬號碼時主叫時延明顯降低，5S以上降低到3.2S，如表2-2所示。

虛擬號的撥測雖然避免了被叫的過多時間消耗，主叫時延進一步減少，但該結果較其他地區的不到2S的時延依然有不少差距。

再次回到前面，對定點撥測中的各信令點實際觸發時間做統計，分別針對A局和B局撥測10010號、A局撥測被叫手機的各信令觸發時間進行對比，見表2-3。

對比各信令占用時長，我們可以看到以下結果：

（1）可以看到主叫發起鑒權請求至CN回送鑒權響應，在該信令階段B局的信令占用時長明顯較高。（2）UE收到call proceeding 消息到RB setup消息階段，UE上報RB建立完成消息至收到CN的Alerting消息階段，撥打被叫手機時占用時間明顯大于撥打10010號。（3）從RRC請求到call Proceeding消息間（即信令圖中的1、2點間），在A局的兩種測試中消耗總時間均為1.57S，而B局消耗時間為1.27S。（4）在信令圖中2、3點之間在A局的10010撥測中消耗總時間為1.64S，被叫撥測中消耗總時間為3.92S，而B局消耗時間為1.74S。

通過對以上四個現象的分析，對于現象1，由于鑒權請求為非接入層消息，在RNS側僅透明直傳，由于在RRC建立階段，占用的時間差別不大，或許可以認為時延主要存在于非接入層；對于現象2，由于撥打被叫手機，期間有對被叫的尋呼、被叫的建立等過程，兩種撥測方式不同造成時延不同；對于現象3、4，在尋呼發起前主叫消耗的時間為1.27S，而被叫時延平均為2.4S，兩者的和為3.67S，此值較主叫時延小很多，同時從被叫的信令看到，在被叫發起alerting約1S后主叫收到CN側的alerting消息，有較多的時間延遲發生在非接入層；因此，通過以上分析，該時延需要重點分析Iu口、CN側的時延。

3 結語

通過測試排查和信令分析定位，可排查出影響呼叫建立時延的相關因素，通過呼叫時延的優化，可縮短用戶接續時間，提升用戶感知度，進一步鞏固運營商的品牌形象。