燒結普通磚檢測試驗中的結果分析

洪梅

摘 要：在進行檢測試驗過程中一旦數據組值出現異常變化就需要對其有效性進行分析，從而減少人為因素對其的影響，保證檢測試驗按照規定標準推進。該文通過將燒結普通磚的檢測試驗結果進行探究，分析了異常值的產生及判別方法，以期為提高磚使用效率提供參考。

關鍵詞：燒結普通磚 檢測試驗 結果分析

燒結普通磚以國家標準為依據的檢測試驗形式為出廠檢驗及型式檢驗兩種，而出廠檢驗也就是在出廠前對其進行質量檢驗，型式檢驗是在生產制作過程中的監督檢驗，是對生產質量進行穩定控制的檢驗形式，這兩種檢測試驗主要是針對燒結普通磚而進行的質量保證，在進行檢測試驗過程中一旦數據組值出現異常變化就需要對其有效性進行分析，從而減少人為因素對其的影響，保證檢測試驗按照規定標準推進。

1 測試回彈值相關關系分析

隨著回彈值的增加，回彈值差呈增大趨勢。經統計，其線性相關系數為0.964，線性回歸公式為：

R=0.865R′+1.8278 （1）

式中：R′為砌體中測試的回彈平均值；R為磚墩上測試的回彈平均值。

由上述可知，在磚墻上測得的R′可根據式（1）換算成標準磚墩上的測試值R，然后按《回彈儀評定燒結普通磚強度等級的方法》（JC/T796-1999）評定砌體中燒結普通磚的強度等級。

2 對檢測試驗數據的分析

通常情況下，對燒結普通磚的檢測試驗的結果分析及評判，都需要以試驗數據為依據，這也就說明試驗數據的值量結果所體現的是總體的特點狀態。對于燒結普通磚來說，雖然數據值有出現個別異常情況，但是大部分的正常值是以正態總體為源頭產生的。異常值的出現是由于總體發生隨機性的異常變化，還可能是由于試驗基礎及方式所造成的觀測值出現差異性。

在進行普通燒結磚檢驗過程中，最為主要的就是對產品質量進行控制，因此這一環節的控制主體也就是燒結普通磚的生產廠家，在進行建筑施工的過程中，施工所應用的原材料及半成品等都需要經過嚴格的質量檢驗，因此這就需要在施工現場進行抽樣試驗，只有檢驗合格的產品才能正常使用，并且這種檢驗需要由工程承包方推進，在進行抽樣時，需要將數據記錄下來，并將正常數據及差異性數據進行分析比對，從而幫助我們分析產品質量。在進行抽樣時通常會產生樣本數據，其特征可以通過樣本均值表現出來，其中還包含著樣本標準差及變異系統數等，根據樣本標準值就可以判定出磚強度是否符合標準，一旦其數值在標準值以下，就可以判定這部分燒結普通磚是不合格的。

通常情況下，檢驗過程中所形成的數據需要與標準值進行衡量及對比，只有這樣才能形成最為精準的結果，并且標準都是以試驗數據為根本建立的，也就是說試驗樣本的數據是反映總體特征的代表性內容。對于燒結普通磚來說，除了出現異常值以外的情況，其余的大部分數值都可以代表整體，雖然異常值的出現有可能是由于隨機數據所產生的不正?，F象，或者是受到試驗條件及方式的影響，數據也可能存在偏差現象，除此之外，在進行試驗觀測中也會出現偏差及誤差，從而影響最終試驗結果，但是這種偏差是可以避免的。因此，在對試驗數據進行分析時，需要將可能導致數據出現誤差的現象納入考慮范疇中。

通過對上述數據的分析可以看出，當檢測數據表現出上下偏差與平均值相差距離過于離散時，異常值數量就會呈現上升趨勢。假定異常值是代表隨機性而出現的，那么就可以以此為基礎，將檢測試驗中品質最高的磚體進行選中，而質量最次的磚也能夠得以顯示。而中間值的少量體現也就代表著檢測試驗的抽樣是不具有隨機特點的，是符合選中性質的，因此該組數據的個體也就不能代表總體；假定異常值的產生是由于試驗方法產生誤差所造成，那就說明異常值與另種形態的觀測值是來自于不同的總體中的，同樣的也就不能作為抽樣數據代表總體分布態勢，而這組數據也就不具有分析價值。

3 異常值的數值判定及處理

（1）一般情況下，在燒結普通磚的檢測試驗的分組及大量數據中，異常值只以一小部分的形式存在，并且其數值與總體觀測值存在較大偏差，除此之外，在數據總量中占有較大份額的樣本觀測值的數據來源屬于相同總體時，就可以運用格拉布斯檢驗法進結果判定及分析。在技術水平不夠、外界因素及數據分析誤差情況下對異常值進行判定是拘于片面性的，這是由于異常值的出現受到試驗方式及外界因素所影響，因此在這種形勢下的異常值并不能代表總體，是不能夠進行隨意更改的。

（2）在樣本數據來自不同燒結普通磚的檢驗批次時，該數據就不能作為衡量總體質量的標準，而數據組的整體數據則會出現不正常的顯示現象，樣本數值也會與正態數值的偏差較大，正態分布規律同樣會受到影響，這就需要轉變檢驗方法進行結果判定。對于來自同一組檢驗批次的數據或者是不能作為檢驗批次代表性的樣本數據組來說，都是不具有任何參考價值的，因此當發生此類狀況后，需要對其產生原因進行探究，并進行再次抽樣檢驗，尤其要注意的是，不能盲目地將上述數據作為評判依據。來自不同檢驗批次的樣本數據由于受到的影響各不相同，因此可以對此類情況做出下列分析。

①燒結普通磚的驗收批次需要以生產廠家的生產線及窯批進行區別分類，但是部分大量使用燒結普通磚的單位卻不能嚴格按照生產劃分標準進行用磚審核，進入施工現場的工程磚的廠家及批次區別并沒有進行有規范性地劃分放置，這就使得檢驗試驗的結果的可靠性難以保證，抽樣檢驗也就失去了原本意義。

②在將檢驗總體進行確認后，抽樣數據的隨機性同樣是十分重要的，需要將試驗對象按照相同形式擺放，數量更要達到規定標準，并對分組中的試驗對象進行位置編號設置，使其更加具有隨機性，避免選定對象進行總體結果表現的現象。而在目前的檢測試驗中，部分單位對于此類問題的重視度明顯不夠，不僅試驗方法不符合標準，對檢驗對象的不同批次及廠家也沒有進行明確劃分，只是按照喜好隨意抽取試驗數據，這種現象并不能作為隨機標準。

③由于受到經濟利益的驅使，部分施工的單位為了縮短施工周期，壓縮施工強度，就會將燒結普通磚的檢測試驗步驟進行略過，通常都是先行使用，而后在施工不緊張的后期才會對其進行檢驗，當完成檢驗后施工進程已經初步開始，一旦檢驗結果難以滿足施工標準，就需要將已經施工的部位進行拆除，不僅會延長施工周期，更會造成一定的經濟損失，因此這部分施工單位通常會將選定的磚送去做檢測試驗。而部分施工單位為了保證工程質量，會挑選質量不高的磚進行檢驗，如果通過檢驗，則工程質量會基本達到使用標準。

4 結語

在燒結普通磚的檢驗中，應嚴格按試驗標準進行，對試驗數據中的異常值應認真分析。對某數據組中出現了個別異常值時，不可輕易剔出或修正；而對某數據組中出現多個異常值，表現高度異常時，則不可輕易據此數據組來做評定，應當分析數據組的有效性，在試驗中以減少人為因素而產生的異常值。

參考文獻

[1]陳庭柱.回彈法推定砌體中燒結磚抗壓強度的研究[D].湖南大學，2011.

[2]余金浪，袁衛民.簡析燒結普通磚外觀質量檢測[J].大科技，2013（24）：318-319.