課堂教學本質上是思想的對話,然而,在傳統的思品課教學實踐中,知識訓練主導課堂,教師說教貫穿課堂,教師控制課堂話語權等有悖于課堂教學本質的現象卻屢見不鮮,嚴重制約了整體教學目標的有效達成。這樣的課堂演變成了考試訓練場,學生主體積極性受到抑制,缺少思維互動和思想交鋒。課堂上弄丟了思想,也就談不上生機活力,學習不知不覺間演變成了學生厭煩的痛苦活動。這種現象應引起我們的關注和反思,那么思品課又該如何拾起那些易被我們弄丟了的思想,從而向更加理想的境界邁進呢?其實,課堂上處處可以培育學生的思想,思想就蘊含在學生的生活話題中,隱藏在課堂問題中,只要我們放棄純應試的功利教學觀念,就能在日常課堂教學實踐中體會生活之趣,發現思想之美,感悟生命之真。
一、基于生活,讓思想貼近實際
真實的生活存在是思想產生的基礎,課堂應基于學生真實的生活感知,讓學生去回味、去聯系、去感悟,引導學生將生活的點點滴滴納入自己思維中,賦予其思想的內核,在課堂上交流,從而引發情感的共鳴。教師應設置貼近生活的話題,激起學生思想的漣漪。
例如,在七年級上冊《感悟青春》教學中,教師設問:“你會把青春與哪些詞語相連呢?你為什么會這樣聯系?”有學生說青春“是翱翔,是奮斗,因為青春是自由的”。有學生的答案略帶幾分憂思:“我會把青春和‘落日相連,因為太陽在快下山的時候最耀眼,下山后,夜幕就籠罩了世界,四處一片黑暗。我的青春也是如此,在青春期時,登上高峰,告別了青春期,我的人生便開始緩緩地走向低谷。”也有學生回答:“我會把青春和‘起伏相連,因為在青春期時,每天都會有大大小小的各種事,有的讓我們快樂,有的讓我們悲傷,有的讓我們苦惱,有的讓我們生氣,正如人生一樣,此起彼伏。”
略帶稚嫩的話語,道出孩子們的不同思考,思想的火花在課堂上不時閃現,智慧的力量在課堂上不斷涌動。教師針對學生的不同見解給予及時點撥和引導,和學生開展生命與生命的對話,讓學生的思想之翼放飛。例如,對于學生“青春有如落日”的回答,教師指出:“落日是絢麗的,我們宜以奮斗的姿勢讓自己的青春身影更加絢麗多姿,只要保持生命激情,青春就不會散場。”可以看出,學生的思想來自對生活的觀察、經歷、體驗,教師應當基于生活視野設計教學,在課堂上設置問題活動環節,引導學生在貼近生活的話題中思考和感悟。
二、尊重主體,讓思想更有厚度
思想品德課堂教學實踐中常常可以看到“假對話”“淺對話”“空對話”的現象,在這類對話中,教師往往簡單重復學生的會話內容,或者因生怕無法完成既定教學任務,而無視學生生成的會話內容,一味地按照課前預設方案將課堂教學平移推進,造成課堂對話無法深入,課堂也就根本無從談得上有思想和活力。要想課堂教學對話走向深入,教師應真正尊重學生的主體地位,關注學生課堂會話中蘊含的思想,察覺學生會話內容中隱含的教育價值,把握時機,善于抓住課堂教學過程中的這些“教育點”,通過對話引導,將這些“教育點”推向一個更高、更恰當的位置,從而品味課堂上思想的芬芳。
教師可以結合學生生成的對話內容,根據需要引用相關經典話語加以引申、闡釋、論證,從而讓課堂教學更飽滿、更深刻、更靈動,也更有思想的厚度。例如,七年級上冊《讓生命之花綻放》教學中,教師設問:“你認為生命的意義在于什么?”
有學生回答:“我真不懂所謂的人生意義,我就想讀書、工作、掙錢,最后像我家中長輩那樣老去!”教師對此點評:“其實,在你說的這個生活和生命的循環中,就隱藏著生命的價值,就在于你的存在讓家庭和周圍人的生活變得不一樣。”還有學生回答:“生命的意義在于超越自我。”教師問:“超越自我的目的又是什么?”學生說:“實現生命價值。”教師引導:“生命的核心價值在于對社會的奉獻,我想起北京四中校長劉長銘給學生的寄語‘同學們,能不能用我們不懈的努力,去讓這世界變得更美好。”
在這個教學環節中,教師始終尊重學生主體,關照每一位學生的課堂生成,當有學生在發言中流露出消極和頹廢思想時,教師并未冷落忽視而是耐心點撥啟發,引導學生形成積極的人生態度和正確的價值觀念。教師依循學生主體的思路,適時追問,逐層推進教學,引用一位名校長富有哲學思辨氣息的教育演講話語,讓師者的話變得更加語重心長。在此,教師的引導會話是對學生的一種激勵,也讓課堂對話更加具有思想的厚度和智慧的色彩。
三、創設情境,讓思想回歸理性
初中生想象力豐富,教師應為他們的思考提供一個自由的空間,讓他們去建構、去表達、去體驗思考的價值,引導他們在不同思想的沖突碰撞中實現理性精神的提升。例如,七年級上冊《防范侵害,保護自我》教學中,教師運用了情境故事:
小佟第一次獨自出遠門去姥姥家過暑假,站在這座城市陌生的十字路口,她放下旅行包,四處張望。一輛摩托車停在她身邊,車上的男青年問:“怎么了,我可以幫你嗎?”小佟怯生生地問:“到人民路怎么走?”“正好同路,我送你。”男青年說著拿起小佟的旅行包,給了她一個頭盔。摩托車載著小佟駛向前方……
活動任務:請你續寫故事結尾,并說明你設定這個結尾的理由。
有學生寫:男青年載著小佟朝郊外走去,小佟突然意識到危險性,急中生智說錢包掉到路上了,先停一下……安全脫離了可能面臨的險境。我的理由是小佟中途觀察到男青年的神色不對,意識到他可能有不軌企圖,于是想到了自我解救的辦法。
教師點評:小佟開始時警惕性的確不高,但能中途想法解脫,還算是一個有智慧的人。
還有學生寫:男青年把小佟送到目的地后,向她要了十元錢車費,原來該青年是一位載客的“摩的”師傅,小佟心想,人家掙錢生活也不易,于是就付錢并謝謝他。
教師點評:人間冷暖你應知,十元車費不算貴,看得出你很關懷弱勢人群。作為這個城市的弱勢群體,“摩的”師傅往往生活在貧困的邊緣,養家糊口的確不易啊!
課堂因創設貼近現實生活的情境,而顯得更加接近地氣;課堂因設置了開放的問題空間,而讓學生的生活經驗在課堂上與現實社會問題得以交匯。課堂為學生提供了深入探究和多元交流的空間,學生的思辨能力從中得到鍛煉,他們的思想經過歷練也漸趨理性。
四、善于啟發,把思想引導到位
人的思想是客觀世界的反映,初中學生也有自己對生活世界獨特的價值認識和判斷,他們的表達往往是直白的、真誠的,有時學生的答案還會略帶幾分“成人化”的思維,這也考驗著教師的教學智慧。對此,教師應考慮學生年齡、生活閱歷和思維水平等,尊重孩子的話語體系特點,而不能以成人的道德視角評判孩子的思想。例如,在七年級上冊《生命因獨特而精彩》教學中,我設問:“你認為人的生命的獨特性表現在哪些方面?”第一位學生回答:“最具智慧。”我追問:“能不能舉例說明這種‘智慧?”學生答:“會進行社會交往。”我再問:“交往的目的是什么?”學生答:“建立關系、人脈。”
我的心頭霎時有種莫名的憂慮,仿佛看到成人社會的影子在孩子身上折射出來。課堂對話至此我并不罷休,認為有必要把學生的思想引導到位,于是接著學生剛才的回答再將設問推進:“請問大家建立關系和人脈的目的何在?”
有學生說:“會有更多的朋友。”有學生說:“讓自己不會感到孤單。”還有位學生回答:“可以利用這種關系,例如,長大后自己的孩子要讀書,想上好的學校,而自己的人際圈里剛好有‘搞教育的,就可叫他幫忙!”回答之后,他滿臉得意的樣子,認為自己的分析很到位。
這個答案讓我大吃一驚!孩子的話語中隱約散發出“人情化社會”的市儈氣息,這又怎能不讓以“育人”為最高使命的思品老師倍感尷尬?我在課堂上稍微頓了一下,接過學生的話,進行引導:“對于‘關系,我們要一分為二地看待它,在規則范圍之內的關系無可厚非,但破壞規則的‘關系學卻要不得。例如,我今年九月初調到廈大附中工作時,就利用同事關系租到更稱心的房子,做事效率更高了,生活中類似這種關系的使用合情合理;而像這位同學所說的利用‘人脈關系違規辦理入學是違紀甚至違法行為!”
課堂上,學生真實的思想是社會萬千氣象的折射,初中學生的社會價值判斷力不高,教師應善于傾聽他們真實的思想流露,細心呵護他們幼小的心靈,引導他們向善、向上,這樣才能讓課堂真正成為道德成長的殿堂。而在這個教學環節中,教師若是將學生真實質樸的表達扣上“精致的利己主義者”的標簽,則會戕害孩子的自由思想。思想品德課的課堂對話是一種傾聽和點化的藝術,教師切勿輕易作道德評判,而應真誠引導,春風化雨,善于將社會主流價值觀智慧而藝術地傳導給學生,促進學生健康成長。
總之,思想能使人走得更遠,有思想的思品課才有生命力。教師應精心設計課堂情境和問題,誘發學生流露出真實的思想痕跡,善于對話和引領,注重正面引導,為學生良好思想道德的形成和發展注入強大的正能量。讓我們細心拾起課堂上那些易于弄丟的點滴思想,努力呵護,讓思想的力量伴隨學生成長。
【賴高明,廈門大學附屬實驗中學,教師】
責任編輯︱黃蜀紅