產業發展與生態環境的關系研究文獻綜述

張暢

[摘 要]文章以產業發展與生態環境的關系研究為起點，分別從經濟與環境的關系、產業發展因素對生態環境的影響、生態環境因素對產業發展的影響等三方面來對前人的相關研究文獻進行分類和梳理，同時加以分析和總結，為今后的研究提供參考。

[關鍵詞]產業發展；生態環境；文獻綜述

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.51.171

近幾年來迅速產生愈演愈烈的霧霾問題，使社會各界對經濟發展和環保的關注達到新高度。京津冀持續的霧霾天氣更使人們深刻認識到在發展經濟過程中保護環境的重要性和迫切性。快速發展的社會經濟下，我國城市區域環境污染問題也隨之改變，種種復合型的污染問題凸現。理清產業發展與生態環境之間相互作用的關系，掌握研究發展脈絡，對于今后的研究才能做到有據可循。

1 經濟與環境的關系

經濟與環境的關系，西方經濟學家大致有三種觀點：

第一種認為，經濟增長與環境是矛盾的，此消彼長，經濟增長必然帶來環境污染的加劇。Meadows在《增長的極限》一書中指出，經濟增長的同時污染了環境，影響了人們的生活質量，矛盾條件下環境質量不會隨著經濟的發展而好轉。

第二種認為，經濟增長與環境是和諧的，相互促進，經濟增長能夠改善環境。Weinberg（1976）等認為經濟增長能夠在不損害環境的情況下實現。隨著經濟增長，環境和自然資源稀缺時，價格機制迫使人們尋求緩解環境壓力的替代物品，同時技術進步將通過直接提高資源利用率來達到減排效果。

第三種認為，經濟增長下環境先惡化再改善。Grossman（1995）等研究認為，對大多數污染物而言，經濟增長與環境污染是倒“U”形的環境庫茨涅茨曲線。對于低階段的經濟發展，經濟活動水平較低，環境污染水平也較低；經濟迅速發展時，資源耗費超過資源再生，環境逐漸惡化；在經濟發展更高階段，經濟結構發生改變，污染產業停止生產或被轉移，同時隨著人們環境意識的加強加大環保投入，環境狀況開始改善。

隨著研究的深入，經濟和環境的關系不再局限于總量上，學者們開始更多地從經濟發展的內在因素，即產業發展的角度來對生態環境加以分析。

2 產業發展因素對生態環境的影響

2.1 產業類型對生態環境的影響

學者認為三大產業的環境影響程度存在較大差異，第一產業對環境的影響是比較有限的；第二產業的影響最大，資金密集型行業的能耗、物耗和污染要大于勞動密集型或技術密集型行業；第三產業對環境資源的依賴很小，但一些行業的發展對環境質量有直接影響。傅京燕（2009）認為產業特征與污染排放之間聯系緊密，排污強度與能源使用、物質資本密度和人力資本密度存在正相關，與企業效率、企業規模呈正相關；而與資本支出呈負相關，但統計上并不顯著[1]。

2.2 產業結構對生態環境的影響

（1）產業結構發展對生態環境的影響

國外學者認為，產業結構的改變會產生顯著的環境效應。一方面，技術進步帶來生產率的提高，資源使用效率的改善；同時清潔技術的開發和對傳統技術的取代實現了資源循環利用，降低了單位產出的污染排放；另一方面，伴隨著經濟的發展，產業結構會從能源密集型為主的重工業向以知識和技術為特征的制造業和服務業轉移，減輕經濟活動對環境的壓力。

在國內，賈惠婷（2013）利用省際面板數據進行實證分析，提出產業結構升級作為調節變量會降低經濟發展對環境的負面影響；同時由于技術反彈，能源利用率的提高在降低價格的同時也增加了產業的產出，一定程度上延緩了產業結構的演進[2]。齊園（2015）等通過對京津冀區域的實證分析，指出高級化產業結構在工業化初、中級以及大氣污染排放增加時期的減排效果顯著；第二產業內部結構升級在不同階段都能夠促進減排[3]。

（2）產業結構優化升級對環境的影響

唐德才（2009）根據工業化過程建立行業和區域的面板模型，著重研究工業化過程與環境污染密度的關系，發現產業結構與環境污染的關系主要取決于產業內部結構，不同產業內部結構對環境污染的影響不同[4]；陳林心（2016）等基于Arc GIS和Geo Da軟件平臺，探討金融集聚、產業結構優化對生態效率的提升作用，指出產業結構優化對生態效率提升作用明顯[5]。

（3）產業集聚對環境的影響

隨著全球環境的惡化和產業集聚發展的深入，產業集聚發展對環境的影響受到國內外學者的廣泛關注。一方面，產業集聚擴大了產業規模，而大多發展中國家是制造業的集聚區，制造業規模的擴大增加了污染物排放量，加劇環境污染，形成負環境外部性；另一方面，產業集聚刺激下，技術進步和競爭壓力迫使企業積極進行環境保護來增強差異化競爭優勢，降低環境污染，形成正環境外部性。

李勇剛（2013）等通過分析我國東、中、西部三大地區產業集聚對環境污染的影響，認為產業集聚并不是近年來環境污染和生態破壞加劇的原因，反而是有利于降低環境污染的；產業集聚的正環境外部性受區域差異影響，對東部地區環境污染的改善作用大于中西部地區。研究發現產業集聚對環境污染的影響呈“U”形，即產業集聚達到一定程度時將有助于改善環境污染[6]。

（4）產業技術升級對生態環境的影響

郭子琪（2015）等利用省際面板數據，測算中國省際間相關經濟因素對環境污染地區間不平等的重要性，實證表明，經濟發展水平、產業結構是影響環境不平等的重要因素，產業結構升級不僅直接影響減污減排，還間接促進產業技術升級，從而減少污染廢棄物排放[7]。

3 生態環境因素對產業發展的影響

3.1 環境規制對產業發展的影響

（1）環境規制對產業競爭力的影響

污染避難所假設認為，發展中國家環境規制較低，因此具有生產污染密集型產業的比較優勢。王文普（2013）通過模型檢驗了產業競爭力和環境規制的關系，指出環境規制有較高的正空間溢出效應，有可能引發地區間環境競爭行為[8]。徐敏燕（2013）等基于“波特理論”，指出重度污染產業的環境規制刺激創新，但創新效應未抵消產業集聚下降給競爭力造成的損失；中度污染產業的環境規制創新效應不顯著，但由于產業集聚效應的增強，提高了該類產業的競爭力；輕度污染產業的環境規制創新效應和產業集聚效應都不顯著，對產業競爭力的影響也不顯著[9]。

（2）環境規制對產業結構的影響

徐開軍（2014）等通過動態面板模型，指出環境規制對產業結構調整存在顯著促進作用，環境規制越嚴厲越有利于產業結構的優化升級[10]。

關于環境規制是否影響產業空間布局的研究仍存在異議，但大部分研究不否認環境規制對污染嚴重的產業空間分布有影響。一些學者認為嚴格的環境規制提高了治污成本從而促使企業向環境規制寬松的地區遷移；反之學者提出考慮搬遷成本、沉沒成本等因素，企業不會因環境規制嚴格而遷移。

（3）環境規制對產業績效的影響

國際上關于環境規制對產業績效的影響主要有三種觀點：第一，環境規制會導致產業績效下降。新古典經濟理論認為環境規制必然導致企業成本增加，并通過擠占生產投資降低產業利潤率。第二，根據“波特理論”，合適的環境規制刺激企業技術創新，較高的治理成本讓企業積極創新補償，從而提高產業績效和競爭力。第三，考慮產業結構、環境規制政策質量等多種因素，環境規制對產業績效的影響不確定。

薛偉賢（2010）等評估環境規制在中國的應用，指出“命令—控制”型環境規制工具在節約成本方面具有較大優勢，嚴格的環境規制可以促使企業進行技術創新。目前我國環境規制水平效果、效率都不是很高，且省域間差距較大，但長遠來看呈上升趨勢[11]。

3.2 資源環境約束對產業發展的影響

國內學者李超（2011）等指出，我國現代產業發展呈現出較為顯著的空間集聚特征，城市的高端要素豐裕程度、儲蓄水平、城市等級和環境狀況等均對現代產業的空間分布產生顯著影響[12]。朱英明（2012）等研究指出，水土資源短缺不但沒有降低工業集聚水平，反而帶來顯著提高。我國的水土資源短缺是城市化過程中需求主導的市場型短缺，而非資源型枯竭，總體上沒有改變工業企業的區位選擇和集聚傾向，但水體環境損害對地區工業集聚有顯著約束作用[13]。

4 結 論

對于生態環境與產業發展關系的研究，通過產業發展和生態環境的相互視角出發，得出生態環境與產業發展的影響是雙向的、互動的。通過文獻綜述，前人的研究主要集中在論證生態環境與產業發展之間是否相互影響，而缺乏系統、深入地研究如何影響，沒有構建出產業發展和生態環境相互影響關系的定量描述模型。在當前經濟發展與資源環境矛盾日益加劇的形勢下，如何積極主動地進行產業結構調整，實現經濟與環境的可持續發展，是亟待解決的問題。

參考文獻：

[1]傅京燕.產業特征、環境規制與大氣污染排放的實證研究——以廣東省制造業為例[J].中國人口·資源與環境，2009（2）：73-77.

[2]賈惠婷.能源效率、產業結構與環境庫茲涅茨曲線——基于中國省際數據的實證分析[J].企業經濟，2013（4）：28-32.

[3]齊園，張永安.產業結構演變與工業二氧化硫排放的關系——以京津冀為例[J].城市問題，2015（6）：54-62.

[4]唐德才.工業化進程、產業結構與環境污染——基于制造業行業和區域的面板數據模型[J].軟科學，2009（10）：6-11.

[5]陳林心，何宜慶.金融集聚、產業結構優化與生態效率提升——基于省域數據的空間面板模型[J].企業經濟，2016（3）：178-182.

[6]李勇剛，張鵬.產業集聚加劇了中國的環境污染嗎——來自中國省級層面的經驗證據[J].華中科技大學學報：社會科學版，2013（5）：97-106.

[7]郭子琪，溫湖煒.產業結構調整背景下的中國環境不平等[J].中國人口·資源與環境，2015（S1）：130-134.

[8]王文普.環境規制、空間溢出與地區產業競爭力[J].中國人口·資源與環境，2013（8）：123-130.

[9]徐敏燕，左和平.集聚效應下環境規制與產業競爭力關系研究——基于“波特假說”的再檢驗[J].中國工業經濟，2013（3）：72-84.

[10]徐開軍，原毅軍.環境規制與產業結構調整的實證研究——基于不同污染物治理視角下的系統GMM估計[J].工業技術經濟，2014（12）：101-109.

[11]薛偉賢，劉靜.環境規制及其在中國的評估[J].中國人口·資源與環境，2010（9）：70-77.

[12]李超，覃成林.要素稟賦、資源環境約束與中國現代產業空間分布[J].南開經濟研究，2011（4）：123-136.

[13]朱英明，楊連盛，呂慧君，等.資源短缺、環境損害及其產業集聚效果研究——基于21世紀我國省級工業集聚的實證分析[J].管理世界，2012（11）：28-44.