急診集束化治療急性心力衰竭患者的效果及對心肺功能的影響

秦良

【摘要】 目的 觀察急診集束化治療急性心力衰竭患者的效果及對心肺功能的影響。方法 85例急性心力衰竭患者， 按照不同治療方案將其分為對照組（39例）與研究組（46例）。對照組患者行常規急診治療， 研究組患者行急診集束化治療， 對比兩組臨床相關指標及治療前后心肺功能改善情況。

結果 研究組氣短緩解時間為（4.52±0.52）h， 急診室治療時間為（2.96±0.47）h， 均短于對照組的（8.45±0.86）h、（4.28±0.39）h， 差異具有統計學意義（P<0.05）；與治療前比較， 兩組治療后的動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血氧飽和度（SaO2）、收縮壓（SBP）、呼吸（RR）等心肺指標均顯著改善， 且研究組改善幅度明顯優于對照組（P<0.05）。結論 急性心力衰竭患者行急診集束化治療取得良好效果， 可有效促進其氣促緩解時間縮短， 并改善患者心肺功能， 具一定臨床應用及研究價值。

【關鍵詞】 急診集束化；急性心力衰竭；心肺功能

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.08.017

【Abstract】 Objective To observe effect by emergency bundle in the treatment of acute heart failure patients and its influence on cardiopulmonary function. Methods A total of 85 patients with acute heart failure were divided by different treatment schemes into control group （39 cases） and research group （46 cases）. The control group received conventional emergency treatment， and the research group received emergency bundle treatment. Comparison was made on related clinical indexes and improvement in cardiopulmonary function before and after treatment. Results The research group had anhelation remission time as （4.52±0.52） h and emergency room treatment time as （2.96±0.47） h， which were all shorter than （8.45±0.86） and （4.28±0.39） h in the control group， and their difference had statistical significance （P<0.05）. Comparing with those before treatment， both groups had obvious improvements in arterial partial pressure of cardiopulmonary function indexes of oxygen （PaO2）， arterial oxygen saturation （SaO2）， systolic blood pressure （SBP） and respiration rate （RR）. The research group had much better improvement than the control group （P<0.05）. Conclusion Implement of emergency bundle treatment shows excellent effect for acute heart failure patients. This method can effectively shorten anhelation remission time and improve cardiopulmonary function in patients. It contains certain value for clinical application and research.

【Key words】 Emergency bundle； Acute heart failure； Cardiopulmonary function

急性心力衰竭（AHF） 為急診科較為常見的一種危急重癥， 臨床主要以急性左心衰竭出現， 發病時通常較兇險， 且發作迅速， 嚴重危及患者生命安全[1]。但目前針對急性心力衰竭早期干預治療相關報道較為缺乏， 為此本研究就選定的85例急性心力衰竭患者分別行不同急診治療方案的效果進行分析， 現將結果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2016年 1月～2017年1月治療的85例急性心力衰竭患者， 按照不同治療方案分為對照組（39例）與研究組（46例）。對照組患者中男女比例25∶14， 年齡43～77歲， 平均年齡（63.25±4.21）歲；研究組患者中男女比例30∶16， 年齡44～78歲， 平均年齡（64.71±5.36）歲。所有患者原發病：20例高血壓性心臟病， 23例冠心病， 26例擴張型心肌病， 16例風濕性心臟病。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者予以常規急診治療， 依據患者SBP結合其臨床癥狀等制定相應治療方案， 個體化予以利尿、嗎啡等血管活動藥物。研究組患者予以急診集束化治療， 2 h內控制平均動脈壓>75 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）， 尿量0.5 ml/（kg·h）， 中心靜脈壓12 mm Hg左右；2 h SaO2控制>95%， 吸氧后20 min<90%再予以無創正壓通氣支持。面罩通氣， 無創模式初始設定5 cm H2O（1 cm H2O=0.098 kPa），

每隔5 min提高1～2 cm H2O， 潮氣量7 ml/kg左右， 吸氧濃度45%左右；心律失常管理：于2 h內調節快速性心房纖顫心率治110次/min， 而心動過緩患者可予以臨時起搏干預；針對合并急性冠脈綜合征患者， 若存在經皮冠狀動脈介入治療（PCI）指征1 h內予以急診PCI治療；血糖管理：調節患者血糖于<7.5 mmoL/L。

1. 3 觀察指標 臨床相關指標：氣短緩解時間、急診室治療時間及住院時間；記錄并對比兩組治療前后心肺功能指標改善情況， 具體包括PaO2、SaO2、SBP、RR。

1. 4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料采用χ2 檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組臨床相關指標情況比較 兩組住院時間比較差異無統計學意義（P>0.05）；研究組氣短緩解時間為（4.52±0.52）h，

急診室治療時間為（2.96±0.47）h， 均短于對照組的（8.45±

0.86）h、（4.28±0.39）h， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組治療前后心肺功能變化情況比較 與治療前比較， 兩組治療后PaO2、SaO2、SBP、RR均顯著改善， 且研究組改善幅度優于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

急性心力衰竭指急性加重、發作心功能異常致使心臟負荷加重與心肌收縮力下降， 導致肺循環充血與急性心排血量驟降， 出現急性肺水腫、肺淤血且伴心源性休克與組織器官灌注不足的綜合征[2， 3]。本研究對比分析已選定的85例急性心力衰竭患者分別行不同急診治療方案的效果， 旨在為日后急救提供參考依據。

本研究結果顯示：研究組氣短緩解時間為（4.52±0.52）h， 急診室治療時間為（2.96±0.47）h， 均短于對照組的（8.45±0.86）h、（4.28±0.39）h， 差異具有統計學意義（P<0.05）；與治療前比較， 兩組治療后心肺指標均顯著改善， 且研究組改善幅度明顯優于對照組（P<0.05）。這與湯斌等[4]文獻研究結果相符， 提示急診集束化治療急性心力衰竭患者不僅能夠改善其呼吸困難、氣短等癥狀， 而且有效強化患者收縮期心室后負荷狀態， 改善肺部氧合水平。分析原因可能為集束化治療是將可有效降低死亡率的各種治療措施予以優選及歸納， 形成捆綁或者集束的具體內容， 然后根據治療實際需求依時間前后順序制定出流程， 同時嚴格控制流程中每一個步驟所花的時間， 使所有患者均可于規定時間之內接受有效的救治措施[5， 6]。本研究在實施集束化治療過程中， 可迅速檢測機制， 有助于臨床盡早開展治療措施， 同時早期予以有效藥物治療， 能夠對肺水腫惡性循環進行阻斷， 進而促使肺順應性與氧合作用得以顯著改善[7-10]。除此之外， 臨床醫生依據患者自身實際狀況， 早期予以通氣治療可有效促進心肌耗氧量降低， 并改善氧合， 有助于患者預后盡早恢復[8， 11-15]。對患者血糖予以積極控制可有效減少心臟毒性反應的發生， 同時糾正心律失常及電解質紊亂， 能夠有效穩定患者血流動力學[16， 17]。研究受時間、樣本等因素制約， 未針對兩組氣管插管及死亡率情況， 待進一步驗證。

綜上所述， 急診集束化治療急性心力衰竭患者， 不僅能夠改善其呼吸困難、氣短等癥狀， 而且有效強化患者心肺功能， 值得臨床廣泛推廣應用。

參考文獻

[1] 付龍， 郭亮， 張月蘭. 重組人腦利鈉肽治療急性心力衰竭的血流動力學改變及臨床療效研究. 中國全科醫學， 2014， 17（17）：

1984-1988.

[2] 彭佳華， 譚巧霞， 肖玉光， 等. 急性心力衰竭綜合征不良預后負相關因素分析. 中國中西醫結合急救雜志， 2014， 21（5）：354-359.

[3] 汪新良， 寧曄， 鄭偉華， 等. 急性心力衰竭患者就診時血壓心率及NT-proBNP與心功能的相關性. 中國急救醫學， 2014， 34（7）：

65-66.

[4] 湯斌， 王曙光. 探討急診集束化治療對急性心力衰竭患者心肺功能的影響. 中國傷殘醫學， 2014， 22（19）：97-98.

[5] 李科， 王國興. 重組人腦利鈉肽治療急性心力衰竭的療效評價及預后影響因素分析. 臨床和實驗醫學雜志， 2016， 15（16）：

1645-1650.

[6] 郭明明， 鄒德志， 劉江輝， 等. 正壓通氣治療老年急性心力衰竭的臨床效果. 中國當代醫藥， 2014， 21（27）：28-32.

[7] 林艷榮， 韋靜. 肺結核合并呼吸衰竭患者的集束化治療. 中國中西醫結合急救雜志， 2015， 22（3）：291-294.

[8] 許中超， 李土龍， 葉天平. 集束化治療在感染性休克患者中的應用效果. 現代醫藥衛生， 2014， 30（10）：1529-1530.

[9] 陳堅， 劉平， 伍君， 等. 急診集束化治療急性心力衰竭患者的療效及對心肺功能的影響. 中南醫學科學雜志， 2016， 44（1）：54-56.

[10] 盛燚， 陳涵泳， 方春春， 等. 急診集束化治療對急性心力衰竭患者心肺功能的影響研究. 中國全科醫學， 2012， 15（35）：4118-4120.

[11] 張桂成. 探討急診集束化治療對急性心力衰竭患者心肺功能的影響. 健康之路， 2014（4）：68-69.

[12] 張娙. 集束化治療對急性心力衰竭患者心肺功能的影響. 現代診斷與治療， 2014（11）：2532-2533.

[13] 張帆， 張東霞， 張保麗， 等. 急診集束化治療急性心力衰竭的臨床應用價值. 衛生職業教育， 2015（10）：147-148.

[14] 周紅英. 集束化護理干預對心力衰竭患者的影響. 中國現代醫生， 2016， 54（25）：140-142.

[15] 阮詞芬. 集束化護理在心力衰竭患者壓瘡預防中的應用效果評價. 基層醫學論壇， 2016， 20（31）：4458-4459.

[16] 陳華. 集束化護理用于行雙水平正壓通氣治療急性左心衰竭患者臨床研究. 醫學信息， 2015（34）：123-124.

[17] 孫紅， 黃灶妹. 集束化綜合護理模式對預防老年心力衰竭患者呼吸機相關性肺炎的影響. 齊魯護理雜志， 2014（9）：87-88.

[收稿日期：2017-02-15]