蘭索拉唑對比奧美拉唑對消化潰瘍（酒精型）的治療效果

王麗萍

蘭州市公安消防支隊衛生隊 甘肅省蘭州市 730000

蘭索拉唑對比奧美拉唑對消化潰瘍（酒精型）的治療效果

王麗萍

蘭州市公安消防支隊衛生隊 甘肅省蘭州市 730000

目的：對比觀察蘭索拉唑與奧美拉唑治療酒精型消化性潰瘍的臨床療效。方法：此次實驗選擇了衛生隊2015年1月-2016年12月收治的消化潰瘍（酒精型）患者20例，將患者隨機分為對照組與觀察組，各組患者10例；觀察組給予常規治療+蘭索拉唑，對照組給予常規治療+奧美拉唑；比較兩組患者各項實驗數據。結果：兩組不良反應、潰瘍愈合率比較差別無統計學意義（P＞0.05）；觀察組Hp感染清除率優于對照組（P＜0.05）。結論：蘭索拉唑治療酒精型消化性潰瘍，臨床治療效果好，并發癥少，值得臨床廣泛應用。

蘭索拉唑；奧美拉唑；消化潰瘍（酒精型）

消化性潰瘍屬臨床常見病的一種，酒精型消化潰瘍是由于患者大量且長時間飲酒所致的消化性潰瘍，臨床上多見患者疼痛難忍、疼痛時間持續長，嚴重影響著患者的身心健康。此次實驗中觀察組給予常規治療+蘭索拉唑，對照組給予常規治療+奧美拉唑，現將報道如下。

1 治療與方法

1.1 一般資料

此次實驗選擇了衛生隊2015年1月-2016年12月收治的消化潰瘍（酒精型）患者20例，將患者隨機分為對照組與觀察組，各組患者10例；患者經臨床病理學診斷均確診為消化潰瘍（酒精型）；觀察組10例患者中男性8例，女性2例；患者年齡均于30-48歲之間，平均年齡為（42.19±3.36）歲；患者病程均于9個月-5年之間，平均病程為（1.47±1.25）年。對照組10例患者中男性8例，女性2例；患者年齡均于31-48歲之間，平均年齡為（43.07±3.31）歲；患者病程均于8個月-5年之間，平均病程為（1.24±1.22）歲；兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 觀察組方法

觀察組給予常規治療+蘭索拉唑，讓患者早上空腹狀態下口服蘭索拉唑，1次30mg，1天1次；常規治療：讓患者口服阿莫西林膠囊，1次1.0g，1日3次，分早、中、晚服用；服用克拉霉素膠囊，1次0.25g，1天2次；服用鋁鎂加口服液，1次15毫升，1日3次；讓患者連續服藥1個月[1]。

1.2.2 對照組方法

對照組給予常規治療+奧美拉唑，讓患者服用奧美拉唑，1次20mg，1日2次；常規治療與觀察組相同。

1.3 觀察指標

觀察比較兩組患者治療后臨床癥狀改善及臨床治療效果、用藥不良反應發生情況。

1.4 效果判定標準

痊愈表示患者經治療后各項臨床癥狀均已消失；顯效表示患者經治療后各項臨床癥狀均已顯著改善；有效表示患者經治療后各項臨床癥狀均已稍有改善；無效表示患者經治療后各項臨床癥狀均無改善。

1.5 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以（）表示，以t檢驗；計數資料以（%）表示，以Χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床癥狀改善情況比較

觀察組患者用藥后臨床癥狀改善情況優于對照組，組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者臨床癥狀改善情況比較，見表1。

2.2 兩組患者臨床治療效果比較

觀察組臨床治療效果優于對照組，組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者臨床治療效果比較，見表2。

表1：兩組患者臨床癥狀改善情況比較 [±s，n]

表1：兩組患者臨床癥狀改善情況比較 [±s，n]

觀察組10治療前9（90.0%）6（60.0%）5（50.0%）治療后1（10.0%）0（0.0%）1（10.0%）對照組10治療前10（100.0%）6（60.0%）5（50.0%）治療后2（20.0%）2（20.0%）2（20.0%）Χ2--3.121.413.12 P --＜0.05＜0.05＜0.05

表2：兩組患者臨床治療效果比較 [%，n]

2.3 兩組患者用藥后不良反應情況比較

觀察組10例患者中：發生頭暈者1例，惡心者0例，便秘者0例，不良反應發生率為（10.0%）；對照組10例患者中：發生頭暈者1例，惡心者1例，便秘者1例，不良反應發生率為（30.0%）；觀察組患者用藥后不良反應情況低于對照組，組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

社會經濟的飛速發展，人們的飲食結構亦隨之變化，患有消化道潰瘍的人數不斷增多，而我國酒文化歷史悠久，中國人亦大都喜愛喝酒，但是過量飲酒極易引發酒精型消化道潰瘍。

臨床上治療消化道潰瘍時多選擇質子泵抑制劑類藥物，蘭索拉唑屬新型胃酸分泌抑制藥物，此藥可與胃壁細胞中的H-KATP酶結合后可抑制H轉運，減少人體胃液中的胃酸[2]；奧美拉唑亦可有效抑制胃酸分泌，但患者服用此藥后極易出現惡心或是便秘等不良反應[3]。此次實驗中觀察組給予常規治療+蘭索拉唑，對照組給予常規治療+奧美拉唑，實驗結果顯示：觀察組患者用藥后臨床癥狀改善情況優于對照組，觀察組臨床治療效果（90.0%）優于對照組（70.0%），觀察組患者用藥后不良反應情況（10.0%）低于對照組（30.0%）。

綜上所述，蘭索拉唑治療酒精型消化性潰瘍，臨床治療效果好，并發癥少，值得臨床廣泛應用。

[1]王玲.用蘭索拉唑和奧美拉唑治療酒精型消化潰瘍的效果對比[J].當代醫藥論叢,2015,13(18):155-157.

[2]鄭慧英.蘭索拉唑和奧美拉唑配合抗生素等治療酒精型消化潰瘍療效對比分析[J].大家健康（下旬版）,2015(01):147-147.

[3]諶林杰.蘭索拉唑聯合抗生素治療酒精型消化潰瘍的療效分析[J].中國醫藥指南,2014(32):191-192.