論社會主義核心價值觀踐行的邏輯起點

摘要：

邏輯起點問題是踐行社會主義核心價值觀需要解決的深層次問題。它回答的是踐行社會主義核心價值觀究竟應從何處出發的問題。關于價值教育或道德實踐的邏輯始點，存在著利益和道德之爭。不論利益與道德，單獨都不足以成為踐行社會主義核心價值觀的邏輯起點。現代社會利益和道德關系的深刻變化要求踐行社會主義核心價值觀的邏輯起點必須建立在正確理解的利益和道德之上，將物質利益和精神利益、共同利益與個體利益、全局利益與局部利益、長遠利益與近期利益結合起來，將規范性道德與發展性道德辯證統一起來。符合這一要求的邏輯起點就是一種從人的發展和生活的意義出發的“好生活”。它是一種“過”出來和“做”出來的創造性的幸福生活，它要求踐行社會主義核心價值觀必須扎根于日常生活實踐，在落細、落小、落實上下功夫。

關鍵詞：社會主義核心價值觀；踐行；邏輯起點

DOI：10.15938/j.cnki.iper.2016.06.001

中圖分類號：D64文獻標識碼：A文章編號：1672-9749（2016）06-0001-06

在當前世界范圍內思想文化交流交融交鋒和價值觀激烈較量的新態勢下，有效整合和引領人們多元多樣多變的思想意識和價值觀念，大力推進實現中華民族偉大復興中國夢的戰略任務，要求我們必須在全社會努力踐行社會主義核心價值觀。這些年，社會各行各業在踐行社會主義核心價值觀的實際工作中采取了許多措施，取得了明顯成效，但也存在不少問題。同時，對于如何進一步取得社會主義核心價值觀踐行的實效和長效，也需要我們繼續思考與探索。這里，存在一個深層次問題需要解決，這就是社會主義核心價值觀踐行的邏輯起點問題。這個問題實際上是回答踐行社會主義核心價值觀究竟應從何處出發的問題。這既是一個亟待解決的實踐問題，也是一個非常重要的理論問題。這個問題表面上不言自明，實際上似是而非，存在爭議。深入思考和清楚回答這一問題，有助于社會主義核心價值觀踐行過程中的目標指向、實踐內容和方式方法等一系列問題的解決，從而增強社會主義核心價值觀踐行的實效性和長效性。

一、人之道德行為動力始點的利益與道德之爭

習近平總書記說，核心價值觀其實就是一種德，是國家的德、社會的德，也是個人的德，它是一種上層建筑。踐行社會主義核心價值觀是一種價值教育活動，是道德踐履。

關于價值教育或道德實踐活動的邏輯始點，歷來存在著利益和道德之爭。一種主導的觀點認為，人之道德行為的源始性動力就是人對物質利益的追求。其理論根據在于：馬克思主義唯物史觀的基本觀點是社會存在決定社會意識，道德歸根到底是由人們的物質生活條件和社會的經濟狀況決定的，并隨之變化而變化。恩格斯指出：“人們自覺地或不自覺地，歸根到底總是從他們階級地位所依據的實際關系中——從他們進行生產和交換的經濟關系中，獲得自己的倫理觀念”＼[1＼]。人是一個多重性的存在，首先是物質性的存在。“人類歷史的發展規律，即歷來為繁蕪叢雜的意識形態所掩蓋著的一個簡單事實：人們首先必須吃、喝、住、穿，然后才能從事政治、科學、藝術、宗教等等。”＼[2＼]一切人類生存的第一個前提就是首先要解決人們物質生活的基本需要。無論是馬克思恩格斯本人還是馬克思主義的后繼者們，都無不強調物質利益追求對于歷史活動和人類活動的最基本作用。利益的驅動，對物質利益的追求，這是人類活動最樸素、最簡單的事實，也是一條極為淺顯而又極為深奧的道理。“‘思想一旦離開‘利益，就一定會使自己出丑。”＼[3＼]利益是觸動人的最敏感的神經。在實踐活動中，人民群眾最關心的主要不是一種理論本身有多么完美，詞藻有多么華麗，而是理論能否解決人們面臨的最直接、最現實的問題，帶給人以看得見的實惠。因此，利益被理所當然地視為人們踐行社會主義核心價值觀最基礎、最基本和最初始的出發點。不斷滿足人們的利益需求，持續激發人們新的需求，踐行社會主義核心價值觀也就有了源源不斷的動力。

社會主義市場經濟確立并實踐以來，人們的利益需求不斷被激發，也不斷被滿足，這一激發和滿足的過程不斷推動著社會向前發展。然而遺憾的是，我們卻并沒有發現經濟增長與道德提升同時同步，相反卻出現了各種誠信缺失、假冒偽劣、欺詐勒索等不文明不道德現象，嚴重危害社會正常生產和人們安定祥和的日常生活。在西方，近代資本主義的發展與進步使得“資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大”[4]。物質與金錢對人們具有無限的魅力，然而，資本主義的“經濟沖動力”帶來的最終結果是人與人之間赤裸裸的金錢關系和冷冰冰的人際情感，物質與金錢崇拜換來的是西方社會對精神貧乏和道德淪喪的無能為力，并因此鑄成了其社會現代化進程中的現代性困惑。馬克思曾經說過：“僅僅供享受的、不活動的和供揮霍的財富的規定在于：享受這種財富的人，一方面，僅僅作為短暫的、恣意放縱的個人而行動，并且把別人的奴隸勞動、把人的血汗看做自己的貪欲的虜獲物，所以他把人本身，因而也把自己本身看做可犧牲的無價值的存在物。在這里，對人的蔑視，表現為狂妄放肆，表現為對那可以維持成百人生活的東西的任意糟蹋，又表現為一種卑鄙的幻覺，即仿佛他的無節制的揮霍浪費和放縱無度的非生產性消費決定著別人的勞動，從而決定著別人的生存；他把人的本質力量的實現，僅僅看做自己無度的要求、自己突發的怪想和任意的奇想的實現。”[5]由此可見，以經濟和物質利益追求為踐行社會主義核心價值觀的邏輯起點，這表面上看是“在意識形態方面最保險的預設”，但“它可能將人們的道德生活和社會的道德教育導入一個‘安全的誤區”。[6]

經濟和精神發展與實踐的背離使得另一種道德行為之動力的觀點同樣響亮，這就是德性價值亦或說道德法則。這種觀點認為，“道德和道德教育的對象是人及其行為，道德的主體是人的德性，道德教育的基本目標是人的德性的培育。道德和道德教育的價值始點，也就是德性的價值始點。而價值始點的核心，就是德性的價值動力。”[7]這種觀點合乎道德教育的實質，它是對康德的道德理論的合理引申。在康德看來，人們對于道德法則的“敬重”和對遵循和履行道德法則的“職責”是人們行為的“靈魂驅動力”。這里，道德法則是“純粹的、脫盡一切利益的道德法則”，[8]敬重是一種情感，是一種“我們對于功業不得不表示的禮贊，無論我們愿意與否；我們至多可以在外表上抑制它，但卻不能提防在內心感受到它” [9]。 “對于道德法則的敬重是唯一而同時無可置疑的道德動力，并且這種情感除了僅僅出于這個根據的客體之外就不能指向任何客體。” [10]同樣，“職責的尊嚴與生活的享受毫無干系；它有它的特殊的法則，也有它特殊的法庭；無論人們仍然多么想把它們攪拌一番，從而將它們的混合物當作藥劑遞給有疾的心靈，它們卻隨即彼此分離，并且如果它們不分離，前者就毫無作用；而如果物質的生活因此就強勁起來，那么道德的生活就會無可挽救地萎靡下去。” [11]可見，康德所言的道德動力旨在道德的神圣感和人們對之具有的神圣職責。以利益誘導或損失威脅為驅動，盡管可以為人的心靈提供強大動力，但是不能持久，也難以造就真正的德性，而且還容易產生偽善，并且“在源頭上污染了道德的意向”[12]。康德認為，只有將純粹道德的動機完全導入人的心靈，才能產生行善的最深層最持久和最強大的動力。

道德教育的基本目標就是要培育人的德性，通過“知、情、信、意、行”的思想品德形成和發展規律作用，使人真正做到去惡揚善，并將其“善端”“擴而充之”，的確是這樣。德性動力的觀點切中了今天的時弊，也昌明了社會主義核心價值觀踐行的內在人文本性，因而也得到許多人的認同。但是，實踐證明，如果完全不顧人們的利益需求實際而要求人們普遍踐行高尚的道德，同樣也是存在問題的。回溯歷史，我國古代以道德為主導的價值取向和行為取向在為今天建設中國特色社會主義，增強國家文化軟實力提供豐厚的道德資源的同時，其歷史弊端也顯露無遺。它不但阻礙社會的經濟與科技發展，而且導致人的片面和畸形發展，并在一定程度上造成了今天我國社會主義現代化建設的沉重負擔。由此可見，過于強調對道德法則的“敬重”也是不可取的，最終產生不了人們的“職責”意識。

二、現代社會利益變遷與道德生活的批判性回歸

馬克思主義認為，道德作為一種上層建筑，它從根本上要反映社會經濟基礎的要求，并為之服務。人們的道德觀念與道德養成在歸根結底的意義上是由社會的經濟基礎決定的，是隨社會的生產方式、交換方式和人們的生活方式、交往方式，即社會存在的變化發展而變化發展的。因此，今天我們思考探究社會主義核心價值觀踐行的邏輯起點，必須以今天社會存在的變化為背景，用發展的眼光去看待。

在經濟全球化、社會開放化、市場化、信息化、科技化的時代境遇下，人們的生產與生活方式都發生了翻天覆地的變化。社會利益格局的調整使得現代社會的利益關系已經發生了深刻變遷。首先是利益主體呈現多元化。黨的十六大報告指出： “在社會變革中出現的民營科技企業的創業人員和技術人員、受聘于外資企業的管理技術人員、個體戶、私營企業主、中介組織的從業人員、自由職業人員等社會階層，都是中國特色的社會主義事業的建設者。……對他們的合法權益都要保護”[13]。其次是利益內容日益多樣化。在計劃經濟條件下，由于當時赤貧的生活條件，人們的利益追求比較單一，主要是物質利益的追求。社會主義市場經濟的發展大大提高了人們的物質生活水平，人們的利益追求已經明顯多樣化，比如自身權利意識的增強，對政治參與的追求，對公平正義的追求，對長遠利益的重視，對持續性利益的關注，等等。再次，利益主體多元，利益追求多樣，必然使得利益關系復雜化。利益關系的復雜化，又必然導致各種利益矛盾頻發和多發，具體表現在個體與個體之間、個體與群體之間、社會各階層之間、公共利益與私人利益、眼前利益與長遠利益等的矛盾。同時，我們也要看到，在社會利益格局深刻調整的過程中，由于自然的需要被歷史地形成的需要所代替，一些人的一些利益追求是非正當的，不合理的，這種過分的追求已經變成了“欲求”，是人的虛假需要，它是漫無止境的。丹尼爾·貝爾指出：“心理的‘需求取代了生理的‘需求，成為尋求滿足的基礎。……用亞里士多德的話來說，欲求已經取代了需求——所謂欲求在本質上就是漫無限度和無法滿足的”[14]。如果我們對這種欲求和虛假需要不加分辨地予以滿足，是根本起不到任何動力作用的，相反會污染人們的靈魂。因此，在談論利益動力時，我們必須注意兩個方面：一是，盡管踐行社會主義核心價值觀直接或間接地都離不開利益，但并非所有的利益追求都可以成為動力，只有那些符合人的本真發展要求的利益才可能成為人們行為的推動力。二是，對利益不能作狹隘理解。利益既有物質利益，也有精神利益。當物質利益的追求有所得，當物質生活水平達到一定程度的時候，人們必然會更加關注精神利益。精神利益的追求就是人們期望人格受到尊重、活得有尊嚴、更少精神負擔、沒有心理障礙，精神文化生活更加豐富，理想、信念得以實現，社會更加公平正義，良善的思想品德和行為得到認可等。進入新世紀，人們的精神文化需求日趨強烈，對精神生活發展更加重視。放眼世界，無論國家、民族還是個人，精神文化軟實力對于發展進步的作用都愈來愈明顯，愈來愈重要。《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》就特別強調，要增強發展的協調性，必須堅持物質文明和精神文明并重，推動物質文明和精神文明協調發展。[15]因此，推進社會主義核心價值觀的踐行，必須看到人民群眾對于精神文化價值的需求，必須通過不斷滿足人們的精神利益來提高實效、促進長效。特別是在面臨和處理人們的利益沖突時，我們不能僅僅用傳統的方式方法簡單地對待和處理，或者只看到人們對物質利益的需求，或者只要求人們注重精神利益，要明白，今天的利益沖突比過去復雜得多、深刻得多，應當根據當代社會變化了的生活條件和利益關系，把人們對物質利益和精神利益的需求，共同利益與個體利益、全局利益與局部利益、長遠利益與近期利益結合起來，去設計踐行社會主義核心價值觀的內容、方法和路徑。

社會利益關系的復雜反映的是社會關系的深刻變化。社會關系的調整與規范，又訴求社會道德規范的運用和道德水平的提升。經濟與道德，是社會發展的兩輪與兩翼。踐行社會主義核心價值觀，實際就是踐行社會要求的道德準則，提升道德水平。但是，試圖將純粹理性的道德準則推行于社會，這不僅在理論上是錯誤的，而且在實踐中也是有害的。因為它扭曲了人性，遮蔽了生活。“生活意義的存在是倫理學的邏輯前提。[16]我們不能忽略現實的人首先需要吃喝住穿，而去妄談純而又純的道德踐履。只有循著馬克思主義的思想觀點去正確看待和處理利益與道德的關系，才能為社會主義核心價值觀踐行尋找到真正的動力。

然而，在現實生活中，對馬克思主義道德觀點的運用也難免偏頗和片面。按照社會慣常的理解，道德就是一種規范，是為了保護一定利益而制定出來的調節人與人之間行為規范的理論準則。道德生活對于大多數人來講，在很大程度上就是“合乎規范地生活”。在規范性的道德生活中，一方面，人失去了主體性，只能被動地認同和服從。另一方面，“規范是利己主義的產物，它總是使得某一社會共同體的成員能夠保險地各自獲得某些利益”[17]。我們必須承認，在社會存在著利益競爭并且利益競爭的結果是破壞性的情況下，規范作為一種利己主義的利益讓步形式，是必要的和值得的。但是，如果我們對道德生活的理解和踐履就僅僅限定在“規范意義”的層面上，那勢必會導致人們在日常生活和道德踐履中不再去追問深刻的道德問題和德性完滿，而就此滿足于那些簡單粗淺的道德教條，由此注定了精神生活的淺表化和簡單化。因此，規范性道德生活的結果是掩蓋了道德生活對人的發展作用，同時也限制了道德生活應有的超越性。

現代社會的深刻變革已經促進了社會道德關系的深刻變化，即由以血緣、姻緣和地緣交往為基礎形成的熟人道德關系向以業緣、趣緣和信息交往為基礎形成的生人道德關系轉變、由面對面的人一人直接關系為主向人與自然的生態道德，實質是在場與不在場的人一人道德關系、網絡虛擬道德關系等人一物一人間接關系轉變、由比較簡單和相對固定性為主的道德關系向流動性和短暫性為主的相對變動性道德關系轉變。這種轉變，要求現代社會“必須盡快建設一種主動性的、動態性的、開放性的道德生活，通過道德主體自覺能動性的發揮才能全面協調人一物關系、人一人關系以及人一己關系，形成和諧的社會關系”[18]。道德生活作為人的一種精神生活，它本質上是屬人的，只有堅持以人為本，把人身上蘊藏的豐富的道德資源開發出來，才能促進道德生活的健康與持久，促進社會的進步與繁榮。因此，現代社會的道德踐履需要著眼于人的本質回歸，要著力于建設一種發展性的道德生活。“這種道德生活的優越性就在于它突出了人的主體性和能動性，通過提高人的德性和道德境界，既能起到道德的社會規范作用，又能使人從‘工具意義上的人轉變成為作為‘人的人而生存和生活，同時還能使道德生活作為真正人的生活的一部分面向未來發展”，[19]從而真正使人體驗到堅持和發展道德生活的價值，感悟并提升生活的意義。這正是我們倡導培育和踐行社會主義核心價值觀的深刻蘊意之所在。

三、好生活與社會主義核心價值觀的踐行

利益驅動是踐行社會主義核心價值觀的基礎動力，但不是也不能被當作唯一動力。當欲望被誤當作利益需求對待時，利益驅動可能成為萬惡之淵蔽。道德規范是踐行社會主義核心價值觀的內在規定，但不是最終目的。當遵循各種體制、標準和規范成為人們一種盲目的機械行為時，生活就在社會規范中被遺忘了。因此，單一的利益驅動導致物的價值在人的價值之上，片面理解的道德踐履則將是社會的成功與人的失敗。唯有建立在正確理解的利益和道德之上的，從人的發展和生活的意義出發的一種“好生活”，才可能是踐行社會主義核心價值觀的邏輯起點。

為何從人的發展和生活的意義出發的這種“好生活”能成為踐行社會主義核心價值觀的邏輯起點呢？因為，從理論上講，好生活是人們所知道的并且不需要再問為什么的東西。亞里士多德在談到始點或本原時指出：“柏拉圖提出了一個很好的問題，研究的途徑到底是來自始點或本原，還是回到始點或本原？……最好是從所知道的東西開始，而所知道的東西有雙重意義，或者是為我們所知道的，或者是在單純的意義上所知道的。對我們來說，研究還是從我們所知道的東西開始為好。……始點或本原是一種在其充分顯現后，就不需要再問為什么的東西”[20]。好生活是人人都知道的，沒有人再去問為什么，只要他是在生活而不僅僅是活著，就總是希望自己的生活越來越好，充滿意義。從實踐上講，好生活既是人們行為的出發點也是落腳點。好生活就是將利益與道德有機統一于一體的生活。“人們追求利益是為了最終獲得自身的幸福，是為了把時間變成有意義的歷史。”[21]如果人們追求利益無助于自己擁有充滿意義的好生活，那么利益是沒有任何價值的。即便有的人為了他人和社會的利益而作出犧牲，那他也在精神上或人格上獲得了某種利益，從而他認為自己的作為是值得的，是有意義的。同樣，人之需要道德，并不僅僅是為了約束和限制自己，更是為了肯定和發展自己。人對道德規范的遵循和道德理性的追求都是為了能過一種好生活。亞里士多德說：“人的一切技術，一切規劃以及一切實踐和抉擇，都以某種善為目標” [22]。 “如若在實踐中確有某種為其自身而期求的目的，而一切其他事情都要為著它，而且并非全部抉擇都是因他物而作出的……，那么，不言而喻，這一為自身的目的也就是善自身，是最高的善。” [23]這種最高的善、至善，其意義是超越性的，它不僅完善和發展自己，而且造福于他人和社會。

好生活是幸福的生活。幸福雖然對不同的人來說有不同的理解，但是能夠得到一致認同的幸福必然是某種好的生活和好的行為的和諧統一。幸福不等于利益。利益是工具性的，是實現幸福的條件和手段，是生活幸福的中轉方式。幸福不是快樂。快樂是消費性的，也是短暫的，每一次短暫的快樂被消費掉后，并不會給生活的意義留下任何東西。幸福也不是簡單的遵從道德規范。遵從規范在很大程度上不是出于本心而是非自愿的，一個處處遵守規范循規蹈矩的人不見得就愿意做好事。所以，規范的行為只不過就是合乎規范而已。幸福是合乎德性的人的靈魂的現實活動。但是，它必須以一定的物質生活作為基礎。亞里士多德說，只有熱愛美好事物的人才有真正的快樂，只有崇尚美好行為的人才是真正的善良，只有踐行合乎德性的行為的人，才是最美好、最善良的人。只有把最美好、最善良、最快樂三者密不可分地結合在一起，才是幸福的。柏拉圖也指出，人的靈魂的三個部分，即欲望、激情和理性應該和諧地集于一身，才可能擁有好的幸福的生活。一個人不許可自己靈魂里的各個部分各做各的事，或者相互干涉，起別的部分的作用。“他應當安排好真正自己的事情，首先達到自己主宰自己，自身內秩序井然，對自己友善。當他將自己心靈的這三個部分合在一起加以協調，仿佛將高音、低音、中音，以及其間的各音階合在一起加以協調那樣，使所有這些部分由各自分立而變成一個有節制的和和諧的整體時，于是，如果有必要做什么事的話——無論是在掙錢、照料身體方面，還是在某種政治事務或私人事務方面——他就會做起來。”[24]

好生活是一種“過”出來和“做”出來的生活效果和狀態。好生活存在于人的行動中，生活的意義和目的也存在于生活本身之中，是人必須身體力行才能感悟和獲得的。它具有親身性，需要親自“過”生活和“做”事情，不是任何身外之物能夠替換的。因此，一個人越是積極地創造自己的生活，他就越可能過上好的生活、有意義的幸福的生活。而人的創造性，并非都是天才式的偉大，社會生活中的大多數人，其生活都是平凡的日常生活，因此他們的創造，實際就體現在日常生活中的創造。“人的創造性可以滲透在生活的每一方面之中，無論是愛情、友誼、家庭生活、養育子女還是勞動、交往、說話和工作，這些能夠充滿生活空間的日常創造才是最重要的（那些偉大的藝術和思想多一些或是少一些并不真正要緊）。”[25]也正因為此，我們說有意義的好生活是踐行社會主義核心價值觀的邏輯起點。因為好生活是人人都向往的生活，正如習近平所說，我們的人民熱愛生活，期盼有更好的教育、更穩定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫療衛生服務、更舒適的居住條件、更優美的環境，期盼著孩子們能成長得更好、工作得更好、生活得更好。但是，好生活是要靠人民的辛勤勞動去實踐和創造的。因此，踐行社會主義核心價值觀，必須扎根于日常生活實踐。

人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標。實際上，由于社會主義核心價值觀集中體現了中國共產黨人的執政理念、理想信仰和奮斗目標，代表了最廣大人民群眾的根本利益和愿望，提供了人們對各種選擇的判定標準，它既是社會政治理想、社會導向、行為準則的統一，又能夠最大限度地尊重差異、包容多樣，因而，它正好能夠滿足不同階層人們對好生活的期待。從這一意義上說，培育和踐行社會主義核心價值觀，本身即是在實踐獲得一種好生活。同時，社會主義核心價值觀作為人和社會之價值與行為準則，又是指引人們獲得好生活的正確導向。因此，我們必須在日常生活中積極培育和踐行社會主義核心價值觀，這是一舉兩得、事半功倍的事情。習近平總書記說：“一種價值觀要真正發揮作用，必須融入社會生活，讓人們在實踐中感知它、領悟它。要注意把我們所提倡的與人們日常生活緊密聯系起來，在落細、落小、落實上下功夫”[26]。我們只有把社會主義核心價值觀落實到日常生活的普通細節中，在落細、落小、落實上下功夫，通過營造日常生活情景和社會氛圍，使核心價值觀的影響像空氣一樣無所不在、無時不有，通過長期的持續的耳濡目染、反復實踐，深刻體悟，最終才能使人民群眾切實感知和感悟到社會主義核心價值觀的重大價值，從而達到社會大眾對于核心價值觀的自覺踐行，社會主義核心價值觀也才能在社會生活中真正發揮其應有的作用。

參考文獻

[1][2]馬克思恩格斯選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，2012： 470，1002.

[3][5]馬克思恩格斯文集（第一卷）[M].北京：人民出版社，2009：286，233.

[4]馬克思恩格斯選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，2012：405.

[6][7]樊浩.道德教育的價值始點及其資源性難題[J].教育研究，2003（10）：40-45，45.

[8][9][10][11][12][德]康德.實踐理性批判[M].韓水法譯.北京：商務印書館，1999：86，84，85，96-97，96.

[13]江澤民.全面建設小康社會 開創中國特色社會主義事業新局面——在中國共產黨第十六次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2002：15.

[14][美]丹尼爾·貝爾.資本主義文化矛盾[M].趙一凡 蒲隆 任曉晉譯.北京：生活·讀書·新知三聯書店，1989：280.

[15]中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議[M].北京：人民出版社，2015：19.

[16][17][21][25]趙汀陽.論可能生活[M].北京：中國人民大學出版社，2004：14，42，127-128，102.

[18][19]廖小琴.發展性的道德生活：21世紀人的道德生活新選擇[J].探索，2005（1）：139-142.

[20][22][23][古希臘]亞里士多德.尼各馬科倫理學[M].苗力田譯.北京：中國人民大學出版社，2003：5，1，2.

[24][古希臘]柏拉圖.理想國[M].郭斌和，張竹明譯.北京：商務印書館，1986：172.

[26]習近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014：165.

[責任編輯：劉慧婷]