自然辯證法在金融學(xué)中的應(yīng)用

李 英

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院 北京 100070)

?

自然辯證法在金融學(xué)中的應(yīng)用

李 英

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院 北京 100070)

自然辯證法是一門自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與思維科學(xué)交叉的哲學(xué)性質(zhì)的學(xué)科，與其他學(xué)科有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，它的很多思想為我們的科學(xué)研究和實(shí)踐活動(dòng)提供了理論指導(dǎo)和行為指南。本文主要從金融創(chuàng)新，金融危機(jī)，金融監(jiān)管三個(gè)方面認(rèn)識(shí)自然辯證法與金融學(xué)的聯(lián)系，并進(jìn)一步闡述自然辯證法在金融學(xué)中的應(yīng)用。

自然辯證法；金融創(chuàng)新；金融危機(jī)；金融監(jiān)管

一、自然辯證法與金融學(xué)

金融學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科，不僅要求人們具備扎實(shí)系統(tǒng)的金融理論，還要求金融人士能運(yùn)用系統(tǒng)的分析方法來(lái)解決金融領(lǐng)域中的一些實(shí)際問(wèn)題，為社會(huì)組織或個(gè)人提供解決方案，從而推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

自然辯證法是辯證唯物主義關(guān)于自然界和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律以及認(rèn)識(shí)自然和改造自然的一般方法的理論體系，它為我們的科學(xué)研究和實(shí)踐活動(dòng)提供了指導(dǎo)方針和行為指南。同樣自然辯證法的某些思想、方法可以應(yīng)用于金融學(xué)的學(xué)習(xí)和研究。

自然辯證法在金融學(xué)中的應(yīng)用，首先是應(yīng)用哲學(xué)思想分析、研究具體金融問(wèn)題，即充分發(fā)揮其方法論的作用。其次是用哲學(xué)思想對(duì)金融活動(dòng)及金融理論進(jìn)行“反思”。當(dāng)前我國(guó)正處在全面深化改革和現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，建設(shè)和發(fā)展有中國(guó)特色的社會(huì)主義金融事業(yè)面臨許多重大問(wèn)題，我們不僅可以應(yīng)用自然辯證法的思想和方法論去考量、解決這些問(wèn)題，而且可以在金融實(shí)踐中“反思”自己的作為，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)形成理論再次指導(dǎo)實(shí)踐。充分認(rèn)識(shí)自然辯證法與金融學(xué)之間的辨證關(guān)系，并將自然辨證法的思想、理論應(yīng)用于金融學(xué)，能夠使兩個(gè)學(xué)科取長(zhǎng)補(bǔ)短，共同發(fā)展。

二、自然辯證法在金融創(chuàng)新中的應(yīng)用

自然辯證法本身就是創(chuàng)新的產(chǎn)物，而且它之所以到現(xiàn)在仍被人們所研究和應(yīng)用也在于其不斷創(chuàng)新的結(jié)果，因而創(chuàng)新精神本來(lái)就是自然辯證法的精神實(shí)質(zhì)和目標(biāo)追求。從自然辯證法的功能來(lái)看，它既包含以創(chuàng)新精神為核心的指導(dǎo)功能，又包含以創(chuàng)新機(jī)理為核心的方法論功能。

金融創(chuàng)新是為適應(yīng)金融需求而變更現(xiàn)有金融體制和創(chuàng)造新的金融工具的過(guò)程。金融發(fā)展是指在金融增長(zhǎng)的前提下,一國(guó)金融狀態(tài)不斷更新漸進(jìn)的過(guò)程，其一方面是對(duì)原有體制的修正和完善，另一方面是建立新的體制，創(chuàng)造新的手段和工具。后者就是金融創(chuàng)新，從金融發(fā)展史上來(lái)看，金融創(chuàng)新貫穿于金融發(fā)展的始終。當(dāng)舊的金融體制無(wú)法適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生矛盾和沖突，僅靠修正和完善體制是無(wú)法解決的，它必須通過(guò)金融創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的變化。因此，金融創(chuàng)新是金融發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力，金融發(fā)展是金融創(chuàng)新的結(jié)果，二者息息相關(guān)，相互作用，這充分體現(xiàn)了事物是普遍聯(lián)系的，并處在相互作用的發(fā)展變化之中這一哲學(xué)思想。

金融創(chuàng)新與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的大環(huán)境及金融行業(yè)自身的發(fā)展密不可分，在創(chuàng)新金融工具、金融產(chǎn)品時(shí)，需要明確市場(chǎng)的需求和時(shí)代趨向，用發(fā)展的眼光來(lái)對(duì)待金融發(fā)展中出現(xiàn)的各種現(xiàn)象。譬如，互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新與發(fā)展，正是在金融創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程中，結(jié)合金融發(fā)展的形勢(shì)及未來(lái)發(fā)展方向，用發(fā)展變化的眼光看待問(wèn)題解決問(wèn)題的產(chǎn)物。只有以發(fā)展的眼光看待問(wèn)題，才能指導(dǎo)決策者和市場(chǎng)參與者進(jìn)行正確而又有戰(zhàn)略性的決策和實(shí)踐活動(dòng)，才能讓金融的發(fā)展有動(dòng)力，推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。

三、運(yùn)用自然辨證法解釋和防范金融危機(jī)

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，金融市場(chǎng)化、自由化不斷發(fā)展，金融方式多元化與金融工具創(chuàng)新水平不斷提高，虛擬資本規(guī)模迅速擴(kuò)大，流動(dòng)性增強(qiáng)，對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。如何防范與和治理金融危機(jī)也越來(lái)越引起人們的關(guān)注，自然辯證法為我們提供了更多的思路。

金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個(gè)特殊階段或特殊形式，既有共性，又有個(gè)性。針對(duì)共性與個(gè)性的辨證關(guān)系，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)要具體問(wèn)題具體分析，總結(jié)歷次金融危機(jī)爆發(fā)原因和應(yīng)對(duì)方式，把握金融危機(jī)的共性，同時(shí)還要考察當(dāng)下金融危機(jī)的個(gè)性，尋找當(dāng)次金融危機(jī)區(qū)別與其他金融危機(jī)的特殊性，才能更加準(zhǔn)確的對(duì)癥下藥，擺脫金融危機(jī)。

現(xiàn)代金融危機(jī)不僅表現(xiàn)為貨幣、銀行或外債方面的危機(jī)，而且通常表現(xiàn)為系統(tǒng)性金融危機(jī)。2008年美國(guó)次貸危機(jī)短時(shí)間內(nèi)變成了全球性的金融危機(jī)，表明事物之間的普遍聯(lián)系性容易導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的交叉?zhèn)魅尽ＮC(jī)前，美國(guó)大量的次級(jí)貸款積累，隱藏了巨大的信用違約風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)不斷膨脹積累，金融機(jī)構(gòu)不堪重負(fù)，在量變質(zhì)變的規(guī)律下，最后爆發(fā)全球金融危機(jī)。客觀事物的內(nèi)在聯(lián)系是相當(dāng)復(fù)雜的，任何真實(shí)系統(tǒng)中的要素和要素之間、要素和系統(tǒng)整體之間都是相互作用的，在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)，不僅要考察單個(gè)要素的原因，還有考察單個(gè)金融要素之間以及單個(gè)要素與整個(gè)金融體系的關(guān)系，透過(guò)金融現(xiàn)象，看到金融危機(jī)潛在的風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)，才能更好的解釋和防范危機(jī)。

四、自然辯證法在金融監(jiān)管上的應(yīng)用

金融監(jiān)管作為金融體系中的重要環(huán)節(jié)，在保證金融系統(tǒng)運(yùn)行良好方面發(fā)揮著不可小覷的作用。隨著金融創(chuàng)新的不斷推進(jìn)，伴隨而來(lái)的是更多更復(fù)雜的金融風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)金融監(jiān)管也提出了更大的挑戰(zhàn)。唯物辯證法是馬克思主義哲學(xué)的精髓，它告訴我們，任何事物都是矛盾的統(tǒng)一體，是由矛盾的雙方所構(gòu)成，既對(duì)立，又統(tǒng)一，金融監(jiān)管和金融發(fā)展創(chuàng)新就是矛盾的統(tǒng)一體，監(jiān)管能夠有效的引導(dǎo)和規(guī)范金融發(fā)展，同時(shí)如果監(jiān)管不足或是監(jiān)管失誤反而會(huì)對(duì)金融的正常發(fā)展起到相反的作用；反之，金融的發(fā)展又能完善金融監(jiān)管，為其提供查缺補(bǔ)漏的機(jī)會(huì)。分析和解決金融監(jiān)管問(wèn)題時(shí)必須堅(jiān)持辯證的觀點(diǎn)，實(shí)事求是地使主觀符合客觀，用聯(lián)系、發(fā)展、全面的思路處理問(wèn)題。既要看到事物的積極方面，也要看到其中隱含的風(fēng)險(xiǎn)，比如在影子銀行的治理上，既要肯定影子銀行對(duì)于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充，為民間資本和中小企業(yè)提供了理財(cái)渠道，鍛煉了金融機(jī)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，促進(jìn)了的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等積極作用，也要看到影子銀行的快速發(fā)展和高杠桿操作，使整個(gè)金融體系面臨巨大的脆弱性。當(dāng)前，我國(guó)正處在金融改革與發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，各種矛盾交織錯(cuò)雜，既有主要矛盾，也有次要矛盾。金融監(jiān)管應(yīng)統(tǒng)籌兼顧，首先要抓住主要矛盾，重點(diǎn)解決，防止發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也不能忽略次要矛盾，即那些目前正在興起還沒(méi)有形成規(guī)模的金融風(fēng)險(xiǎn)，以防量變質(zhì)變，積累更大的風(fēng)險(xiǎn)。

馬克思認(rèn)為：實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源，是認(rèn)識(shí)的目的和歸宿。新興金融的監(jiān)管還處于摸索的階段，監(jiān)管部門只有對(duì)目前的金融現(xiàn)象、金融問(wèn)題進(jìn)行全面的考察與分析，從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，才能更好的把握金融體系中的矛盾，針對(duì)性地提出監(jiān)管措施。監(jiān)管措施也只有在實(shí)踐中才能檢驗(yàn)其效果，并形成對(duì)監(jiān)管的認(rèn)識(shí)，加以改進(jìn)，再次將認(rèn)識(shí)付諸實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)認(rèn)識(shí)的目的，最終對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮積極作用。

五、總結(jié)

自然辯證法的思想無(wú)時(shí)不刻不滲透在金融學(xué)科之中，不僅能用其思想解釋金融現(xiàn)象，而且還能運(yùn)用其科學(xué)方法解決金融問(wèn)題。學(xué)習(xí)和研究自然辯證法的哲學(xué)思想，并且綜合運(yùn)用于金融學(xué)學(xué)科之中，不僅要從我國(guó)當(dāng)前的金融學(xué)理論的實(shí)際需要出發(fā)，還要把自然辯證法中的理論原理用于金融的實(shí)際工作中，真正做到理論與實(shí)際相結(jié)合，具體問(wèn)問(wèn)題具體分析，達(dá)到學(xué)以致用的效果。

[1]伍巧珍.淺析自然辯證法對(duì)管理學(xué)的應(yīng)用[J],企業(yè)管理,2015

[2]齊蘭芬.研究金融哲學(xué)是金融發(fā)展的要求[N],天津市財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2000(1):20-22

[3]王曙光.互聯(lián)網(wǎng)金融的哲學(xué),中共中央黨校學(xué)報(bào)[N],2013(6):53-59

[4]林日葵.金融哲學(xué)與金融規(guī)律研究[J],湖南社會(huì)科學(xué),2005(3):23-25

[5]李寶成.金融監(jiān)管中幾個(gè)哲學(xué)問(wèn)題的思考[J]，西安金融2000(12):42-43

李英(1991-)，女，漢族，河北唐山人，碩士研究生，就讀于首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院，研究方向：國(guó)際金融。