《西風頌》譯文翻譯比較與賞析

胡 文

(山東科技大學 山東 青島 266590)

?

《西風頌》譯文翻譯比較與賞析

胡 文

(山東科技大學 山東 青島 266590)

雪萊的《西風頌》，一直被看作是世界詩歌寶庫中的藝術瑰寶，對于這么一篇從內容到形式，從氣勢到格律都已結合成一個完美整體的藝術奇葩，要將它譯成中文，實非一件易事。目前，《西風頌》有多種譯本，本文從中選取了兩種譯本，從翻譯比較的角度加以賞析，探討翻譯家對譯本意境、風格和韻味等角度進行整體把握，希望提升自我的賞析能力。

翻譯；風格；韻味；意境

一、譯本介紹

在我國,此詩早在20年代就已由郭沫若先生譯成中文,之后又陸續出現了新的譯文,有王佐良、查良錚等的譯文,約有八九種。這些譯文各有所長,各具特點,體現了譯者不同的翻譯標準和翻譯方法。本文從中選取了郭沫若、查良錚較有代表性的譯文進行比較賞析。

郭沫若：郭沫若代表了我國老一代翻譯家的英詩漢譯主張。他主張理想的翻譯應以原文的氣韻不許走轉為標準,至于原文的字句不必逐字逐句的呆譯,為氣韻起見可以自由移易。他的譯文也正體現了他譯字,重在文章“氣韻”的主張。譯者具有很高的文學功底,力,并且對作家,更何況他本來,有許多抒情詩創作。與雪萊在思想創作上有許多相似之處,使得他能夠采取這種“大手筆”的翻譯方法。

原文:

Drive my dead thoughts over the universe

Like wither'd leaves to quicken a new birth!

And,by the incantation of this verse,

Scatter,as from an unextinguish'd hearth

Ashes and sparks,my words among mankind!

Be through my lips to unawaken'd earth

The trumpet of a prophecy! O Wind,

If Winter comes,can Spring be far behind?

郭譯為:請你把我沉悶的思想如像敗葉一般，吹越乎宇宙之外促起一番新生；請你用我的詩句作為咒文，把我的言辭散布人間,如像從未滅的爐頭吹起熱灰火燼！請你從我的唇間吹出醒世的警號——嚴冬如來時，哦，西風喲，陽春寧尚迢遙？

從郭譯來看,他拋開原詩格律不管,在譯文中根據行文重建了一套格律。郭沫若在《翻譯的動機與效果》中講到:翻譯作品要有創作精神寄寓在里面,翻譯家自己于翻譯作品時應涌起創作的精神。他主張在精深理解原文基礎上,將原作品的表現和內涵幻化成自己的東西,仿佛重新創作出一篇譯文,從而產生強烈的效果,引起讀者興趣,使讀者有所觀感。比如這一部分,郭沫若完全未按照原文的行文安排,而是融化了原文的思想,重新安排,旨在傳達出文章的氣韻,顯然郭的譯文完全打亂了原詩的語序詞序的安排,并且對于格律的處理也是依據漢語的行文,并未顧及英詩的十四行詩的格律,看來郭譯相對于譯出語(SL),更偏重于照顧譯入語(TL)。

查良錚：他翻譯的《西風頌》，收集在1958年出版的《雪萊抒情詩選》里。從該書的《譯者序》中，我們可以看出查良錚先生對雪萊的《西風頌》有深入的研究：《西風頌》可以說是師，它將永遠是世界詩歌寶庫中的一顆明珠。在這首詩里，詩人一方面以西風為中心，準確有力地描繪了這一系列自然現象，寫出了樹葉、流云、海洋等如何在西風的影響下發生變化；另一方面卻以此象征了當時整個的現實：‘枯死的落葉’豈不正是英國的反動勢力？它們是‘黃的、黑的、灰的、紅得象患肺癆，呵，重染疫腐的一群’，它們雖然看來人多勢眾，但‘有翼的種子’——亦即不脛而走的革命思想——卻暗藏在地下，只等春雷(春天的喇叭)一響，就會將它的色與香氣充滿人間了。為什么會如此呢？這是因為那‘破壞者兼保護者’的宇宙精神主宰著一切，使舊的事物必須讓位于新的，而西風就是這種精神的體現。”

查良錚先生準確地把握了原詩的精神，所譯的作品準確而貼切，較好地傳達了原作的革命精神和藝術風格，讀來平直順暢，謹嚴而又不失自然。查譯的《西風頌》最大特點是貼切、準確、順暢。在眾多的譯文中，可以說，是從內容、到形式最貼近原文的，偏譯、漏譯也是最少的。他沒有刻意去追求文采藻飾，也沒有一點俗膩，但有一種自然美。讓我們從下面一些詞語的翻譯來比較一下。

1)thou breath of autumn’s being

查譯：秋之生命的呼吸(平直順暢)

2)like ghosts from an enchanter fleeting

查譯：有如鬼魅碰上巫師，紛紛逃避(明白如話)

3)fill with living hues and odors plain and hill

查譯：將色與香氣充滿山峰和平原(緊貼原文)

4)Loose clouds like earth’s decaying leaves are shed

Shook from the tangled boughs of Heaven and Earth

查譯：流云象大地的枯葉一樣被撕扯，

脫離天空和海洋的糾纏的枝干(緊貼原文)

5)Even from the dim verge

Of the horizon to the zenith's height,

The locks of the approaching storm

查譯：從天穹最遙遠而模糊的邊沿直抵九霄的中天，

到處都在搖曳，欲來雷雨的卷發(緊貼原文，又詩意濃郁)

二、翻譯分析

從以上摘引的譯文可以看出：查良錚先生的譯文，緊貼原文，不改變原文句式，用樸素的語言，譯出了濃濃的詩意。英漢兩種語言在句法上差別很大，能保留原文的句式，又傳達出原文的思想內容，讀起來又不感到拗口歐化，在這方面，查良錚先生略勝一籌。

三、結語

總之,譯詩要以傳達境界為主,移植形式次之,遣詞用字又次之;然而話又得說回來,能夠抓住了境界,移植形式和駕馭語言問題也就迎刃而解了。譯詩,難在再現意象和改創聲律。譯詩除了要表達內容、形式,還要傳達原詩的音韻和意境,這便需要譯者作出更大的努力,付出更多的勞動。實際上一切事物都有一個發展階段,都有一個“入而出”的過程。

[1]Newmark,Peter.ATextbook of Translation[M].上海:上海外語教育出版社，2001.

[2]楊曉榮.翻譯批評導論[M].中國對外翻譯出版公司，2005.

[3]孫致禮.文化與翻譯[J].英漢語比較與翻譯[M].上海外語教育出版社，2000.

[4]李明.翻譯批評與賞析[M].武漢大學出版社，2010.

[5]胡敏捷.西風頌賞析[J]安徽文學，2015.

胡文，女，漢族，山東科技大學，英語筆譯專業研究生。