黃銘常
【摘要】本文從NaOH溶液與CO2反應的內容出發,讓學生進行實驗設計從而培養學生的思維能力,并提出個人理解。
【關鍵詞】NaOH溶液 CO2 實驗設計 思維能力
【中圖分類號】G633.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)10-0158-02
一、NaOH溶液與CO2反應的實驗設計與培養學生思維的關系
初中化學教學,既要學生掌握知識內容,又要培養思維能力,關鍵要從課本入手著重對化學實驗內容展開精心設計。NaOH溶液與CO2的反應實驗作為較為重要的內容,在整個課本中占據著不可忽視的地位,但在教材中只是作簡單敘述性介紹。這種書本上的內容僅僅依靠老師講解,往往不能讓學生從感觀上形成深刻認識,既不能掌握好相關知識,更談不上培養思維能力。只有當學生通過設計實驗弄清原理才有助于提高學生的分析能力、思維能力,更利于學生的思維能力的培養。
二、“學生思維能力”培養在NaOH溶液與CO2反應的實驗設計的體現
本課做法如下:
NaOH溶液與CO2的反應實驗設計中,我在不斷改進的基礎上再對實驗設計內容展開深層優化,遵循實驗探究的原則,提出問題→查閱資料→設計實驗→實驗探索→實驗評價→得出結論。整個過程中,學生成為課堂的主體,從以前的 “看”、“聽”“練”變為“動手”、“動眼”、 “動腦”,學生的觀察能力、實踐能力更加發散,思維能力的提升也有了大前提。
“動腦”是核心,也是實驗設計培養思維能力最重要一環。在NaOH溶液與CO2的反應實驗設計中, “疑問”、“討論”、“展示”灌輸整個過程,學生運用已有知識和技能,通過分析、綜合、推理、聯想、想象等多種思維活動進行設計。學起源于思,思源于疑,思維是從疑問開始的,我特別注重對已得實驗結論設置多個疑問,環環相扣,層層深入、通過交流、討論解決問題,從更高層次引導學生發展思維能力。例如,利用多媒體展示其它實驗裝置環節,學生都積極舉手談設計思路,并根據裝置產生的現象得出NaOH溶液與CO2確實反應的結論。此時,進行層層追問,螺旋式的提出問題1:上述實驗設計證明氫氧化鈉溶液與二氧化碳發生了反應有質疑嗎?同學們在不可置疑時再提出問題2:CO2與水發生反應嗎?同學們認識到實驗設計不嚴密時再提出問題3:如何用對照實驗進行設計實驗解決問題?此時,課堂推向高潮。學生課堂討論激烈,選出小組代表回答,協作做實驗,最終得出合理結論。其實,釋疑的最佳途徑是討論。討論可以把學生敢想、敢說、敢做的……呈現出來,在張揚學生的個性的同時,也把學生各種感觀調動起來了,這樣,既有利于學生的思維發展,拓展學生的思維空間,也有利于學生的思維深廣度的發展?!罢故尽币埠苤匾瑫掷m激發學生的創作欲。參加作品展示的只有3位同學,但在作品展示的過程中3個人的創作思維以點帶面輻射到全班同學身上,對創作思維起到很好的共振作用。
三、教學反思
我絕不忽視實驗設計過程中出現各種 “錯誤”對拓展學生思維能力的作用。學生設計的方案可能有很多不完善的地方,實驗過程中也會出現各種問題而導致實驗失敗,如本次實驗中有小組使用的塑料瓶較硬,有小組做對比照實驗時沒考慮控制條件等使實驗結果不明顯。對這些“錯誤”我們不應一棍子打死,全盤否定。實際上,接納、發現、改進“錯誤”的過程就是思維碰撞的過程,甚至發掘其錯誤過程中表現出來的正確思想進行高度評價,這將促使他們繼續探索,從而促使其在克服錯誤的過程中獲取真知,從而實現思維能力的升華。
化學實驗是進行科學探究的重要方式,教材上有些實驗探究力度不夠或缺乏探究性,教師要創造性使用教材,指導學生對實驗設計和改進,讓學生有更多的動眼、動手,動腦機會才能培養學生的思維能力。
參考文獻:
[1]梁振聲.二氧化碳發生裝置設計中創新思維的培養與思考,2007.