丁剛
在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下,特朗普以敘利亞政府使用化武為由,下令對(duì)敘空軍基地發(fā)射了59枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈,總算是借國(guó)外目標(biāo)“張揚(yáng)”了一回“美國(guó)第一”所代表的價(jià)值觀。
按理說(shuō),此事“師出有名”,符合美國(guó)的中東戰(zhàn)略,理應(yīng)得到美國(guó)精英的支持。但有人卻似乎不滿。《紐約時(shí)報(bào)》著名專欄作家弗里德曼就是一位。
4月12日,《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)了他的文章《為什么特朗普要打擊敘利亞境內(nèi)的‘伊斯蘭國(guó)?》。文章角度奇特,罔顧美國(guó)一直以來(lái)對(duì)外聲稱的國(guó)際道義和倫理,建議特朗普應(yīng)更多支持反敘政府的武裝力量,并在打擊“伊斯蘭國(guó)”的戰(zhàn)線上后退,讓“伊斯蘭國(guó)”與敘利亞政府軍、伊朗、俄羅斯混戰(zhàn)。總而言之,弗氏的邏輯是,美國(guó)根本不需“親自動(dòng)手”,就可以“漁翁得利”。
人們對(duì)弗里德曼的大名并不陌生,他的書(shū)《世界是平的》一度全球暢銷,并被看作是認(rèn)識(shí)全球化的啟蒙之作。據(jù)說(shuō)那本書(shū)會(huì)有助于人們以全球心態(tài)來(lái)觀察世界。可這一次,他的“政策建議”卻暴露出了“精打細(xì)算”的美國(guó)眼界。
準(zhǔn)確地說(shuō),弗里德曼說(shuō)的是戰(zhàn)術(shù),不是戰(zhàn)略。就戰(zhàn)略而言,美國(guó)在中東舉旗,要立的是美國(guó)對(duì)中東的主導(dǎo)地位,要實(shí)現(xiàn)的是對(duì)穆斯林世界的“改造”。“伊斯蘭國(guó)”和巴沙爾政府都是美國(guó)的敵人。在弗里德曼看來(lái),美國(guó)雖然要舉旗,卻不要沖在前面,要盡可能地往后站,要多使用遠(yuǎn)程操控的手段。這樣既不會(huì)傷及自身,又可以打擊敵人,可謂兩全其美。
讀了弗里德曼的文章,沒(méi)覺(jué)得特朗普用錯(cuò)了戰(zhàn)術(shù),反倒覺(jué)得弗里德曼有點(diǎn)心急。……
環(huán)球時(shí)報(bào) 2017-04-15