民法案例分析基本方法分析

馬菡菲

摘 要：法律是促使社會實現穩定發展的重要保障，目前國內的民法案例分析的過程中，大多存在思維性以及規范性較差的問題，且基本的分析方法也非常不足，因而給司法活動的實際開展造成了一定的阻礙。因此本文結合民法案例，對民法案例分析基本方法進行深入的研究和分析，并對民法案例分析方法的基本特點做了詳細的闡述，從而提出了兩種民法案例分析基本方法，僅供參考。

關鍵詞：民法；案例分析；特點；基本方法

一、民法案例分析的基本方法

在法學方法論中，案例分析法是重要的組成部分，其主要是指采用科學的方式，以及相關的規范化的法律案件。目前美國、英國等相對比較注重在民法案例分析中運用邏輯性、整體性較強的分析思維，且有相當多的國家采用Case by case 的策略來進行民法案例分析，而在一些大陸系的國家當中，例如德國，它所使用的是思維體系化方法來進行民法案例分析。從各個國家的不同民法案例分析的具體情況來看，目前各個國家都非常重視民法案例分析，因此對民法案例分析的基本方法加強研究具有十分重要的作用和意義。民法案例分析主要具備以下幾個特點：

1.規范性

實際上，民法案例分析的模式具有一定的整體性，因而在各種民事案例中均能適用，且民事案例分析還具有自我設計以及自我構思兩個特點。在對民事案例進行分析的過程中，融入的思維方式也必須有所不同，并且要通過方式的多樣化，以及分析理念的全面化來對民事案例分析的方法和策略加以完善，這樣才能對其中存在的各種不足和問題進行細致的探究。目前我國在進行民事案例分析時，主要存在的問題就是缺乏規范化、完善性的分析方法，因而導致了國內民事案例分析始終不能獲得較高的質量。

2.解釋性

民事案例分析法不單單指一種分析事實案例的策略，同時它也是解釋法律的重要方式。民事案例分析能夠通過分析各種數據與事實，對事實整體真相進行明確，并將法律事實進行陳述，這樣就能建立起符合構成法律要素的重要事實，從而使得法律能夠發揮出真正意義上的引導作用。另外在對民事案例進行分析的過程中，還需要對法律適用的特性予以足夠的重視，并在法律的基礎上對實際情況進行細致客觀的解釋和分析。

3.邏輯性

在對民事案例進行分析的過程中，必須按照一定的思維邏輯性特點，例如在進行請求分析時，其所使用的思維程序以及思維方式都是比較固定的，因此必須按照固定的程序雖民事案例展開分析活動，這樣才能依靠法律對個人的合法權利實行強有力的捍衛。

二、民法案例分析的基本方法分析

在分析民事案例的過程中，一般可以采用的基本方法主要有兩種：一是法律關系基本分析法，二是請求權基本分析法，進而對民事案例分析展開深入的研究和分析。

1.法律關系基本分析法

法律關系基本分析方法一般是針對法律關系清晰程度的不同，對各個法律要素相互之間的關系進行明確，這樣就能對當事人應該承擔的責任和義務，以及相關民事案件的性質進行綜合性的把握。換言之，法律關系也指的是利用法律對生活聯系進行規定，并依靠法律對當事人所擁有的合法權益加以有效的保障。

隨著社會關系的交錯復雜，在法律管理的科學模式下，所形成的法律關系也能逐漸變得規范化，且法律干預所具備的價值也能得到充分的彰顯，從而使得法律關系也能發展得更好。在民事案例分析的過程中，采用案例分析法，不僅能夠有效的將權力與義務兩者之間的關系理清，并且還能對每個當事人的責任與義務借助法律條例來進行明確。民事案例分析基本方法能夠將非法律關系以及不相關的元素加以排除，并在法律范圍內明確所聚焦的對象。

在民事案例分析法實踐的過程中，應用法律關系基本分析方法，對案件事實進行具體分析時，就需要其所涉及到的具體法律關系，并且要對具體的爭議點內容以及爭議過程中的核心關系進行明確，這樣才能按照法律規定對民事案件進行綜合性的分析。同時在對民事案件進行分析的過程中，分析的重要組成元素就是法律關系是否產生，然后就需要對法律關系所具備的性質進行分析，并將法律關系中的具體內容、相關主體以及相關客體等進行明確，對民法案例分析中所對應的邏輯性思維進行明確，這樣才能有效的確保民法案例分析能夠獲得較高的質量。

2.請求權基本分析法

請求權基本分析法又稱之為韓攝法、歸入法，它主要是指通過請求權基礎尋求，將小基礎納入到大基礎中，從而對確定是否能對請求權進行支持的一種民事案例分析基本方法。這種基本方法的分析方式主要是通過對當事人的具體請求進行研究，并在全方位調查與分析的前提條件下，對法律是否給予支持進行明確。

在對民事案例進行分析的過程中，應用請求權基本分析方法，必須對民事案件的分析情況以及具體的內容進行明確，如果當事人的請求不是給付的請求之訴，那么這種分析法以及分析的過程中是毫無意義的，因此必須需要應用法律關系基本分析方法來對民事案件進行分析。在當事人相應的請求提出之后，就需要檢索原告當事人所供述的具體內容，并根據相應的法律法規對其進行深入的研究和分析，且第一思考的次序必須是合同中所出現的請求權，并在具體的合同內容的基礎上來加以細致的分析，從而對請求權的各項種類進行明確。

三、總結

綜上所述，在對民法案例分析基本方法進行分析的過程中，通過對案例分析法的合理實施，有利于有效保障司法制度的公正性。且在民法案例分析的過程中，應用案例分析法，必須對案件分析的內容以及情況進行明確，并采用法律關系分析基本方法以及請求權基本分析法等，就能有效對具體的民法案例內容進行針對性的深入分析。

參考文獻：

[1]紀晶.民法案例分析基本方法及應用[J].法制博覽，2016，21：326.

[2]盧志剛.廣義民法物研究[D].華中科技大學，2013.

[3]田士永.民法學案例研習的教學實踐與思考[J].中國法學教育研究，2011，03：79-102+196.

[4]李英環.民法案例中請求權基礎分析法探析[J].法制與經濟（下旬），2011，07：96-97.

[5]董魯杰.旅游消費者權益民法保護問題研究[D].昆明理工大學，2013.