袁 春
(江蘇省揚州市廣陵區李典學校,江蘇 揚州 225000)
?
“同課異構”教研方式,促進鄉村教師的專業成長
袁 春
(江蘇省揚州市廣陵區李典學校,江蘇 揚州 225000)
“同課異構”的教研方式是鄉村學校改變教研現狀,營造合作共贏的教研文化,促使鄉村教師主動進行教學反思,形成自己教學風格的有效手段,同時也是增強鄉村教師對新課標的理解,提高課堂教學效果的一個很切實的著力點.它具有實踐性強、可操作、重互動等特點,并能將日常教學、教學研究與教師專業發展有機融合在一起,對鄉村教師的快速成長意義重大.
鄉村教研;同課異構;有效性
透視鄉村教育教學的現狀發現,教師教研意識簿弱,教研形式單一,教研工作大部分處于被動狀態.因此需要探索出一種能促進鄉村教師專業成長的有效、可借鑒和參考的教研方式,而“同課異構”是其中的一個很切實的著力點,它具有實踐性強、可操作、重互動等特點,對鄉村教師的快速成長意義重大.
當前許多鄉村學校仍然以教研組、備課組為單位的集體備課、集體互研的教研模式為主,其中存在著很多的弊端:一是目標取向相同,說課、備課、評課往往趨于統一的標準模式,忽視了教師的個體差異和特征優勢,淡化了教學的豐富性和差異性;二是由于目標的統一性,導致很多教師努力學習他人的教學特色而放棄了自己的教學風格,其結果往往是撿了芝麻,丟了西瓜,收效甚微.
“同課異構”教學研討為教師們的成長提供了一個更為便利的交流學習、展示互動的平臺.在這個平臺中,教師對教學中的重點、難點、熱點問題,共同探究,交流彼此的觀點.從而達到取長補短教學相長的效果,直接引發鄉村教師教學教研水平的提升.可以說共性代表了課改的方向,個性代表了教師的不懈追求,這一教研方式不僅有利于教師的揚長避短,而且更有利于教師在高起點上發展.“同課異構”教研方式在解決教師教學中的實際問題,開闊教師的思路,開創同伴互助、共同發展的同時,營造出教師之間相互合作的氛圍,對促進學校課堂教學水平的整體提升,構建和諧高效課堂起到積極的推動作用.
鄉村學校的教學環境較之過去已經有了很大的改觀,但在課堂教學方法上, 穿新鞋走老路的現象未見減少,教學過程中新課標的體現不夠突出,大多數老師仍然用傳統的方式教學.主要原因是沒有從思想上真正重視新課改,更重要的還是理論上沒有轉過彎.
“同課異構”教研活動可以讓參與者在觀察和分析,吸收借鑒別人的優秀元素的同時,針對有效教學進行反思,從情境創設、問題設計、課堂生成的處理、課堂評價這四個方面,運用比較的方法,對比不同教法的得失,剖析其原因,權衡其利弊,尋找適合課堂教學的有效方式.而課堂教學的有效性應是教師“教”的有效和學生“學”的有效的有機結合.教師“教”的有效應成為整個課堂活動的基礎,沒有教師精準地引導,學生的“學”往往會停留在表面,不能深入其中,教學的深度和寬度也不可能得到實現,更不會取得理想的教學效果.“同課異構”教研活動能增強鄉村教師對新課標理解,促使他們根據教材及時更新教學理念和教學方法,靈活地運用教材.
當前普遍存在著教學反思形式的格式化、簡單化,反思內容的膚淺化、空洞化的現象.從調查中發現教師反思的形式通常是在課后寫點教學日記,補充一下教案,做點評課記錄,內容也多半是對自己教學過程中問題的解決,形式也不過是教學中的“成功”與“失敗”之處,今后的改進辦法等等.內容往往是蜻蜓點水,一筆帶過,而忽視了對自己教學理念、教學行為的反思,更忽視了對學生課堂主體性地位體現的反思.“同課異構”教研方式既是自身的教育活動也能對他人教育活動進行思考,可以引導教師在互動中比較,在比較中反思,在反思中提高,在比較學習中取長補短改進教學策略,拓寬思維的深度和廣度,從而形成各具特色的教學風格.
總之,要想改變鄉村學校教師教研的現狀,要使所有鄉村教師都能真正認識到教研的重要性.只有探索出一種新的教研方式,一條符合鄉村教師實際情況、所有教師都樂于參與,并能促進他們專業快速成長的途徑.
[1]呂孟嬌.淺談"同課異構"衍生形式的研訓應用[J].中小學教學研究,2014(Z1).
[2] 魯永華.農村教師反思能力培養的體會[J].教書育人(校長參考),2008(07).
[責任編輯:李克柏]
2017-05-01
袁春(1978.1-),男,江蘇揚州,中學一級,本科,從事農村數學教育實踐.
G632
B
1008-0333(2017)17-0017-01