過敏性紫癜患兒急性期血漿sCD40L水平變化及意義

李恬恬,呂振梅,雷珂,張秋業(yè)

(1青島市婦女兒童醫(yī)院，青島266000；2青島大學附屬醫(yī)院)

過敏性紫癜患兒急性期血漿sCD40L水平變化及意義

李恬恬1,呂振梅2,雷珂2,張秋業(yè)2

(1青島市婦女兒童醫(yī)院，青島266000；2青島大學附屬醫(yī)院)

目的探討過敏性紫癜(HSP)患兒急性期血漿可溶性CD40配體(sCD40L)水平的變化及意義。方法選擇急性期HSP患兒79例(HSP組)，按有無腎臟損害進一步分為紫癜性腎炎組(HSPN)和非紫癜性腎炎組(NHSPN)，另擇體檢健康兒童29例為對照組。采用免疫ELISA法測定血漿中sCD40L水平，采用免疫散射比濁法檢測血漿免疫球蛋白(包括IgG、IgA、IgM和IgE)水平，采用流式細胞技術測定外周血中淋巴細胞亞群。Pearson相關檢驗進行相關性分析。結果與對照組比較，其余三組血漿sCD40L水平高(P均<0.05);HSPN組高于NHSPN組(P<0.05)。HSPN組外周血B細胞所占百分比高于NHSPN組(P均<0.05)。相關分析結果顯示，HSP患兒血漿sCD40L水平與外周血B細胞和血漿IgA水平存在正相關性(r分別為0.516、0.322,P均<0.05),與總T細胞、CD4+T細胞所占百分比、CD8+T細胞所占百分比、CD4+/CD8+、IgM、IgG、IgE均無明顯相關性(P均>0.05)。結論HSP患兒急性期血漿sCD40L水平升高，sCD40L異常表達可能在HSP尤其是HSPN的免疫發(fā)病機制中發(fā)揮重要作用。

過敏性紫癜；可溶性CD40L；兒童

過敏性紫癜(HSP)是兒童時期常見的一種小血管炎性疾病，該病發(fā)病機制復雜，既往研究提示可能為不確定的感染源或過敏源作用于有遺傳易感性的個體，導致機體出現(xiàn)以體液免疫異常為主的免疫紊亂，B淋巴細胞存在多克隆活化，促進了抗體產(chǎn)生及同種型轉換，導致血清IgA(尤其是IgA1)水平升高或清除障礙，IgA、IgA免疫復合物等沉積于全身小血管壁，通過一系列機制造成毛細血管內(nèi)皮損傷[1]。B細胞的活化過程需要共刺激分子的參與，CD40-CD40L信號通路作為B細胞活化最重要的第二信號，可以促進B細胞的活化、增殖，使其凋亡延遲，并促進抗體的產(chǎn)生及類別轉換[2]。CD40L分子是腫瘤壞死因子超家族成員，是一種Ⅱ型跨膜糖蛋白，其胞質(zhì)外區(qū)的部分可形成可溶性分子，即可溶CD40L(sCD40L)，研究認為,sCD40L也具有CD40L的生物學效應。已有研究發(fā)現(xiàn),sCD40L在血小板減少性紫癜、類風濕性關節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、炎癥性腸病等多種免疫相關性疾病患者血漿中的水平升高。也有學者認為,sCD40L可能與狼瘡腎損害有關[3]。但目前尚無關于急性期HSP患者體內(nèi)sCD40L水平變化的相關研究,本文進行了相關探討。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2014年8月～2015年9月在青島市婦女兒童醫(yī)院住院治療的急性期HSP患兒79例，均符合2006年歐洲抗風濕病聯(lián)盟和歐洲兒科風濕病學會制定的HSP的診斷標準。其中男49例、女30例，年齡2～14歲、平均8歲。依據(jù)中華醫(yī)學會兒科學分會腎臟病學組制定的HSPN診斷標準,進一步將其分為紫癜性腎炎組(HSPN)和非紫癜性腎炎組(NHSPN)，其中HSPN組26例,NHSPN組53例。患兒均為初次發(fā)病，發(fā)病前2周內(nèi)未使用糖皮質(zhì)激素及其他免疫抑制劑，既往體健，排除其他免疫性疾病及血液系統(tǒng)疾病。選擇同期于門診體檢健康的兒童29例作為對照組，其中男18例、女11例，年齡在3～13歲、平均8歲，采血前2周以內(nèi)未使用過糖皮質(zhì)激素、免疫調(diào)節(jié)劑。兩組年齡、性別具有可比性。

1.2 觀察指標及其檢測方法 清晨無菌操作下抽取空腹靜脈血，行淋巴細胞亞群和免疫球蛋白檢測。同時分離血漿并于-20 ℃冰箱凍存保存。血漿sCD40L水平檢測采用ELISA法，人sCD40L ELISA測定試劑盒購于Elabscience公司。淋巴細胞亞群測定采用流式細胞技術。血漿免疫球蛋白測定采用免疫散射比濁法。

2 結果

2.1 各組血漿sCD40L水平比較 HSP組、HSPN組、NHSPN組及對照組血漿sCD40L水平分別為(2 209.04±951.08)、 (2 546.46±943.86)、(2 107.45±913.25)、(1 702.36±668.55) pg/mL，血漿sCD40L水平比較，HSP組、HSPN組、NHSPN組高于對照組，HSPN組高于NHSPN組，P均<0.05。

2.2 HSPN與NHSPN組血漿免疫球蛋白、外周血淋巴細胞亞群水平比較 HSPN組血漿IgG、IgA、IgM、IgE分別為(11.8±4.0)、(1.59±0.64)、(1.27±0.58)g/L,( 89.9±8.7) IU/mL, NHSPN組分別為(13.6±4.0)、(1.49±0.41)、(1.27±0.55)g/L、(91.1±7.1)IU/mL。兩組比較，P均>0.05。HSPN組外周血B細胞、T細胞、CD4+T細胞、CD8+T細胞所占百分比及CD4+/CD8+分別為24.8%±9.1%、64.0%±8.5%、31.6%±6.6%、25.1%±6.7%、1.3±0.5，NHSPN組分別為20.0%±5.8%、64.9%±9.8%、31.3%±8.3%、26.0%±5.5%、1.2±0.4。兩組外周血B細胞所占百分比比較，P<0.05。

2.3 相關性分析 HSP組血漿sCD40L與IgA呈正相關性(r=0.322，P=0.018)，與IgG、IgM、IgE無相關性(r分別為-0.163、0.104、0.112，P均>0.05)。血漿sCD40L水平與外周血B細胞所占百分比存在正相關性(r=0.516,P<0.05)，與總T細胞、CD4+T細胞所占百分比、CD8+T細胞所占百分比及CD4+/CD8+均無相關性(r分別為0.152、0.108、0.288、-0.211，P均>0.05)。

3 討論

HSP發(fā)病機制復雜，免疫功能的異常在其發(fā)病中扮演重要角色，主要包括細胞免疫紊亂、體液免疫失調(diào)，另外炎癥機制、凝血與纖溶異常和基因易感性等也參與本病發(fā)病。既往研究顯示，細胞免疫紊亂主要表現(xiàn)在淋巴細胞亞群失衡及其所致的細胞因子異常，輔助性T淋巴細胞(CD4+T細胞)與抑制性T淋巴細胞(CD8+T細胞)比值降低，輔助性淋巴細胞亞群中Th1/Th2明顯失衡。另外也有研究[4]顯示，HSP急性期Treg細胞也存在異常活化。T淋巴細胞亞群失衡、細胞因子的異常通過一系列機制進一步導致體液免疫紊亂，B細胞過度活化、增殖，免疫球蛋白分泌增加，IgA生成增多，IgA、IgA復合物等沉積于血管壁，并進一步激活補體，促進炎癥介質(zhì)釋放，導致廣泛小血管炎癥，累及多個器官[5]。2012年CHCC2012新的血管炎分類標準中將HSP定義為一種IgA血管炎，進一步闡明了IgA介導的免疫異常在HSP發(fā)病中的作用[6]。

盡管HSP是一種自限性疾病，但有無腎損害及腎損害的嚴重程度，是決定其預后的關鍵因素。既往有研究發(fā)現(xiàn)，大約有40%的HSP患兒會出現(xiàn)腎臟損害，大多數(shù)發(fā)生于起病1個月內(nèi)，也有一部分發(fā)生較晚，于1～6個月內(nèi)出現(xiàn)。近年有大量關于HSPN的研究，涉及腎臟損害的高危因素、發(fā)病機制及預測指標等方面。

HSPN機制尚未完全弄清楚，腎臟穿刺及免疫熒光電鏡結果顯示HSPN病理改變與IgA腎病存在相似之處，認為HSPN和IgA腎病可能有共同的發(fā)病機制。研究發(fā)現(xiàn),與IgA腎病相似，在HSPN患者的循環(huán)免疫復合物及腎小球系膜沉積物中可發(fā)現(xiàn)有IgA1[7]，且兩者血清半乳糖缺乏的IgA1(Gd-IgA1)水平均較HSP無腎臟損害組及對照組升高，重要的是HSP無腎臟損害組與健康對照組差異無統(tǒng)計學意義[8]。因此Gd-IgA1可能在HSPN和IgA腎病發(fā)病中扮演重要角色。更深入的研究認為，其發(fā)病機制可能是Gd-IgA1被IgG或抗聚糖抗體特異性識別并結合，導致循環(huán)免疫復合物形成，由于這些免疫復合物體積較大，不能被肝臟的唾液酸糖蛋白受體識別并有效清除，因此在循環(huán)中含量增加，沉積于腎小球系膜，系膜細胞進一步活化增殖，產(chǎn)生大量細胞因子及趨化因子，同時細胞表面IgA1的受體CD71表達也增加，使復合物黏附增加，最終導致腎臟損害。這種IgA1的異常糖基化可能與遺傳相關，糖基化的異常可能是由于特定糖基化轉移酶表達的變化導致的。研究發(fā)現(xiàn)，HSPN和IgA腎病患者體內(nèi)β1，3-半乳糖基轉移酶表達減少，α2，6-半乳糖基轉移酶表達增多；NHSPN組及健康對照組無這種改變[9]。

CD40與CD40L是體內(nèi)一對重要的協(xié)同刺激分子，為B細胞提供最重要的第二信號，參與B細胞的增殖、分化、抗體產(chǎn)生及類別轉換，對T細胞的活化及相關細胞因子的分泌也有重要作用，為T細胞與B細胞之間作用的重要橋梁。

既往研究顯示，CD40-CD40L與兒科多種疾病如原發(fā)性免疫缺陷病、血小板減少性紫癜、川崎病、哮喘、系統(tǒng)性紅斑狼瘡等密切相關[10]。也有大量研究顯示，CD40-CD40L參與HSP的發(fā)病。李燕林等[11]從轉錄水平證明 HSP患兒CD40L mRNA 的表達高于對照組,HSPN組CD40L mRNA 的表達高于NHSPN組。朱國際[12]研究進一步證實，CD40-CD40L表達異常與HSP的體液免疫及細胞免疫紊亂密切相關，HSP患兒CD40L表達水平明顯升高，免疫球蛋白產(chǎn)生異常,淋巴細胞亞群存在Th2過度活化。sCD40L為CD40L胞質(zhì)外區(qū)形成的可溶性的分子，sCD40L也可與CD40結合，發(fā)揮生物學效應。研究顯示，sCD40L分子參與免疫性疾病的發(fā)病過程。國外的一項研究發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)性紅斑狼瘡、干燥綜合征血漿中sCD40L較對照組明顯升高。陰晴等[13]研究認為，血清sCD40L的水平可能與類風濕性關節(jié)炎活動呈一定相關性。另外還有研究顯示，血漿sCD40L水平在炎癥性腸病及特發(fā)性血小板減少性紫癜[14]患者中也有明顯升高。本研究結果顯示，HSP組血漿sCD40L水平高于對照組，HSPN組血漿sCD40L水平高于NHSPN組。提示sCD40L可能參與HSP的發(fā)病過程，且與腎臟損害存在一定的關聯(lián)。

丁艷等[5]研究發(fā)現(xiàn)，HSPN組的IL-10、IgA水平高于無腎臟損害的紫癜組，且IgA水平升高者HSPN的發(fā)生率高于IgA水平正常者，進一步提示HSPN是一種由IgA介導的免疫復合物性腎炎[15]。本試驗HSPN組血漿sCD40L水平高于NHSPN組，且進一步將sCD40L與免疫球蛋白及淋巴細胞亞群進行相關性分析發(fā)現(xiàn)sCD40L與B細胞所占百分比及IgA存在一定的正相關性，可能是sCD40L通過CD40-CD40L作用通路，促進了B細胞增殖、分化、抗體產(chǎn)生及類型轉換，使IgA水平升高，最終導致HSPN發(fā)生。

總之，sCD40L可能參與HSP的免疫紊亂，并可能與HSPN有關，但本研究存在樣本量偏小等問題，HSP及HSPN的確切發(fā)病機制仍需更廣泛更深入的研究，sCD40L與HSP免疫學發(fā)病機制的關系及能否作為HSPN的敏感預測指標，仍需大樣本研究證實。

[1] 唐雪梅.過敏性紫癜病因及免疫發(fā)病機制[J].實用兒科臨床雜志，2012，27(21):1634-1635.

[2] 趙燁，劉璽，王若愚，等.CD40/CD40L系統(tǒng)對B淋巴細胞的作用研究進展[J].細胞與分子免疫學雜志，2015,31(5):716-719.

[3] Goules A, Tzioufas AG, Manousakis MN, et al. Elevated levels of soluble CD40 ligand (sCD40L) in serum of patients with systemic autoimmune diseases[J]. J Autoimmun, 2006,26(3):165-171.

[4] 高輝香，田玲玲，常紅，等.過敏性紫癜患兒外周血單核細胞TLR2、TLR4、TLR6及與Treg相關細胞因子的表達[J].中國組織工程研究，2014，38(18)：6222-6226.

[5] 丁艷,尹薇,何學蓮,等.兒童過敏性紫癜急性期免疫功能探討[J].中國免疫學雜志, 2013,29(5):518-521.

[6] Jennette JC， Falk RJ， Bacon PA， et al． 2012 revised International Chapel Hill Consensus Conference Nomenclature of Vasculitides [J]． Arthritis Rheumm， 2013，65(1)：l-11．

[7] Novak J, Moldoveanu Z, Renfrow MB, et al. IgA nephropathy and Henoch-Schoenlein purpura nephritis: aberrant glycosylation of IgA1, formation of IgA1-containing immune complexes, and activation of mesangial cells[J]. Contrib Nephrol, 2007,157:134.

[8] Lau KK, Wyatt RJ, Zina M, et al. Serum levels of galactose-deficient IgA in children with IgA nephropathy and Henoch-Schonlein purpura[J]. Pediatr Nephrol, 2007,22(12):2067-2072.

[9] Raska M, Moldoveanu Z, Suzuki H, et al. Identification and characterization of CMP-NeuAc:GalNAc-IgA1 alpha2,6-sialyltransferase in IgA1-producing cells[J]. J Mol Biol, 2007,369(1):69-78.

[10] 李然然.CD40-CD40配體與兒科疾病[J].國際兒科學雜志,2013，40(1)：80-83.

[11] 李燕林，封其華，王永清，等．過敏性紫癜患兒外周血CD40LmRNA表達及其與血清IL-6和IL-8的關系[J]．臨床兒科雜志，2009，27(10)：952-954．

[12] 朱國際．兒童過敏性紫癜CD40-CD40L的表達[J]．中國血液流變學雜志，2005，15(1)：115-116．

[13] 陰晴，邵啟祥，段秀杰,等.類風濕關節(jié)炎患者血清sCD40L水平的變化及意義[J].山東醫(yī)藥，2008，48(20)：30-32.

[14] 鄒湘,趙曉明,馮建飛.CD40/sCD40L與兒童ITP的關系[J].山東醫(yī)藥,2007,47(4):37-37.

[15] Kawasaki Y. The pathogenesis and treatment of pediatric Henoch-Sch?nlein purpura nephritis [J]. Clin Immunol, 2010,137(1):166-175.

10.3969/j.issn.1002-266X.2017.45.026

R978.1

B

1002-266X(2017)45-0079-03

張秋業(yè)(E-mail:qyzh9816@163.com)

2017-08-07)