實(shí)行男女生“錯(cuò)齡入學(xué)”有待研究
近日,有媒體報(bào)道,深圳一老師調(diào)研發(fā)現(xiàn),在同一年齡段,女生的學(xué)業(yè)優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)展和延伸,幾乎在所有學(xué)科領(lǐng)域、在各級(jí)教育水平上的學(xué)業(yè)表現(xiàn)都超過了男生,因此建議推行“錯(cuò)齡入學(xué)”,讓男孩比女孩晚入學(xué)。此新聞一出,引起網(wǎng)友熱議,有網(wǎng)友表示,女生綜合表現(xiàn)力確實(shí)整體優(yōu)于男生。不過,也有網(wǎng)友反駁稱男生后勁足,完全沒必要。(1月4日 《珠海特區(qū)報(bào)》)
【點(diǎn)評(píng)】學(xué)業(yè)優(yōu)勢(shì)不等同于智力優(yōu)勢(shì),目前似乎還沒有研究表明,在同齡條件下女生智力水平要高于男生。報(bào)道中的調(diào)研,可能一定程度上反映出當(dāng)前國內(nèi)的教育體制和模式更有利于女生,就此探討實(shí)施教育改革或許有參考意義,但是否有必要實(shí)行男女生“錯(cuò)齡入學(xué)”,還需進(jìn)一步探討研究,否則將失之片面,不夠科學(xué)。
要求家長(zhǎng)發(fā)“懲罰紅包”極為不妥
期末考試成績(jī)剛出來,遼寧鐵嶺某小學(xué)老師將學(xué)生個(gè)人成績(jī)通過微信發(fā)送給家長(zhǎng),同時(shí)提醒家長(zhǎng)根據(jù)約定,對(duì)照孩子不及格的分?jǐn)?shù)按科目一分一塊錢在家長(zhǎng)微信群上發(fā)紅包。老師留言過后,一些家長(zhǎng)分別發(fā)出了標(biāo)有“懲罰”字樣的紅包。對(duì)于這樣的舉動(dòng),有的家長(zhǎng)贊同,有的家長(zhǎng)反對(duì)。(1月13日 《華商晨報(bào)》)
【點(diǎn)評(píng)】在教育工作中,涉及財(cái)物方面的懲罰,哪怕數(shù)額很少,也容易引起不必要的爭(zhēng)議,建議教師謹(jǐn)慎使用。其實(shí),要加強(qiáng)家校聯(lián)系、提醒家長(zhǎng)督促孩子學(xué)習(xí),有很多可行的方法,如電話提醒、登門家訪、給家長(zhǎng)的一封信等。教師創(chuàng)新工作方法的意識(shí)值得肯定,但要注意方式和細(xì)節(jié),全面考慮其可行性。
“用表情包答題”之風(fēng)不可長(zhǎng)
在期末考試中,不少學(xué)校出現(xiàn)“另類答題”。一名學(xué)生在數(shù)學(xué)幾何題的答卷上寫下“老師,我不會(huì)做啊,我已經(jīng)盡力了,給我一分回家過年吧”,并在旁邊配上一個(gè)“祈求臉”和一個(gè)“哭”的表情包圖案。還有的卷子出現(xiàn)更“雷人”的答案,比如畫上一個(gè)“百度一下,你就知道”的圖標(biāo),讓改卷老師“點(diǎn)擊一下”。(1月16日 《廣州日?qǐng)?bào)》)
【點(diǎn)評(píng)】近年來,這樣的答題方式似乎有蔓延之勢(shì),學(xué)生有可能是受網(wǎng)絡(luò)搞笑圖片或段子的影響,對(duì)此學(xué)校和老師應(yīng)該引起重視,不能任由這樣的風(fēng)氣蔓延。學(xué)習(xí)和考試是嚴(yán)肅的事情,老師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真對(duì)待。對(duì)于這種“另類答題”,學(xué)校和老師要進(jìn)行有針對(duì)性的批評(píng)教育,該嚴(yán)厲時(shí)要嚴(yán)厲,切不可助長(zhǎng)此風(fēng)。
讓學(xué)生推廣學(xué)校公眾號(hào)要注意方式
有網(wǎng)友爆料,四川的一所高校給學(xué)生布置一項(xiàng)“特殊”的寒假作業(yè),內(nèi)容是要求學(xué)生在寒假推廣該校的官方微信公眾號(hào),并要求有“點(diǎn)贊”,且“點(diǎn)贊”數(shù)量還有特定的要求。該校有輔導(dǎo)員認(rèn)為,學(xué)校這樣安排的目的,可能是學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)覺得這樣可以鍛煉學(xué)生。(1月12日 《北京青年報(bào)》)
【點(diǎn)評(píng)】排除盈利目的,從引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注學(xué)校發(fā)展、培養(yǎng)愛校情感等角度出發(fā),讓學(xué)生多關(guān)注、推廣學(xué)校的微信公眾號(hào)并沒有錯(cuò),只是這樣的要求不能太過分,要注意使用恰當(dāng)?shù)姆绞健H绻殃P(guān)注和推廣公眾號(hào)作為硬性要求,并與學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)掛鉤,顯然有脅迫學(xué)生之嫌。學(xué)校應(yīng)該改“脅迫”為“倡導(dǎo)”,回歸教育的正道。
師范院校的定位就應(yīng)該是培養(yǎng)教師
“‘十三五期間,中國現(xiàn)有的181所師范院校一律不更名、不脫帽,聚焦教師培養(yǎng)主業(yè),教育部黨組已經(jīng)通過這個(gè)意見。”教育部教師工作司司長(zhǎng)王定華1月15日在北京表示,“要強(qiáng)調(diào)教師的基本功,強(qiáng)調(diào)教師的專業(yè)性,吸引更高水平的年輕人從教。”(1月15日 中新網(wǎng))
【點(diǎn)評(píng)】這一來自教育主管部門的意見,其實(shí)折射出一個(gè)現(xiàn)實(shí),即有部分師范院校并不安于師范院校的辦學(xué)定位,而是想“脫掉”師范這一帽子。很顯然,如果不解決導(dǎo)致師范院校不安于師范辦學(xué)定位的根源問題,就是明確限制師范院校不更名、不脫帽,其辦學(xué)心思也恐難集中到辦好師范教育上。為此,國家在“限定”的同時(shí),更應(yīng)注重“幫扶”,給予師范教育更多的支持和指導(dǎo),促使師范院校專注于師范教育,培養(yǎng)更多基本功扎實(shí)、專業(yè)技能過硬、師德修養(yǎng)優(yōu)良的高水平教師。