歐金昌
近年來,“學區制”成為一個教育熱詞,全國各地尤其是各大城市,都在嘗試推進學區制管理改革,通過劃片管理、學校聯盟、集團化辦學等方式,打破校際壁壘,盤活資源存量,形成教育資源聚合效應,從而實現硬件設施、人力資源、課程資源、辦學理念等多方面的共享,最終整體提升學區內教育教學質量。
從各地的探索實踐來看,學區制管理改革已取得成效,為推進義務教育均衡發展探索了新方式,成為促進區域教育均衡的可行途徑。不過,方式固然可行,問題也不應回避。實行學區制管理,其中出現的人事、財務、行政等管理問題,理念、文化、課程等辦學問題,以及優秀學校、名校等優質教育資源不足、校點過于分散等現實問題,都在制約著學區制的推行。因此,推進學區制管理改革,必須因地制宜,循序漸進,切忌盲目套用他人的經驗或模式。
北京十一學校校長李希貴指出,“責、權、利”相互統一,是構建任何一個組織或管理層次的首要原則,真正的“學區制”,必須是“制”字當前,認真厘清每一個學區所擁有的責任,以及履行此責任所必需的權力。因此,各地在組建學區時,應該認真研究學區管理人員的組成與分工,避免過分放權和有權不放。學區負責人與上級的關系、與原有職務的關系、與所管轄人員的關系,都必須一一厘清,否則就有可能出現“獨立王國”“組織松散”“兩頭不討好”等不利局面。現實中,各地可根據學區的地理位置、資源分布、教育質量等現實狀況,靈活賦予各學區負責人相應的權力,不宜做“一刀切”要求。
學區作為一個相對獨立的系統,必定要在多個方面有所統一,如統一資源調配、統一人員管理、統一評價方式等,都是可行且必要的,但是否要把所有東西都統一起來,值得商榷和研究。例如在校園文化建設方面,向來強調“一校一品”“一校一特色”,如果把學區內所有學校都統一為一種文化、一個特色,未免千篇一律,不切實際,抹殺了每一所學校應有的個性。因此,在辦學理念、文化建設、活動開設等方面,學區管理層可在硬件上給予支持,在理念上給予指導,而在具體如何實施時,就不應管得過細過死。在這方面,柳州市幾個城區推行的學區制管理就處理得很好,其采取集團化辦學、學校聯盟等形式,充分尊重學區(集團)中各校的個性與傳統,做到“統中有分、分而不散”,在共享學區資源的同時實現了個性化發展。
要組建好一個學區,以優質學校、名校作為“龍頭”,是一種較為常見且可行的做法,但我們不應忽視一個現實,即總會有一些地方,優質學校、名校資源較少甚至沒有,此時又該怎么辦?面對這種情況,扶持一兩所相對較好的學校重點發展是一種穩妥的做法。對薄弱學區及這類薄弱學區的牽頭學校實行政策傾斜,在硬件配備、人才培養、發展理念等方面給予重點扶持和指導,讓這些學校借助學區制管理改革的東風由弱轉強,是推進該項改革的初衷所在。在這方面,青島、武漢等地實施的跨區域組建學區、高校牽頭組建學區等做法,對于優質學校、名校資源薄弱的地區,具有良好的借鑒意義。
黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》明確要求將試行學區制作為深化教育領域綜合改革的重要內容。可以說,學區制管理改革已勢在必行,但要取得“行必果”的局面,還必須在借鑒各地成功經驗的基礎上,充分結合本地實際,出臺穩妥方案,在探索中改進,在實踐中前行,努力把學區制的效益發揮至最大化,真正做到讓學生受益、群眾滿意。