房地產稅能不能降房價？

@財經網：李稻葵我自己長期有這么個觀點，就是要解決房地產的調控問題，靠房地產稅是不靈的，遠水不解近渴。根本之根本，政府手里必須要有“武器”，“武器”是什么呢？政府必須持有相當一部分的房產。

@ Michael李志鵬：2017年GDP目標為6.5%，謂為“跳起來夠得著的”，關鍵是要穩就業。另一方面，最近的工程機械銷售特別是挖掘機創歷史紀錄。財政赤字增加2000億到2.38萬億（9.2%YOY），實際數據極可能比這高。所以，在政府穩經濟（增就業）的前提下，財政刺激絕不能縮減，房地產稅說說而已，除非撞到墻，也即形勢不可挽救，那時房地產稅將快速推出。

@新浪地產：全國政協委員、財政部財政科學研究所原所長賈康表示：房地產稅立法難，在于有不同的意見，有阻力，需要凝聚各方共識。我參加體制內外的討論，一直到相當高層次的討論，都聽出有不同意見。民間的討論有些認為存在法理障礙，連法理上都過不去。在內部的討論，法理上的障礙是不成立的，但會有一些別的說法。實際上，現在以種種內部討論為借口拖延這個過程，確實有利益固化的表現。改革到了深水區，觸動利益比觸及靈魂還難。

@魚尾世界：房地產稅涉及方方面面利益，2017年，人大沒有審議房地產稅的計劃，這或許會平息對房地產稅出臺炒作的卷土重來。房地產稅與控制房價不能說“毛錢關系也沒有，但至少風馬牛不相及。稅收首先是政府的財源、社會的負擔，增稅、減稅涉及政府與社會的利益平衡；其次，稅收也是調節社會“公平”的手段。

@見聞實時新聞：地方預算執行情況與2017年中央與地方預算草案的報告》透露，制定個人收入和財產信息系統建設總體方案。這是“個人收入和財產信息系統”首次列入預算報告。個人所得稅改革和房地產稅征收，都要以個人收入和財產信息系統的建立和互聯互通為基礎。

@智泉古道：中國房地產市場是不是奇葩？一邊高喊去庫存（三四五六七八線城市），一邊高喊限購（一二線城市） 。