近期圍繞朝鮮半島的多對雙邊關系的危機,和韓國內部的危機相疊加,呈現出“正入萬山圈子里,一山放過一山攔”的連環挑戰局面。
出路何在?就朝鮮核導問題而言,美國一味向中國施壓,或者簡單地把朝核問題“外包”給中國,都是不可取的。明智的做法是緩解緊張局勢,在嚇阻朝鮮的同時也為重開對話之門留余地。
有效的戰略需要美國動用各種實力,尤其是同中國的外交與合作。中國已經釋放出訊息,愿意為避免朝鮮和美韓“迎頭相撞”,扮演積極乃至主動的角色。正如王毅外長所說,朝鮮與美韓應“亮起紅燈、同時剎車”,“執行制裁是各方的義務,重啟對話也是各方的責任”,“相信只要轉變觀念,創新思維,采取更加靈活務實的態度,就有望在危局中找到出路”。
特朗普政府對朝政策的明朗化還有待時日。而今天,韓國政府已在東北亞地區的安全緊張中進退兩難,控制經濟命脈的財閥巨頭則坐困于高昂的債務和管理成本,在全球級別的經濟競爭中漸趨落后,有的甚至因涉嫌行賄樸槿惠而坐到了被告席。“漢江奇跡”不再,社會活力流失,政商痼疾難除,韓國的內憂恐怕比朝核危機更為深刻和嚴峻。
即將到來的韓國總統大選是一面鏡子,照出了不同政策倡議的受歡迎程度。在美朝對立的氛圍中,韓國的外交格局很大程度上已經被鎖定,下屆總統充其量在大勢下做一些調整和伸縮。所以,我們既要關注最熱門候選人文在寅的外交安保政策宣示,也要留意從各位熱門候選人外交倡議的“最大公約數”(比如重啟開城工業園區)中所反映出的韓國主流民意的依歸。
人們也不應忽視,東亞地區能成為第三個世界中心,正是得益于該地區維持了基本的穩定和平。這除了有賴于作為“定海神針”的中美戰略合作,還有像朝核六方會談、香格里拉國防對話等發揮了預防性外交作用的官方、民間或二軌的機制。
回到朝鮮半島,連環相扣的危局并非不可破,但解局者要胸懷大局,洞察全局,不妄動,也不自縛手腳,做最壞打算,找最優杠桿組合,爭取最好的結果。
和平只要還有希望,就不應放棄。
策劃|南風窗編輯部 統籌|謝奕秋