橡膠樹死皮防控試驗

周敏　王真輝　李芹　胡義鈺等

摘 要 采用中國熱帶農業科學院橡膠研究所研制的橡膠樹死皮康復營養劑，對死皮停割的‘云研77-4和‘GT1進行藥劑防控試驗。結果表明：施藥5個月后，參試的‘云研77-4死皮發病率和發病指數均呈下降趨勢，防效為23.1%，且死皮級別在3級以下的橡膠樹死皮長度恢復率（45.1%）要好于死皮級別4～5級的橡膠樹（17.6%），而參試的‘GT1處理后效果不明顯。對恢復產膠的植株持續割膠后，處理的產膠量與對照相比也較穩定。由此得出，該藥劑對‘云研77-43級以下死皮的恢復效果較好，對4～5級死皮也有一定的防治作用。

關鍵詞 橡膠樹 ；死皮 ；防治

中圖分類號 S794.1 文獻標識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.12.012

橡膠樹死皮（TPD）是一種復雜的生理綜合征，其癥狀為橡膠樹割線局部或全部不排膠，嚴重時樹皮產生褐色斑點、斑紋、樹皮增厚、爆裂和割線變形等[1]，大大影響了膠乳的產量，對天然橡膠產業發展造成嚴重影響。對其進行有效防治是目前亟需解決的實際問題。目前，關于橡膠樹死皮的綜合防治方法有很多，施用割面保護劑是防治死皮的重要方法之一。李智全等[2]在中幼齡橡膠開割樹上施用“保01”，結果表明，其對3級以下死皮有明顯的治療效果，但對4、5級死皮防效不明顯；劉昌芬等[3]用3種不同的植物源藥物（浸提液）MO、MA、MM進行橡膠樹死皮試驗，3種提取液都有不同程度的治療效果，但未見其后續試驗驗證的報道；林運萍等[4]采用割面噴施INS寶卡有機液肥對橡膠樹死皮有較好的防治作用，但該液肥較貴，限制了大面積推廣使用。中國熱帶農業科學院橡膠研究所相關課題研究人員對死皮防治藥劑進行研發和試驗后，得到防效較好的橡膠樹死皮康復營養劑，為進一步驗證該藥劑在不同品種、不同割齡橡膠樹上的防治效果，特進行此試驗。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗林地分別位于云南省河口縣壩灑農場小河口3隊和小河口2隊，參試橡膠樹品種為‘云研77-4和‘GT1，割齡分別為5年和21年。供試藥劑為中國熱帶農業科學院橡膠研究所提供的橡膠樹死皮康復營養劑。該營養劑包含2種劑型，一種為膠體劑型，用于割面涂施；另外一種為液體劑型，用于樹干噴施；2種劑型配合使用。2種劑型已獲發明專利授權2項，分別為“一種橡膠樹死皮康復營養液”（ZL 201310554320.7）和“一種橡膠樹死皮防治涂施劑”（ZL 201410265022.0）。

1.2 方法

1.2.1 田間設計

本試驗設藥劑處理和空白對照（CK）2個處理，其中參試膠樹‘云研77-449株，處理33株，對照16株；參試膠樹‘GT160株，處理40株，對照20株。各處理植株田間隨機分布。

1.2.2 施藥方法

膠體劑型施用方法：施藥前先清理膠線及割線上下20 cm割面范圍粗皮，用毛刷將其均勻涂施于清理好的割線及割面；每株每次用藥約20 g，施用頻率1次/周，周期1個月。

液體劑型施用方法：將藥劑稀釋20倍后，采用噴霧器均勻噴施在橡膠樹1.8 m以下的樹干及根部，施用頻率1次/周，施藥時間從2014年7月初至12月初，共5個月。

試驗開始后，2種劑型藥物同時開始施用，先用毛刷涂施膠體劑型，后用噴霧器均勻噴施液體劑型，1次/周，1個月后只噴施液體劑型，直到12月初停止施藥。

1.2.3 試驗觀測和統計

（1）試驗處理前和以后每次調查前，各參試植株按s/2 d/3先割3刀（次），調查處理前基礎病情，記錄死皮癥狀和死皮長度。試驗過程中，分別在施藥1.5、3、4和5個月后，觀測各處理植株的死皮病情，記錄割線長度和死皮長度。其他時間不割膠，計算各處理死皮長度恢復率和死皮病情指數。

（2）2014年12月停止施藥后，進入冬季，橡膠樹停割。2015年4月，橡膠樹開割后，挑選各處理中死皮級別3級以下或單株鮮膠乳產量80 mL/刀以上的膠樹，按s/2 d/7進行持續割膠，期間不施用乙烯利，也不再施藥。并于割膠前和割膠后每月觀測1次橡膠樹死皮癥狀，記錄割線長度和死皮長度，同時測定各植株膠乳產量，并用干膠儀測定其干膠含量。

橡膠樹死皮按《橡膠樹割膠技術章程》（農業部2006年7月頒布）規定的標準分為5級。

1.2.4 數據分析

試驗結果采用Excel進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 施藥前后橡膠樹病情指數變化和死皮長度恢復情況

2014年，通過對2個橡膠樹品種進行施藥試驗后，對試驗橡膠樹病情指數變化情況進行跟蹤調查，結果顯示（表1），各處理最終病情與施藥前相比均有不同程度減輕。各處理病情指數均在施藥3個月以后開始有所下降。其中，‘云研77-4施藥處理5個月病情指數下降幅度最大，由處理前的66.67下降到處理后的46.67，降低30%；對照處理前病情指數83.75，處理5個月后為76.25，降低8.95%，最終防效23.1%。而參試的‘GT1經處理后，病情指數由最初的84.5降為83.5，對照的病情指數由79降為67，最終防效為-16.5%，防治效果不明顯。

對2個橡膠樹品種施藥處理后，各處理橡膠樹死皮長度恢復情況調查數據顯示（表2），經過一段時間的施藥處理后，各處理橡膠樹死皮長度均有所恢復。其中，在施藥5個月后，‘云研77-4 3級以下的橡膠樹死皮長度恢復率達45.1%，4～5級恢復率為17.6%，對照的死皮長度恢復率在11%左右；而‘GT1的施藥處理與對照相比，效果不明顯。

2.2 ‘云研77-4恢復產膠植株持續割膠后產膠情況

2015年4月，橡膠樹開割后，每月1次對‘云研77-4中恢復產膠植株不施藥進行持續割膠后的病情指數調查結果顯示（圖1），在病情指數基數相差不大的情況下，持續割膠1個月后處理和對照病情指數均有大幅度升高。但與對照相比，處理過的橡膠樹病情指數增加幅度較小。持續割膠4個月后處理的病情指數比割膠前升高18.9%，而對照則升高64.7%。

進行持續割膠后，各處理的平均株產干膠量也隨著割膠次數的增加而有所下降（圖2），持續割膠4個月后，處理膠樹的平均株產干膠量由15.55 g/株減少到11.9 g/株，減少15.3%，對照膠樹的平均株產干膠量由15.86 g/株減少到5.50 g/株，減少60.9%；且處理的干膠產量較平穩，下降幅度不大，而對照干膠產量則不穩定，忽高忽低。

3 討論與結論

從2個品種的施用效果來看，參試品種‘云研77-4效果要優于‘GT1，且對3級以下的死皮恢復效果較好，對4～5級死皮也有一定防治效果。該藥劑對死皮樹恢復產膠也有一定作用，恢復產膠后的膠乳產量也較穩定，雖然產膠量不高，但有效控制了死皮的進一步加重。由此認為，該防治藥劑對橡膠樹死皮具有很好的防治作用，可以有效控制死皮，軟化樹皮，有利于割膠和死皮樹的恢復。而相較于其他死皮防控藥劑，如嚴坤[5]和林運萍等[4]的藥劑篩選試驗中防效較好的INS?？ㄓ袡C液肥和李智全等[2]對中幼林橡膠開割樹的死皮綜合防治試驗中采用的割面保護劑“保01”等，其試驗結果均顯示，對3級以下的輕度死皮有明顯治療作用，而對4、5級死皮植株治療效果不理想，且INS?？ㄓ袡C液肥為進口產品，價格昂貴，不利于大面積推廣應用。而本試驗中采用的死皮康復營養劑相對成本要低得多，且對4、5級的重度死皮也有一定防效。

該死皮康復營養液包含多種營養組分、殺菌抑菌組分、解毒組分、助劑等。將其噴施于橡膠樹樹干及樹頭，能提高橡膠樹免疫力、延緩橡膠樹的衰老，同時緩解因營養虧缺導致的橡膠樹死皮。而另一種橡膠樹死皮防治涂施藥劑主要以殼聚糖為載體，由抗氧化物、植物活性物質和鉬酸銨等物質組成。而殼聚糖能夠誘導植物抗性蛋白的產生、木質素的形成、改變植物的酚類代謝、誘使植物產生愈創葡聚糖、增強植物細胞壁[6]。其廣譜抗藥及緩釋成膜的特性，能在橡膠樹割面抗菌及藥劑緩釋利用方面起到一定作用。2種藥劑配合使用，能起到相輔相成的效果。但從本次試驗結果來看，并不是對所有的橡膠樹死皮都有較好的效果，是否是種間吸收效率不同，還是不同割齡的橡膠樹死皮恢復力有差異，還有待今后進一步試驗驗證。在本試驗過程中還發現，橡膠樹死皮防治涂施藥劑對樹皮的軟化效果較好，有利于割膠，在今后的試驗中可以考慮適當延長涂施藥劑的施用處理時間，以期達到更好的橡膠樹死皮防治效果。

參考文獻

[1] 李藝堅，劉進平. 橡膠樹死皮病種類、病因及防治的研究進展[J]. 熱帶生物學報. 2015，6（2）：223-228.

[2] 李智全，梁國宏，潘居清，等. 中幼齡橡膠開割樹死皮病綜合防治生產型試驗[J]. 熱帶農業科學，2000（5）：1-7.

[3] 劉昌芬，龍繼明，何海寧，等. 植物源藥物治療橡膠樹死皮病試驗初報[J]. 熱帶農業科技. 2008，30（4）：19-20.24.

[4] 林運萍，陳 兵，麥全法，等. 橡膠樹死皮防治試驗[J]. 中國熱帶農業，2009（4）：40-41.

[5] 嚴 坤，謝貴水，楊禮富，等. 不同藥劑處理對橡膠樹死皮和產量的影響[J]. 西南農業學報，2013，26（3）：42-48.

[6] 馬鵬鵬，何立千. 殼聚糖對植物病害的抑制作用研究進展[J]. 天然產物研究與開發，2001，13（6）：82-86.