獨(dú)家資料、獨(dú)特視角與獨(dú)到見(jiàn)地

河北石家莊 王德彰（河北省政協(xié)鄉(xiāng)音雜志社原主編）我是貴刊的老讀者了，從上世紀(jì)90年代初進(jìn)入河北省政協(xié)就開(kāi)始閱讀，直到今天。2017年的貴刊，11月中旬就已辦理了訂閱手續(xù)，在我每年訂閱的五六種期刊里，貴刊是首選，且年年按期珍存，一期不落。

我覺(jué)得，貴刊是廣東省政協(xié)主辦的刊物，自然要體現(xiàn)政協(xié)履職的內(nèi)涵，這在“議政論壇”“委員在線”等欄目中已得到充分體現(xiàn)，堪稱完美。我之所以稱其“完美”，是因?yàn)楦鹘缛耸亢驼f(xié)委員講真話、道真情，文章基本不講空話、套話，這很難做到，而貴刊做到了。貴刊的其它欄目，如“專(zhuān)題策劃”“人物春秋”“往事歷歷”“燈下話舊”等，也沒(méi)有離開(kāi)政協(xié)政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的三大職能，此外，關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)，挖掘文史資料，也是其應(yīng)有的職能。一個(gè)省級(jí)政協(xié)的刊物，能辦出這樣的水平，很不簡(jiǎn)單，也很不容易。

貴刊不僅不拖期，而且有時(shí)刊物提前到前一個(gè)月的中下旬就送到讀者手中，讓我仿佛看到了遠(yuǎn)在南國(guó)的辦刊人的精神狀態(tài)和敬業(yè)風(fēng)范。

刊物辦得好不好，還是憑文稿的質(zhì)量說(shuō)話，我所以愛(ài)讀貴刊，是因?yàn)槊科诳傆袔灼蔼?dú)家稿件”，不僅內(nèi)容聞所未聞，而且文章以事實(shí)說(shuō)話，有深度。比如2016年第5期的《傅雷不愿因“右派”而改名》，第6期的《親歷毛澤東“文集內(nèi)片”的攝制》《“破除迷信”話康生》，第12期的《罕見(jiàn)的〈紅旗〉雜志“文藝篇”》《林豆豆的十年》等，自認(rèn)閱讀面寬廣的我，還從未在其它報(bào)刊上見(jiàn)過(guò)。這些稿件的約稿、編輯、刊發(fā)，體現(xiàn)了編輯的匠心獨(dú)運(yùn)。由此，我認(rèn)為貴刊上的文章有“三獨(dú)”優(yōu)勢(shì)——獨(dú)家的資料、獨(dú)特的視角、獨(dú)到的見(jiàn)地——這絕不是溢美之詞，謂予不信，讀讀便知。

祝愿《同舟共進(jìn)》越辦越好！（2016年11月23日）

“專(zhuān)題策劃”視角敏銳，涵蓋深廣

河北邯鄲 張茂平（峰峰礦區(qū)義井學(xué)區(qū)小學(xué)原校長(zhǎng)）走過(guò)2016年，雜志也平添一歲成熟，多加一份靚麗。這一年來(lái)，貴刊按照自己的辦刊宗旨，呈現(xiàn)給讀者更廣闊的視角，比如2016年第2期的《特立獨(dú)行于蘇聯(lián)政壇的謝皮洛夫》，第7期專(zhuān)題“告訴你一個(gè)真實(shí)的以色列”，讓人耳目一新，拉近了讀者與世界、與歷史的距離。“大時(shí)代中的‘新青年”“鄉(xiāng)村，路在何方”專(zhuān)題，則聚焦現(xiàn)實(shí)，關(guān)愛(ài)社會(huì)，關(guān)注改革，重點(diǎn)呼喚對(duì)教育現(xiàn)狀的研判、分析，因?yàn)榻逃P(guān)乎民族的未來(lái)。

雜志的多數(shù)文章可讀性強(qiáng)，給人一種樸實(shí)、厚重的感覺(jué)，恕不一一列舉。“專(zhuān)題策劃”是貴刊的重點(diǎn)欄目，融前瞻性、社會(huì)性、人文性于一體；小欄目最能體現(xiàn)內(nèi)容的“少而精”，“舟邊絮語(yǔ)”就是小欄目的代表之一。此外，2016年的封面設(shè)計(jì)清新淡雅，以水墨傳情，耐人尋味。希望2017年的貴刊能辦得更貼近時(shí)代和群眾，拓展文章的社會(huì)功能，有更新穎、更豐富的創(chuàng)意。（2016年12月5日）

四川西昌 趙開(kāi)禮（退休職工）貴刊在同類(lèi)期刊的“百花園”中，可稱為上品。所載文章比較精到，文風(fēng)樸實(shí)，無(wú)浮詞艷語(yǔ)，特別是“專(zhuān)題策劃”，視角敏銳，涵蓋深廣，有針砭時(shí)弊之效，開(kāi)卷有益。（2016年12月19日）

助力國(guó)家走向更好的明天

福建福州 陳國(guó)經(jīng)（福建省林業(yè)廳退休干部）2016年的《同舟共進(jìn)》大有進(jìn)步，每期都有好幾篇優(yōu)秀文章。雜志一到手，我就會(huì)立馬擱下其它讀物，捧起貴刊，先睹為快。若不通讀完畢，便無(wú)心讀別的書(shū)報(bào)。一句話，《同舟共進(jìn)》是當(dāng)下難得的一份好刊物。貴刊求真實(shí)、重品格、不跟風(fēng)、不背書(shū)，真誠(chéng)渴望諸位領(lǐng)導(dǎo)、采編人員和工作人員能一直守護(hù)好這得來(lái)不易的果實(shí)。

2016年的“專(zhuān)題策劃”的選題還是比較好的，關(guān)鍵在于文章的深度，有的選題因佳作少而遜色，而“發(fā)現(xiàn)宋朝”“告訴你一個(gè)真實(shí)的以色列”兩期特別好，太漂亮了。在新的一年里，期盼能看到更多有關(guān)解放思想、繁榮文化藝術(shù)和中外歷史的選題。比如2016年12期的《回眸樂(lè)壇巨變的年代》一文，讀后可從中看出很多問(wèn)題。以音樂(lè)為例，音樂(lè)曾經(jīng)淪為政治的婢女，近來(lái)又遭娛樂(lè)的綁架，真正的音樂(lè)離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。又如，中國(guó)歷史及歷史人物由于被曲解和修剪，多存在失真的現(xiàn)象。期望貴刊能繼續(xù)自己獨(dú)特的風(fēng)格，成為讀者讀書(shū)學(xué)習(xí)的好園地。（2016年12月11日）

重慶 夏儒勤（曾任武隆縣職業(yè)教育中心校長(zhǎng)）刊物的歷史、文化價(jià)值較高，緊扣時(shí)代脈搏，特色鮮明，內(nèi)容豐富。雜志的紙質(zhì)、印刷質(zhì)量上乘，發(fā)行服務(wù)做得好，這在同類(lèi)雜志中是不多見(jiàn)的。希望2017年的雜志能多關(guān)注中國(guó)教育與社會(huì)改革等方面的話題，少歌功頌德，多逆耳忠言，廣納民智，力推民主，助力國(guó)家走向更好的明天。（2016年12月2日）

描寫(xiě)騰沖抗日的文章令人感動(dòng)

山東濟(jì)南 張本明（濟(jì)南市天橋區(qū)人大辦公室原主任）我想就近兩期貴刊發(fā)表的好文章談一點(diǎn)感受：一是2016年11期的《蘇南土改往事》，文章通過(guò)對(duì)蘇南地區(qū)農(nóng)村傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的分析，指出了農(nóng)村的基本矛盾，農(nóng)村發(fā)展的正確路徑，農(nóng)民擺脫貧困的多種出路。作者以蘇南農(nóng)村的客觀現(xiàn)實(shí)為依據(jù)，分析合情合理。二是同一期的《吳宓：人間惆悵雪滿頭》，讀后感慨良多。文章介紹了在特殊年代中，吳宓這位國(guó)寶級(jí)學(xué)者在政治高壓下的心路歷程，同時(shí)也從側(cè)面反映了他的摯友、國(guó)學(xué)大師陳寅恪的相同境遇。當(dāng)時(shí)的一批知識(shí)分子，不愿離開(kāi)賴以生存發(fā)展的故國(guó)故土，自覺(jué)留下服務(wù)祖國(guó)，但人為制造的政治生態(tài)，卻容不下他們，生生斷送了一代精英的學(xué)術(shù)人生。該文再一次提醒我們，應(yīng)永遠(yuǎn)銘記這樣的歷史教訓(xùn)，決不能讓這種悲劇重演。

還有一篇好文章是2016年12期的《騰沖：極邊第一城的抗戰(zhàn)往事》。我曾讀過(guò)幾篇描寫(xiě)騰沖這座邊境小城抗擊日寇的文章，但最令人感動(dòng)的是這一篇。文章開(kāi)篇即介紹了日寇侵華前邊城的繁華景象，讓讀者不但了解了這座城市的重要地理位置和商業(yè)價(jià)值，更能映襯出日本侵略給國(guó)家和人民帶來(lái)的沉重災(zāi)難，及軍民英勇抗敵犧牲的可敬和可貴。文中或引用歷史資料，或?qū)箲?zhàn)場(chǎng)面進(jìn)行描述，都傾注著作者的滿腔熱血。這不是對(duì)一般歷史事件的介紹和敘述，而是對(duì)中華民族那場(chǎng)正義之戰(zhàn)的謳歌，在我有生之年，一定要帶后代去瞻仰這座古城，去拜謁那些安息在國(guó)殤墓園里的英烈們。（2016年12月6日）

湖南長(zhǎng)沙 胡新民（文史學(xué)者）貴刊2016年第9期刊登的《葉劍英1978年中央工作會(huì)議講話稿起草內(nèi)幕》一文稱：“鄧講話稿的起草人由胡喬木換成了于光遠(yuǎn)。”據(jù)筆者查閱《鄧小平年譜（1975—1997）》等黨史資料，發(fā)現(xiàn)此說(shuō)法有誤。

鄧小平在1978年10月底要胡喬木起草講話稿，并于11月16日約胡喬木談修改問(wèn)題。由于中央工作會(huì)議議題在11月25日出現(xiàn)突破性變化，鄧小平講話思路隨之有了重要的改變，于是又召集胡喬木等人重新起草。在整個(gè)起草過(guò)程中，胡喬木起到了主要作用。

《鄧小平年譜（1975—1997）》有這樣的記載：“1978年12月2日上午，約見(jiàn)胡耀邦、胡喬木、于光遠(yuǎn)，談在中共中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話稿問(wèn)題。”“1978年12月5日上午，約見(jiàn)胡喬木、于光遠(yuǎn)、林澗青，談在中共中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話稿問(wèn)題。”“1978年12月9日上午，約見(jiàn)胡喬木、于光遠(yuǎn)、林澗青，談在中共中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話稿的修改問(wèn)題……11日上午，約見(jiàn)胡耀邦、于光遠(yuǎn)、林澗青，繼續(xù)談他在中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上講話稿的修改問(wèn)題。之后，將修改稿送華國(guó)鋒閱。”

在此補(bǔ)充兩點(diǎn)：一、12月11日胡喬木沒(méi)有參加鄧小平的約見(jiàn)，是因?yàn)榇藭r(shí)他正召集起草農(nóng)業(yè)問(wèn)題文件的會(huì)議，無(wú)法分身。二、當(dāng)時(shí)胡喬木是社科院院長(zhǎng)兼國(guó)務(wù)院政研室主任，于光遠(yuǎn)是政研室排在鄧力群后面的副主任。因鄧力群出國(guó)訪問(wèn)，于光遠(yuǎn)才作為政研室的代表出席會(huì)議。在后來(lái)的鄧小平的講話和文章的起草者中，于光遠(yuǎn)再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。（2016年11月20日）