不同護(hù)理干預(yù)措施在腦血栓患者中的應(yīng)用

閆雪瑩 楊 宏 王旭巖

解放軍208醫(yī)院 吉林省長(zhǎng)春市 130021

不同護(hù)理干預(yù)措施在腦血栓患者中的應(yīng)用

閆雪瑩 楊 宏 王旭巖

解放軍208醫(yī)院 吉林省長(zhǎng)春市 130021

目的：探討腦血栓患者應(yīng)用綜合護(hù)理與常規(guī)護(hù)理的效果差異。方法：腦血栓患者96例依據(jù)入院時(shí)間先后分為2組，分別給予綜合護(hù)理（觀察組48例）與常規(guī)護(hù)理（對(duì)照組48例），觀察其治療效果與住院時(shí)間等指標(biāo)差異。結(jié)果：觀察組患者治療有效率（85.4%）與對(duì)照組患者（70.8%）相比存在顯著性差異且高于對(duì)照組（P＜0.05）。觀察組患者住院時(shí)間低于對(duì)照組而護(hù)理滿意度則高于對(duì)照組，均存在顯著性差異（P＜0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)措施能有效提升腦血栓患者的治療效果，縮短患者住院時(shí)間，對(duì)提高患者護(hù)理滿意度亦有積極效果，值得臨床推廣。

綜合護(hù)理；常規(guī)護(hù)理；腦血栓；住院時(shí)間

腦血栓是當(dāng)前臨床較為常見的一種腦血管疾病類型，其作為最常見的腦梗死疾病類型，具有較高的病死率與致殘率，患者必須給予積極治療及全面護(hù)理，才能確保其治療效果。本次研究將綜合護(hù)理與常規(guī)護(hù)理分別應(yīng)用在腦血栓患者的治療進(jìn)程中，探討護(hù)理模式差異對(duì)患者治療效果的影響，具體如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本次研究中96例腦血栓患者入院時(shí)間均為2015年1月-2016年1月，結(jié)合其入院時(shí)間先后分為2組。觀察組（48例）患者中男30例，女18例，年齡35-75歲，平均（60.2±4.9）歲；對(duì)照組（48例）患者中男28例，女20例，年齡35-74歲，平均（60.5±4.8）歲。觀察組、對(duì)照組患者上述臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析而均無顯著性差異（P＞0.05）。

1.2 護(hù)理方法

兩組患者入院后均給予常規(guī)對(duì)癥治療。對(duì)照組患者同時(shí)給予常規(guī)護(hù)理，由護(hù)理人員向患者及其家屬介紹疾病健康知識(shí)，指導(dǎo)患者用藥方法及相關(guān)注意事項(xiàng)，密切監(jiān)測(cè)患者生命體征變化。

觀察組患者在上述護(hù)理基礎(chǔ)上給予更加全面的護(hù)理措施，具體如下：

（1）心理護(hù)理：護(hù)理人員應(yīng)與患者家屬積極溝通，了解患者精神情緒的變化情況，分析患者負(fù)性情緒的產(chǎn)生原因，根據(jù)患者需要給予積極的心理護(hù)理，注意與患者建立順暢、及時(shí)的交流渠道，針對(duì)性的疏導(dǎo)患者心理壓力，樹立患者的治療信心，指導(dǎo)患者在治療進(jìn)程中始終保持良好的配合；

（2）飲食指導(dǎo)：大部分腦血栓患者均攜帶肥胖癥狀，護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者的營(yíng)養(yǎng)需求制定科學(xué)的飲食計(jì)劃，限制患者的飲食內(nèi)容，幫助患者樹立健康正確的飲食習(xí)慣，遵循健康科學(xué)的飲食規(guī)則。護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者治療中的相關(guān)要求進(jìn)一步限制患者鹽分等含量的攝入，避免食用辛辣、刺激類食物；

（3）康復(fù)干預(yù)：護(hù)理人員為患者制定科學(xué)合理的鍛煉計(jì)劃，將患者的康復(fù)進(jìn)程分為早期、中期、后期等不同階段，指導(dǎo)患者由患肢按摩逐漸延伸到關(guān)節(jié)訓(xùn)練、能力訓(xùn)練等多項(xiàng)內(nèi)容，要求鍛煉內(nèi)容必須保持全面、科學(xué)、合理。護(hù)理人員應(yīng)注意鍛煉時(shí)間與運(yùn)動(dòng)量，確保循序漸進(jìn)的同時(shí)，關(guān)注患者身體細(xì)節(jié)的康復(fù)，例如口、手、腳等。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）治療效果[1]：顯效：患者言語(yǔ)不清等臨床癥狀明顯改善，尼莫地平癥狀積分相較治療前降低幅度≥70%；有效：患者言語(yǔ)不清等臨床癥狀有所改善，尼莫地平癥狀積分相較治療前降低幅度在30%-70%；無效：患者言語(yǔ)不清等臨床癥狀無明顯改善，尼莫地平癥狀積分相較治療前降低幅度＜30%；

（2）護(hù)理指標(biāo)：統(tǒng)計(jì)兩組患者住院時(shí)間及護(hù)理滿意度差異，其中護(hù)理滿意度使用我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表，針對(duì)護(hù)理人員的工作主動(dòng)性、積極性、全面性等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分，評(píng)分乏味0-100分，得分越高則代表患者護(hù)理滿意度越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究使用SPSS19.0軟件完成統(tǒng)計(jì)，計(jì)量資料使用（）進(jìn)行表達(dá)的同時(shí)使用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料使用（%）進(jìn)行表達(dá)的同時(shí)使用Χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示P＜0.05者表示兩者對(duì)比存在顯著性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療效果

觀察組患者治療結(jié)果中顯效者、有效者、無效者分別為15例、26例、7例，治療有效率為85.4%；對(duì)照組患者治療結(jié)果中顯效者、有效者、無效者分別為12例、22例、14例，治療有效率為70.8%。由此觀察組患者治療有效率與對(duì)照組患者相比存在顯著性差異且高于對(duì)照組（P＜0.05）。

2.2 護(hù)理指標(biāo)

觀察組患者住院時(shí)間、護(hù)理滿意度分別為（15.9±5.2）d、（87.4±6.9）分；對(duì)照組患者住院時(shí)間、護(hù)理滿意度分別為（22.4±6.8）d、（72.6±8.3）分。由此觀察組患者住院時(shí)間低于對(duì)照組而護(hù)理滿意度則高于對(duì)照組，均存在顯著性差異（P＜0.05）。

3 討論

研究結(jié)果顯示[2]，腦血栓患者由于治療期間表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的焦慮、恐慌等不良情緒，由此甚至?xí)?dǎo)致患者治療效果受到非常嚴(yán)重的影響。臨床護(hù)理作為治療措施的一種重要補(bǔ)充，其在關(guān)注患者生理癥狀的同時(shí)更應(yīng)該關(guān)注患者心理情緒的變化，給予患者生理、心理等無微不至的照顧，確保患者始終處在積極、健康的治療狀態(tài)中。以往臨床常見的常規(guī)護(hù)理措施，就存在著忽略患者內(nèi)心情感變化的缺點(diǎn)，優(yōu)質(zhì)護(hù)理相較于常規(guī)護(hù)理措施較好的彌補(bǔ)這一缺點(diǎn)，對(duì)腦血栓患者的護(hù)理內(nèi)容更加全面且規(guī)范，同時(shí)護(hù)理內(nèi)容涵蓋患者入院、治療、康復(fù)等多個(gè)階段，更加有效的提升患者護(hù)理效果，對(duì)患者治療效果的提升自然也更加優(yōu)秀。臨床研究顯示[3]，相較于常規(guī)護(hù)理，優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腦血栓患者的治療效果有積極的提升作用，能更好的改善患者臨床癥狀。而本次研究結(jié)果中觀察組患者在治療效果、住院時(shí)間、護(hù)理滿意度等指標(biāo)上均優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05），說明綜合護(hù)理干預(yù)措施能有效提升腦血栓患者的治療效果，縮短患者住院時(shí)間，對(duì)提高患者護(hù)理滿意度亦有積極效果，值得臨床推廣。

[1]黃慧芳.探討不同護(hù)理干預(yù)措施在腦血栓患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(03):230-231.

[2]廖群英.腦血栓患者行不同護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用價(jià)值探析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(27):113-114.

[3]劉麗華.分析不同護(hù)理干預(yù)措施對(duì)腦血栓患者的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合新血管病雜志,2015,3(05):135-136.