井鳳亮
河北省保定市曲陽縣人民醫(yī)院神經(jīng)內一科 河北省保定市 073100
醒腦靜注射液治療急性重癥腦血管病59例臨床觀察
井鳳亮
河北省保定市曲陽縣人民醫(yī)院神經(jīng)內一科 河北省保定市 073100
目的:觀察醒腦靜注射液對急性重癥腦血管病的治療效果。方法:觀察對象取2016年1月-2017年1月本院急性重癥腦血管病總共59例,采取擲硬幣法分組。一組設對照組,28例患者,應用常規(guī)藥物。另一組設研究組,31例,應用醒腦靜注射液。治療后組間比較療效。結果:治療后研究組NIHSS評分較高,治療總有效率較高,不良反應率低,經(jīng)統(tǒng)計學處理,P<0.05,有顯著差異,有統(tǒng)計學意義。結論:急性重癥腦血管病采用醒腦靜注射液治療,療效顯著,宜推廣使用。
急性重癥腦血管病;醒腦靜注射液;治療
急性重癥腦血管病對臨床多發(fā)多見病癥,具有發(fā)病率高、死亡率高、致殘率高特點,腦組織缺血缺氧引起腦細胞水腫,顱內壓上升,損傷中樞神經(jīng),導致患者語言障礙、嗆咳、偏癱或眩暈等,嚴重病情直接造成昏迷或死亡[1]。加強有效治療,對維護個體健康和生命意義重大。此文觀察對象取2016年1月-2017年1月本院急性重癥腦血管病總共59例,設兩組對比,分析醒腦靜注射液治療療效,以下為具體報道。
1.1 一般資料
觀察對象取2016年1月-2017年1月本院急性重癥腦血管病總共59例,采取擲硬幣法分組。一組設對照組,28例患者,應用常規(guī)藥物,均齡(56.13±3.37)歲,45-78歲不等,男女分別16例、12例,發(fā)病時間均為(5.16±0.63)h,1-18h;出血部位:腦葉8例,基底節(jié)區(qū)13例,丘腦3例,腦干2例,其他2例。另一組設研究組,31例,應用醒腦靜注射液,均齡(56.24±3.54)歲,45-79歲不等,男女分別18例、13例,發(fā)病時間均為(5.72±0.58)h,1-19h;出血部位:腦葉9例,基底節(jié)區(qū)14例,丘腦3例,腦干3例,其他2例。納入條件:①均經(jīng)MRI、CT等檢查確診急性重癥腦血管病;②研究開始前已征得患者及家屬同意,并獲簽知情同意書。排除條件:①發(fā)病時間>24h者;②精神障礙及其他腦血管病者。本次研究不違背醫(yī)學倫理標準。兩組年齡、性別、發(fā)病時間和出血部位等,經(jīng)統(tǒng)計學處理,P>0.05,無顯著差異,無統(tǒng)計學意義。
1.2 方法
1.2.1 治療對照組
常規(guī)吸氧、吸痰,若顱內壓較高,應用甘露醇、呋塞米等脫水治療;應用抗生素藥物,預防并發(fā)癥。
1.2.2 治療研究組
醒腦靜注射液一日2次,每次取20-40ml醒腦靜加入250ml氯化鈉中,靜脈滴注,一療程10d,共2療程。
治療前后,采用NIHSS評分[2]分別評估兩組神經(jīng)功能,組間比較。觀察評定療效,并比較。觀察記錄兩組發(fā)生惡心、昏迷等不良反應例數(shù),兩組對比。
1.3 療效標準
采用《中風病急癥診療規(guī)范》配合計分法評定療效。起點分值低于18分,滿分28分。療效分無效、有效、顯效和治愈四級[3]。無效:得分增加<4分;有效:得分增加4分-10分;顯效:得分增加10分-24分;治愈:得分增加>24分。治愈+顯效+有效=治療總有效率。
1.4 統(tǒng)計學分析
對本文所得實驗數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行檢驗,所得計量資料采用t檢驗,用()表示,所得計數(shù)資料采用Χ2檢驗,用(%)表示,判定統(tǒng)計學差異的標準為P<0.05。
2.1 神經(jīng)功能評分
治療前對照組NIHSS評分(5.13±2.22)分,研究組NIHSS評分(5.23±2.16)分。兩組評分經(jīng)統(tǒng)計學處理,P>0.05,t=0.5621,無顯著差異,無統(tǒng)計學意義。治療后對照組NIHSS評分(7.52±3.63)分,研究組NIHSS評分(10.76±3.78)分。研究組評分明顯較高,經(jīng)統(tǒng)計學處理,P<0.05,t=0.8852,有顯著差異,有統(tǒng)計學意義。
2.2 治療總有效率
對照組28例中,6例無效,所占比率21.43%;8例有效,所占比率28.57%;7例顯效,所占比率25%;7例治愈,所占比率25%;總有效率78.57%(22/28)。研究組31例中,2例無效,所占比率6.45%;6例有效,所占比率19.35%;9例顯效,所占比率29.03%;14例治愈,所占比率45.16%;總有效率93.55%(29/31)。研究組總有效率較高,經(jīng)統(tǒng)計學處理,P<0.05,χ2=1.0771,有顯著差異,有統(tǒng)計學意義。
2.3 不良反應率
對照組不良反應有5例,3例惡心,2例昏迷,發(fā)生率17.86%(5/28)。研究組不良反應有2例,1例惡心,1例昏迷,發(fā)生率6.45%(2/31)。研究組不良反應率較低,經(jīng)統(tǒng)計學處理,P<0.05,Χ2=1.0755,有顯著差異,有統(tǒng)計學意義。
急性重癥腦血管病常規(guī)治療以吸痰、吸氧和脫水為主,但療效一般。在中醫(yī)研究,該病屬“中風”范疇,應積極開竅醒腦,瀉火清熱。醒腦靜注射液為中藥制劑,成分有郁金、冰片、梔子和麝香等,具有醒腦清熱效果。郁金能有效控制血脂,冰片為涼性藥物,對腦細胞及血腦屏障有保護作用,梔子清熱解毒,涼血瀉火,麝香起到醒腦、開竅功效,幾種藥物合用,具有開竅、解毒、醒腦、涼血、瀉火和清熱作用。現(xiàn)代藥理指出,醒腦靜靜滴,可直接越過血腦障礙,在中樞神經(jīng)直接作用,降低顱內壓,減輕腦部缺氧,改善神經(jīng)細胞受損。
我院行分組研究,對照組(常規(guī)治療)與研究組(醒腦靜),結果顯示,研究組治療后NIHSS評分較高,兩組分別(10.76±3.78)分、(7.52±3.63)分;治療總有效率較高,兩組分別93.55%、78.57%;不良反應率低,兩組分別6.45%、17.86%,可見醒腦靜注射液治療效果可靠。
[1]李星.醒腦靜注射液治療66例急性重癥腦血管病臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(36):151-152.
[2]張艷林.用醒腦靜注射液治療急性重癥腦血管病的效果分析[J].當代醫(yī)藥論叢,2015,13(15):267-268.
[3]黃宏毅.醒腦靜注射液治療急性重癥腦血管病臨床觀察[J].人人健康,2015,12(23):29.
井鳳亮,大學本科學歷。畢業(yè)于承德醫(yī)學院。現(xiàn)為河北省保定市曲陽縣人民醫(yī)院神經(jīng)內一科主治醫(yī)師。主要研究方向為急性重癥腦血管病。