傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的動因分析

祝燁燁

摘 要：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)創(chuàng)新具有緊密相連的關(guān)系，二者的互動形成了國家創(chuàng)新體系發(fā)揮作用并持續(xù)發(fā)展的核心動力。那么，究竟又是什么因素促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動，并為二者的互動提供了動力呢？因此，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)創(chuàng)新的動力分析，為二者的互動關(guān)系研究提供了必要的前提準備和理論支持。當前，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新動力的研究較多，學者們從不同角度對其進行了探討，比較典型的有企業(yè)主體說、需求拉動說、市場競爭說、創(chuàng)新文化說、政府激勵說，等等。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；轉(zhuǎn)型升級；高新技術(shù)創(chuàng)新；動因分析

一、企業(yè)主體說

企業(yè)的本質(zhì)是以盈利為目的的經(jīng)濟組織，它從事一切經(jīng)濟活動的出發(fā)點和落腳點都是為了獲得超額利潤，從而獲得生存和發(fā)展。同時，企業(yè)也是創(chuàng)新的主體，離開了技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)就失去了競爭力，必將在優(yōu)勝劣汰的市場競爭大潮中被淘汰出局，只有那些不斷進行技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)才能長久地生存下去。企業(yè)家創(chuàng)新精神是企業(yè)創(chuàng)新動力最重要的內(nèi)在因素。企業(yè)家在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部是技術(shù)創(chuàng)新觀念的倡導者、技術(shù)創(chuàng)新理念的實踐者、技術(shù)創(chuàng)新活動的組織者、技術(shù)創(chuàng)新手段的投資者、技術(shù)創(chuàng)新成果的采用和推廣者，企業(yè)家的創(chuàng)新意識和創(chuàng)業(yè)精神，成為培育和建立有利于創(chuàng)新活動開展的土壤，并通過卓越的管理才能整合企業(yè)自身的創(chuàng)新資源不斷創(chuàng)造新的市場需求，從而對產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新具有決定性作用。一方面，企業(yè)家能敏銳觀察到行業(yè)發(fā)展的最新動態(tài)，準確把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最新趨勢，從而能針對性地實施創(chuàng)新活動，使企業(yè)始終走在技術(shù)進步的前沿。另一方面，很多企業(yè)家也往往也是某一行業(yè)的專家，依靠自身的發(fā)明創(chuàng)造或掌握的新技術(shù)、新工業(yè)而開辦企業(yè)的，他們本身也是技術(shù)的創(chuàng)新源。

二、需求拉動說

作為提供產(chǎn)品和服務的經(jīng)濟組織，企業(yè)只有生產(chǎn)出符合市場需求的產(chǎn)品和服務才能獲得收益，這是企業(yè)在市場中生存和發(fā)展的必要前提。若無市場需求，任何技術(shù)創(chuàng)新都無利可圖，也就沒有必要實施，因此市場需求為企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新指明了方向。經(jīng)濟周期理論表明，經(jīng)濟增長總是呈現(xiàn)出一定的周期性波動，使市場需求總量也產(chǎn)生周期性波動，并導致產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新活動的周期性變化。美國經(jīng)濟學家施穆克勒指出，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力主要受市場需求的引導，市場需求信息是創(chuàng)新活動的出發(fā)點，企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)出新產(chǎn)品、新服務以滿足市場的需求。厄特巴克的一項研究也表明，企業(yè)60%-80%的重要創(chuàng)新都是市場需求拉動的。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)顯著的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，使某項市場需求能迅速傳遞到產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)，引發(fā)關(guān)聯(lián)企業(yè)共同的技術(shù)創(chuàng)新，市場需求的不斷變換將會引導集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新取向，成為企業(yè)新的機會和創(chuàng)新誘因。同時，技術(shù)創(chuàng)新又誘發(fā)新的市場需求，從而拉動新一輪的創(chuàng)新活動，如此循環(huán)往復，形成“需求-創(chuàng)新-新的需求-再創(chuàng)新”的良性循環(huán)，使得市場需求成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要動力。

三、競爭壓力說

市場競爭是企業(yè)尋求技術(shù)創(chuàng)新的一個重要動力源，對激發(fā)企業(yè)積極性、創(chuàng)造性、冒險性，保持企業(yè)的生機和活力具有重要意義。企業(yè)想在競爭激烈的市場競爭中謀生存、圖發(fā)展，就必須開展技術(shù)創(chuàng)新活動，開發(fā)出符合市場需求的新產(chǎn)品、新服務或通過降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量來獲得競爭優(yōu)勢，否則隨時都可能被市場競爭所淘汰。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，地理上的集中，技術(shù)上的類似，同質(zhì)化的產(chǎn)品，使企業(yè)更易感受到競爭的壓力，迫使企業(yè)不斷開展技術(shù)創(chuàng)新來獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢。由于產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度大，當創(chuàng)新在集群內(nèi)某一企業(yè)率先實現(xiàn)時，整個集群都面臨著新的機遇和挑戰(zhàn)。第一個吃螃蟹的創(chuàng)新者的成功，會打破原來的競爭格局和利益分配格局，使其他企業(yè)先前的創(chuàng)新貶值或完全失去價值，處于不利的競爭地位或面臨生存危機。而信息上的互通、接觸上的便利，使率先創(chuàng)新者的示范效應更加突出，其所獲得的創(chuàng)新績效和知識溢出效應，無形中給其他企業(yè)以更大的競爭壓力和利益驅(qū)動，使集群內(nèi)的其他企業(yè)積極模仿先進企業(yè)，使先進企業(yè)為保持競爭優(yōu)勢更加注重技術(shù)創(chuàng)新。為了在激烈的市場競爭中謀得一席，落后的企業(yè)不得不跟隨率先創(chuàng)新者的腳步開展技術(shù)創(chuàng)新，在產(chǎn)業(yè)集群價值鏈中確立自己的獨特地位。因此，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的競爭壓力和持續(xù)的比較成為產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的重要動力。

四、創(chuàng)新文化說

在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，“創(chuàng)新孕育于一種空氣之中”，這種“空氣”即為創(chuàng)新的文化。企業(yè)在某一地區(qū)集聚后，其創(chuàng)新活動與當?shù)氐娘L俗習慣、社會結(jié)構(gòu)、歷史文化等相互融合，形成具有相同價值觀念的統(tǒng)一體，這就是產(chǎn)業(yè)集群的“社會文化的根植性”。這種集群內(nèi)企業(yè)間的非市場關(guān)系，對激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)新精神具有重要作用。某一地區(qū)的地理條件、資源稟賦等，在一定程度上影響著當?shù)鼐用竦乃枷胗^念和行為習慣，并通過歷史、文化的積淀而逐步起作用。在這方面，浙江寧波就是一個典型的例子，寧波毗鄰太平洋，獨特的地理優(yōu)勢使寧波成為海上絲綢之路的起點，是最早對西方世界開放的窗口，清代設在寧波的浙江海關(guān)是當時的全國四大海關(guān)之一。在這里，西方商品經(jīng)濟的意識形態(tài)和王陽明“知行合一”的心學觀念相互碰撞融合，造就了以冒險務實、開拓創(chuàng)新為特征的“甬商精神”和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新文化。在美國硅谷，創(chuàng)新已深入到每個創(chuàng)業(yè)者的鮮血和骨髓，當?shù)厮赜械墓膭蠲半U、善待失敗、樂于合作等有利于創(chuàng)新的文化氛圍，使這里的每個人都擁有勇于冒險、不斷進取的思維方式，每個人都想創(chuàng)辦新的企業(yè)，成為億萬富翁。正是這種特有的創(chuàng)新文化促使產(chǎn)業(yè)集群不斷開展技術(shù)創(chuàng)新活動。

五、政策激勵說

政府既是市場競爭規(guī)則的制定者，同時通過政府性采購等行為成為市場活動的參與者，因此產(chǎn)業(yè)集群所在地政府對技術(shù)創(chuàng)新的觀念和態(tài)度，將極大影響產(chǎn)業(yè)集群開展技術(shù)創(chuàng)新的積極性。正如邁克爾·波特所說的，在企業(yè)競爭的成功上，政府確實扮演了關(guān)鍵角色，這一因素可以凸顯競爭優(yōu)勢是如何被創(chuàng)造并保持的。政府可以在制定產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃，實施招商引資政策時，來直接影響產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個層次的技術(shù)創(chuàng)新活動。為促進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，許多地方政府通過開展廣泛的產(chǎn)學研合作，減免稅收、貼息貸款、設立技術(shù)創(chuàng)新風險基金等手段為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持，都會在一定程度上降低企業(yè)創(chuàng)新成本，提高集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新收益的預期，并在政策引導下激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新的熱情。政府可以通過實施懲罰性價格規(guī)定（如對高污染、高能耗、低產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)實施差別電價）、定期公布淘汰產(chǎn)品目錄等手段，迫使企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新，以淘汰落后的產(chǎn)品、生產(chǎn)設備和生產(chǎn)工藝。當然，政府對技術(shù)創(chuàng)新的作用并非是無止境的，必然有一個度，如果超出這一限度，就會使集群創(chuàng)新系統(tǒng)失衡，創(chuàng)新的績效下降。因此，政府應盡量減少通過計劃手段來干預產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新活動，把政府的作用局限于彌補市場失靈的范圍之內(nèi)。

參考文獻：

[1]陳旭.新型工業(yè)化背景下基于產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新研究.四川大學出版社，2012.：59-60.

[2]馮德連.經(jīng)濟全球化下產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新機制研究.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2006，3：18-26.

[3]魯若愚，徐強.中小企業(yè)集群創(chuàng)新動因分析.科技管理研究，2003，3：56-56.

[4]呂明元.技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)成長.經(jīng)濟管理出版社，2009.

[5]劉錦英，聶鳴.經(jīng)濟全球化下產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新機制研究.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2006，3：18-26.

[6]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢.華夏出版社，2002.

[7]封凱棟.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)結(jié)合應是國家創(chuàng)新體系的核心[M].宏觀經(jīng)濟研究，2013，2：3-8.