張盤
中圖分類號:F270 文獻標識:A 文章編號:1674-1145(2017)01-000-03
摘 要 在21世紀的今天,企業文化稱得上是企業的靈魂,越來越多的管理人員和研究人員開始關注企業文化,已在企業發展中起到了非常重要的作用。中國企業對企業文化的理解時間較短,但其重要性已達成共識,面臨管理、技術、市場的相對落后,我們深深嘗到痛苦,中國幾千年的文化積淀,使我國能夠脫穎而出,走在世界前列,但首先我們必須更好地理解企業文化的內涵。
關鍵詞 企業文化 經營機制 構成要素 價值觀
一家連鎖烘焙企業,于13年前從“中字頭”大國企孵化誕生。口含金鑰匙,又趕上了行業快速成長的東風,經過短短4年時間野蠻生長,就形成“中心工廠+連鎖店”的一體化經營模式。在“蘇南”地區有近70家連鎖門店,年銷售額達到3000萬。后來,國資退出,一家擁有百年老字號的食品企業入駐。本應攜“改制”東風乘風破浪的企業,卻在隨后的幾年里一步步走向困境:門店大面積虧損、萎縮,產品質量下降。在行業平均毛利率為30-35%的情況下,該企業毛利率長期徘徊在20%左右,虧損一年比一年加重。幾年來,先后注入資金約5000多萬元,但投入資金好比水灑到沙灘一樣,轉瞬就不見了。
控股股東,有看豐富企業運營經驗及很深的食品行業背景,對此現象十分不解,不斷地自問:我如此信任管理層,不間斷提供資源的同時,從不干預企業具體運營,問題到底出在了哪里?你們(指管理層、也是小股東)誰對這個局面負責?觸及到這個問題,會議氣氛就變得十分壓抑。但是,沒有人能給出答案。請了幾個專家診斷,有說產品不行的,也有說品牌形象落伍的,等等,但就是開不出對治的藥方。
有一次會后,他私下問我:你說說問題到底在哪里?因為我在該企業甫一成立就加盟,見證企業一步步成長,并且全面參與改制。既是一名股東,也是企業高管,所以,對這個問題是有發言權的。但我無法直接回答這個問題,一則造成這個局面的原因太多,不可能一一贅述;二則談事則必說到人,談到人則必有評判,背后議論別人既不適宜,也違反自己的原則。但我還是說出了經過苦苦思索的答案:所有問題都是因為企業文化出現了問題!如果不從根本上改變企業文化,一切都不可能挽回。
“企業文化?太虛了,你說怎么辦才能扭轉吧”。至此,我無言以對。
這是發生在筆者身上真實的故事。今天展現出來是想引出一個話題:什么是企業文化?以及為什么說“經營中出現的一切問題都是企業文化出了問題”?
我常常用“打麻將”這個活動來解釋這個觀點。一個人打麻將。一圈不胡牌,很正常;四圈不胡牌,那是座位不好,這時候就要“換風”,換座位;那如果,一場牌都不胡牌,那一定是你技術不行,不適合打麻將。但是,如果你經常打牌而又不能胡牌,那就是你“腦筋”(文化)有問題了:你肯定患有固執的毛病,應該去看心理醫生了。一個企業也是如此。一年虧損,可能是市場問題;二年虧損,經營層可能有問題。如果,三、四、五年虧損,那一定是股東的問題了:即股東們建立的企業經營機制系統性出了問題,而經營機制則是“企業文化”的外在表現。上述案例中,企業的持續虧損,在經營層面是“不嚴謹的企業文化”的體現;而造成這一困局最本質的原因是股東們“缺乏對社會、對員工責任意識”。我們只是緊緊地盯著銷售、利潤等指標分析,什么產品問題、經營模式問題、管理問題等等。只看“果”,不問“因”,這是現代人最大的毛病。不識廬山真面目,只緣身在此山中。
企業文化是什么?
時下,在各種“企業文化”培訓、建設的如火如荼、甚囂塵上。海底牢、胖東來,喬布斯、任正非,熱潮不斷。與此同時,也有一類冷眼旁觀者。他們認為:文化,看不見、摸不著,增加不了銷售,更帶不來利潤,純屬“坐著說話腰不酸”的清談,空談誤企!
“文化”,這個詞是泊來品,是近代從英文翻譯過來的。那么如何理解“文化”這個詞呢?在各種解讀版本中,國學大師錢穆老先生的解讀最容易把握。他認為,中國傳統文化中的“道”字可以明白表達出“文化”的觀念:“是指的人生,而是超出人生一切別相之上的一個綜合的、更高的觀念,乃是指是一種人生的‘共相。政治要有道,外交也要有道,軍事也要有道,法律也要有道,一切別相人生都要有一個‘道”《中華文化十二講》P6。
由此,我們可以明白地給“企業文化”下個定義,就是企業之“道”。
那么企業之“道”是什么?這里,我們就不去討論、糾纏所謂:企業之“道”就是為了賺錢這類低級問題了。利潤,只是正確的企業之“道”的結果,而不是本末倒置!
耐克(NIKE),就是像“嗖的一聲在空氣中留下痕跡”做LOGO的企業,1972年創立品牌,沒資金、沒人才、沒工廠,而彼時,運動鞋市場已經是標準的“紅海”,阿迪、彪馬等耳熟能詳的大品牌環視左右。可是,經過半個世紀的發展,NIKE不僅僅登頂業界,而且成了美國文化的符號。他成功的密碼是什么呢?其創始人,菲爾.奈特說:“我說我的不僅要創立一個品牌,更要打造一種文化。我們正在與千篇一律、無聊乏味做斗爭。我們賣的不僅僅是一種產品,更是一種理念,一種精神”。《鞋狗》P270。這是耐克(Nike)的企業之“道”。憑借這個“文化”,聚集一大批具有創新思維、富有激情的同志,一路上披荊斬棘,過關斬將、逢山開路、遇水搭橋。
企業文化為什么重要?
張瑞敏砸冰箱的故事我們都聽過多次,但鮮有人思考這背后的邏輯是什么。
當張瑞敏到“青島海爾”任職的時候,“青島海爾”還只是一家小小電冰箱廠。那個時代,像“青島海爾”這樣的電冰箱廠國內就有十幾家,而且,都用的是“德國海爾”生產線和技術,生產著同樣的產品,有許多“XX海爾”品牌的電冰箱,“青島海爾”只是其中的一員。那為什么就是張瑞敏舉起了榔頭,砸向有質量問題的冰箱呢?要知道,那個年代產品質量都差不多,反正能賣得掉,產品質量出了問題返廠維修一下嘛!把一批冰箱砸掉,即浪費也不合情理。但是,張瑞敏追求卓越的理念讓他義無反顧親自舉起榔頭,一榔頭下去,把自己的決心昭告于天下,砸進了、也砸痛了所有海爾人的心里。同時,一榔頭也砸開了消費者的心扉,取得了信賴。從此,青島海爾勢如破竹,以后的故事大家都知道了。“青島海爾”變成“海爾”,成為行業標桿。張瑞敏也成了教父級企業家,成就了輝煌的人生。
促使張瑞敏義無反顧地舉起榔頭是其追求“卓越”的理念,導入到企業就是企業文化。
現在,經濟處于轉型期,很多企業特別痛苦。沒技術,沒人才,沒資金,沒市場。這些,都是積重難返、表現出來的現象。這些現象產生,是因為我們在以前的經營過程中沒有“追求卓越”的“基因”,而恰好遇到“轉型”而因緣巧合而發作。我們只是看到現象,而不理解產生這個現象的原因,這就是我們的痛苦之處。
老板是企業的天花板,文化則有企業的外在規劃。老板缺少“追求卓越的文化基因”,企業流入“貧庸”那是早晚的事;企業沒有“專注、極致”的企業文化,經營進入困境也是遲早的事。
企業文化的構成要素
那么企業文化包括哪些因素呢?通過對大量企業文化成功案例的研究,我們可以清晰把企業文化分成三個層次,如圖:
最核心的一層是WHY(動機),即為什么去做這件事,這是事業是否能取得成功的關鍵。
我們來看看稻盛老先生是怎么做的。稻盛和夫,日本當代經營之圣。白手起家,創辦了兩家世界500強企業:“京瓷”及“第二電電KDII”。2010年,以78歲高齡,接受日本首相鳩山由紀夫親自登門所邀,出任破產重建的日本航空公司的會長。這是一個不被看好的拯救使命,除了稻盛和夫已年屆高齡,精力有限的考慮之外,更多人認為稻盛和夫經營哲學已經過時,而且完全不懂航空。但是,短短2年時間內,就使“日航”鳳凰涅槃,重新上市,成為亞洲最賺錢的航空公司。他為什么能夠做到?老先生給出的答案是:我只是將京瓷的經營哲學引入日航。貫徹經營哲學,即企業文化落地。
京瓷經營哲學(稻盛經營哲學)的原點是:做作人,行為正確?7個字,直指人心。判斷事情的標準要以“是非”,而不是“得失”,可謂“動機至善、私心了無”。擴展到企業經營的宗旨則是:在追求全體員工物質與精神兩個方面幸福的同時,為人類和社會進步與發展做出貢獻。如此利他經營哲學,完美的解決員工、股東、社會責任等各方訴求。
企業的經營哲學即企業文化,是對待事物的態度及判斷尺度,是一種價值觀表現。正向的經營哲學會給企業帶來正能量,在這個場域里,大家比貢獻、講奉獻,讓員工士氣高漲,激情燃燒,從經營人心入手,企業各方面資源都被激發調動出來。
企業文化黃金圖的第二層是Now---how,即怎么做。這里指的不是VI、SI等外在識別設計中的各種招貼圖畫,那些都浪費資金的花拳繡腿。這里推薦的仍是稻盛先生的做法:編制企業的經營哲學手冊。京瓷哲學手冊共78條,從京瓷哲學(具體的經營方法)、為了度過美好人生(提高員工的心性)、在京瓷,人人都是經營者(全員經營)、關于開展日常工作(工作處理的原則及標準)等四部分全面闡述什么是“做為人,何為正確”。概括為社訓:敬天愛人。
稻盛經營哲學在國內也有著廣泛的傳播,1000多名企業家(塾生)在各自的企業踐行。
企業文化黃金圖第三層是what,即執行、落地,這一條也是所有企業文化導入的失敗的共性問題。首先,必須搞清楚的是,企業文化是價值觀而不是制度。這就需要企業必須長期、孜孜不倦地導入。企業文化是感化,而不是管理員工。其次,企業文化是必須是企業高層(核心)真實價值觀體現,自己要帶頭,率先垂范。當稻盛和夫以80歲的高齡,與日航的空姐在一起,向同事、顧客鞠躬說感謝的時候,有的員工都感動地哭了。此舉,無聲地呼起人性中最光輝的一面:善!心懷善意,服務質量想不提升都難呀。當老先生只是領著“一元”象征性薪酬,卻每天忙的連晚飯都無法按時吃的時候,曾經的困擾“日航”官僚主義崩塌了,許多干部都走到業務一線。自己去做,而不是要求員工去做。
參考文獻:
[1] 趙凱.建設企業文化要有正確的思想認識[J].中國石化,2007(09).
[2] 李長利.企業文化建設的深層次意義[J].北京物資流通,2007(03).
[3] 梁念慈.用企業文化創造企業和諧[J].科技信息(科學教研),2007(25).