淺析互聯(lián)網(wǎng)金融模式下的風險管

蘭易知

【摘 要】互聯(lián)網(wǎng)金融是金融與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)結(jié)合的產(chǎn)物，其面對的風險與傳統(tǒng)金融不同，需要區(qū)別對待。本文探討了互聯(lián)網(wǎng)金融模式下可能產(chǎn)生的各類風險，并對風險管理提出了一些思考和建議。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融；風險管理；風險控制。

引言

近幾年，我國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新興的金融模式也應運而生。自從2013年以來，我國互聯(lián)網(wǎng)金融的各項細分業(yè)務的交易額，如第三方支付、P2P網(wǎng)貸平臺成交額都在飛速增長。在2014年，互聯(lián)網(wǎng)金融更是被中國政府寫進政府工作報告，作為一項重點工作進行推進和扶持。但是，應該注意到的是，互聯(lián)網(wǎng)金融在飛快發(fā)展的同時，也產(chǎn)生了各式各樣的風險。這些風險既有傳統(tǒng)金融行業(yè)的固有風險，也有一些新的風險種類。如果不對這些新型風險加以判斷、識別和抑制，則互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)可能很難得到長足發(fā)展。相比西方發(fā)達國家，我國互聯(lián)網(wǎng)金融還屬于起步階段，在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)探索一條新的風險管理路徑，是十分有必要的。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)缺點

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)點

依托互聯(lián)網(wǎng)，金融信息發(fā)布、交易等程序都被搬到了線上。互聯(lián)網(wǎng)將世界各地每個角落的人都聯(lián)系到了一起。在此基礎上，互聯(lián)網(wǎng)金融則能夠讓每個接入互聯(lián)網(wǎng)的人都能夠享受到金融服務。這一特點大大增加了金融交易的覆蓋范圍，提高了金融服務客戶的廣泛性。

同時，利用互聯(lián)網(wǎng)，不管是獲取金融信息的成本還是進行交易的成本都得到了顯著降低。金融交易的買方和賣方都可以在互聯(lián)網(wǎng)平臺上找到他們想要知道的信息，傳統(tǒng)金融中介及壟斷成本將不復存在，金融機構(gòu)開立線下網(wǎng)點和運營機構(gòu)的運營成本也可以大大降低，更加省時省力。

此外，線上的金融中介提高了金融交易的完成效率，由計算機技術(shù)處理的交易具有標準化、流程化的特點，相比人工來說其交易的申請、審核及放款更加迅速?？蛻舨恍枰抨牭却?，大大提高了用戶體驗。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融的缺點

雖然互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)點非常突出，但是其缺點也不可忽視。最主要的缺點便是風險難以管理。一些本來應該在線下進行實地審核考察的程序被轉(zhuǎn)移至線上，造成極大的風險隱患。這其中的主要風險包括信用風險和技術(shù)風險。信用風險主要指借款人由于自身信用不足存在惡意騙取貸款、借錢不還甚至跑路的風險，絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)都沒有接入征信信息庫，無法對借款人的征信情況進行查詢，也沒有像銀行進行風控、合規(guī)檢查的條件。就算借款人或者互聯(lián)網(wǎng)金融平臺跑路，也難以查證。技術(shù)風險則是不法分子利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的安全漏洞盜取用戶信息甚至資金的風險。我國互聯(lián)網(wǎng)本身的安全問題就非常突出，病毒日新月異，通過技術(shù)手段而進行的網(wǎng)絡金融犯罪問題不容忽視。

二、我國互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的風險

互聯(lián)網(wǎng)金融除了存在傳統(tǒng)金融行業(yè)可能有的各類風險，還可能存在著一些新的風險問題。

（一）信用風險

一切金融體系中都存在著信用風險。若借款人不能按照合約規(guī)定向提供貸款方還本付息，則存在著信用風險。在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，各種高科技手段，如大數(shù)據(jù)、云計算等都被引入，用來權(quán)衡借款人的還款能力，因此信用風險主要來源于信息來源不足、數(shù)據(jù)缺乏可靠性、大數(shù)據(jù)模型設計有誤等方面。同時，由于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺打破了用戶的地域限制，全國各地的用戶都能通過互聯(lián)網(wǎng)參與金融交易，平臺若想對異地的項目真實性及借款人經(jīng)營能力進行核實，需要花費大量的時間和精力，這種平臺與參與者接觸的缺乏也滋生了信用風險。此外，通過互聯(lián)網(wǎng)進行的借貸項目的抵押物核實和安全協(xié)議方面也面臨挑戰(zhàn)。

（二）流動性風險

互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)同樣要注意流動性風險，尤其要注意貸款與存款期限的合理錯配。同時要注意對自身經(jīng)營的良好控制，必要時需要準備一些存款準備金，以防大量用戶短時間內(nèi)同時體現(xiàn)造成的流動性風險。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)上，信息傳播速度是光速級的，一些小型事件可能造成大規(guī)模、大范圍的恐慌事件，加重了互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的擠兌風險。

（三）市場風險

按照巴塞爾協(xié)議的規(guī)定，市場風險主要包括利率和匯率風險、商品風險等?；ヂ?lián)網(wǎng)金融交易同樣在市場中進行，并且用戶獲取匯率、利率等信息的速度更快，也更容易進入或退出某種交易。因而，互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)會受到股票價格、利率波動等影響，其交易和經(jīng)營也會因為資金投向產(chǎn)業(yè)（如房地產(chǎn)行業(yè)）的波動而帶來收益的變化。

（三）技術(shù)風險

互聯(lián)網(wǎng)金融依托于信息技術(shù)，技術(shù)風險也是互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)所面臨的新難題。技術(shù)風險既來源于外部，也可能來源于內(nèi)部。近年來，互聯(lián)網(wǎng)黑客入侵事件時有發(fā)生，谷歌、京東等國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)先公司都曾遭受過非授權(quán)入侵，互聯(lián)網(wǎng)安全不可忽視。對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來說，非授權(quán)的黑客入侵可能會盜取用戶的個人信息，甚至修改交易信息，造成用戶的資產(chǎn)和負債混亂，帶來資金損失。此外，一些黑客制造克隆網(wǎng)站蒙騙用戶，當用戶在假網(wǎng)站上輸入用戶名和密碼后，即轉(zhuǎn)走用戶賬戶內(nèi)的資金，讓人防不勝防。還有一些網(wǎng)站本身的設計就有問題，存在漏洞。

三、我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的新路徑

在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，以往傳統(tǒng)金融的監(jiān)管主體、監(jiān)管客體和監(jiān)管目標都發(fā)生了一定的變化。對此，有必要探索在當前我國互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下的監(jiān)管新方法和路徑。

（一）加強網(wǎng)絡安全管理

沒有互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)金融便不復存在。為了降低技術(shù)風險，要重視平臺的網(wǎng)絡安全管理。和其他互聯(lián)網(wǎng)機構(gòu)一樣，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺也面臨著黑客入侵。木馬侵襲以及用戶數(shù)據(jù)泄露的風險。對于這些技術(shù)風險，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)首先要加強對網(wǎng)站平臺防火墻的建設，加大對技術(shù)創(chuàng)新的投入，及時更新防火墻的木馬庫，從而將最新的木馬病毒抵擋在外，保障用戶的資金安全。同時，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺要在企業(yè)內(nèi)部建立數(shù)據(jù)安全保護機制和追責機制，根據(jù)自身的經(jīng)營特點，提高數(shù)據(jù)的安全性，并對已經(jīng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)泄露和黑客入侵等事件嚴格追責。在建設平臺方面，可以由技術(shù)過硬的可靠團隊對平臺的數(shù)據(jù)庫和核心功能進行建設，加強網(wǎng)絡安全。

（二）抬高互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)準入門檻

在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中，其準入門檻比較低，相關(guān)制度都不健全。一些金融平臺打著高收益的旗號攔資，實際卻卷款跑路，行業(yè)內(nèi)部魚龍混雜，甚至可能出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣。同時，互聯(lián)網(wǎng)信息的光速傳播也大大提高了風險的蔓延速度。因此，要抬高互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的準入門檻，對平臺的資質(zhì)進行一定的審核，嚴格考察平臺的風控機制、注冊資本、產(chǎn)品類別及風險準備金等，確保進入互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的平臺都有一定的風險控制能力及項目審核能力，從而保障用戶的資金安全。此外，要嚴格執(zhí)行互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)在銀行開立第三方賬戶的制度。第三方賬戶可以對互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的資金用途進行審核和考察，防止資金用途不當甚至流進平臺高管自己的腰包中。

（三）堅決推進互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)的落地實施

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的飛速發(fā)展給各地政府及金融監(jiān)管機構(gòu)的指導監(jiān)管工作提出了更高的要求，現(xiàn)有的監(jiān)管體系和法律法規(guī)已經(jīng)越來越難滿足互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的新要求。當前，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的指導意見及互聯(lián)網(wǎng)P2P、互聯(lián)網(wǎng)保險等細分領(lǐng)域的法律法規(guī)已經(jīng)發(fā)布，但是在實際執(zhí)行過程中仍然面臨著落地難、實施意見不明確等問題。對此，各地政府要堅決推進聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)的落地實施，加強市場監(jiān)管，在確保國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融市場活力的同時控制風險。同時，要建立互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)的退出機制，定期對所有已備案的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺進行審核，若有平臺經(jīng)營不善，難以達到要求，需要責令其執(zhí)行推出機制，從而確保留在互聯(lián)網(wǎng)金融市場內(nèi)的機構(gòu)都是達到經(jīng)營標準的。此外，對于互聯(lián)網(wǎng)金融違法犯罪活動，要嚴厲查處，用較高的違法成本警示他人不要鋌而走險，從而對行業(yè)內(nèi)部的風險進行有效控制。

結(jié)語

在全世界范圍內(nèi)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷革新，對互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的探索也在不斷深入。一大批新型的金融產(chǎn)品應運而生，一些以前從未有過的風險也開始出現(xiàn)。對此，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)首先要對這些新型風險有一個全面而深刻的認識，了解風險的類別及產(chǎn)生的原因。然后，根據(jù)每個企業(yè)的具體情況，制定出相關(guān)管理制度，從而降低風險發(fā)生的概率。相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)也要加強互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的法律建設，制定實施意見幫助相關(guān)法律法規(guī)真正落到實處。如此一來，我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)才能健康快速地發(fā)展。

【參考文獻】

[1]魏鵬.中國互聯(lián)網(wǎng)金融的風險與監(jiān)管研究[J].金融論壇.2014（7）：3-9

[2]韓嬌.互聯(lián)網(wǎng)金融風險管理策略分析[J].科技經(jīng)濟市場.2016（1）：104-105

[3]楊群華.我國互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊風險及防范研究[J].金融科技時代.2013（7）：100-103