非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的確立與適用

李昀航

(西北政法大學, 陜西 西安 710000)

非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的確立與適用

李昀航

(西北政法大學, 陜西 西安 710000)

2017年6月27日，“兩高三部”聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，《規(guī)定》對非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的施行提供了規(guī)范性依據(jù)。本規(guī)定標志著我國刑事訴訟制度朝著民主化和法治化的道路前進，其對于證據(jù)學的意義不可估量。筆者依托我國刑事訴訟法及其配套的司法解釋和新出臺的《規(guī)定》，闡述了非法證據(jù)的排除范圍、非法證據(jù)的構(gòu)成、對“毒樹之果”的效力及其在我國的運用，以及非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的適用現(xiàn)狀，對非法證據(jù)規(guī)則在我國的適用提出自己的見解，為該制度的建立貢獻綿薄之力。

非法證據(jù)；排除范圍；適用現(xiàn)狀

一、非法證據(jù)的排除范圍

2010年7月實施的《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第1條規(guī)定:“采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。”2012年《刑事訴訟法》第50條規(guī)定了嚴禁以非法方法收集證據(jù)：“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。”第54條首次明確了證據(jù)排除規(guī)則：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者做出合理解釋；……