中國法學(xué)界對南海仲裁案的法理解析

李 越

(西北政法大學(xué) 國際法學(xué)院， 陜西 西安 710122)

中國法學(xué)界對南海仲裁案的法理解析

李 越

(西北政法大學(xué) 國際法學(xué)院， 陜西 西安 710122)

我國對南海斷續(xù)線內(nèi)的所有島礁擁有領(lǐng)土主權(quán)。根據(jù)《國際海洋法公約》的法律規(guī)定，在2016年的南海仲裁案中，仲裁庭對涉及領(lǐng)土主權(quán)爭端的“混合爭議”無管轄權(quán)，裁決缺少充分的法理依據(jù)，裁決過程存在明顯的法律缺陷。中國表明不參與、不接受、不承認(rèn)的嚴(yán)正立場，重申中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，中國在南海島礁的建設(shè)是合法的。

國際海洋法公約；南海仲裁案；法理解析

2013年1月22日，菲律賓向中國提交了就南海問題提起國際仲裁的照會及通知。2013年2月19日，中國聲明不接受菲方所提仲裁，并將菲方照會及所附通知退回。其后，菲律賓不顧中國的一再反對，執(zhí)意推進仲裁程序。2016年7月12日，在中方缺席的情況下，應(yīng)菲律賓阿基諾政府單方請求建立的南海仲裁案仲裁庭(以下簡稱“仲裁庭”)就該案做出了實體問題的裁決。這是一場由某些域外國家導(dǎo)演的披著法律外衣的政治鬧劇，其目的是損害中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。針對上述所謂裁決，中國政府先后發(fā)表了一系列聲明和相關(guān)文件，表明了我國不參與、不接受、不承認(rèn)的嚴(yán)正立場，并重申了中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。對于南海仲裁案仲裁結(jié)果，海內(nèi)外輿論都對之報以極大關(guān)注。

一、我國維護南海海洋權(quán)益的法理依據(jù)

南海是一個相對封閉的水域，我國一貫主張對南海斷續(xù)線內(nèi)的所有島礁擁有領(lǐng)土主權(quán)。……