認知可滲透性與知覺辯護

蘇珊·西格爾 著

(美國 哈佛大學 哲學系)

王華平， 曲 揚 譯

(山東大學 哲學學院， 山東 濟南 250100)

認知可滲透性與知覺辯護

蘇珊·西格爾 著

(美國 哈佛大學 哲學系)

王華平， 曲 揚 譯

(山東大學 哲學學院， 山東 濟南 250100)

認知滲透指的是這樣一種現象， 認知有時會反過來影響知覺。 認知滲透會給信念的形成引入循環結構。 這決定了被滲透的知覺經驗是不能辯護信念的。 因此， 任何會做出認知提升預測的知覺辯護理論都是有問題的。 獨斷論會做出認知提升的預測， 它是有問題的。 獨斷論要擺脫困境， 要么就找到一個擊敗者， 要么就給出一個說明以使得認知提升的預測變得合理。 但這兩種方式都是行不通的。 認知滲透帶來的挑戰也適用于其他知覺辯護理論， 并且， 這種挑戰可以一般化到超出認知提升的預測的情形， 因而對知覺辯護理論構成了普遍威脅。 一個知覺辯護理論要能應對認知滲透所帶來的挑戰， 就需要對知覺經驗的起因給出限制性說明。 關鍵詞: 知覺辯護； 知覺經驗； 認知滲透； 獨斷論

據說在心情沮喪時， 所有東西看起來都是灰色的。[1]若果真如此， 那么情緒就可以影響知覺經驗的特征：即使所有其他條件相同， 一個觀察者看到的景象也可能因他是否感到沮喪而不同。 這是認知滲透(cognitive penetration)的一個例子， 即視覺經驗被其他心理狀態滲透。 此處， 施加影響的認知狀態是情緒。 另外還有一些涉及信念的被認為是認知滲透的例子：對一個俄語閱讀者來說， 西里爾文本在他看來與他學會閱讀俄語之前是不同的?！?br>