爭取比較長的和平時間是可能的（選）

毛澤東

爭取比較長的和平時間是可能的（選）

毛澤東

整個國際形勢是在好轉。西方的高壓政策、實力地位政策，或者說是冷戰政策，已難以繼續下去了。西方統治集團，比如美國集團、英國集團的大部分，都對打第三次世界大戰抱有恐懼。如果說冷戰形勢有所緩和，那是因為以往的冷戰政策對他們不利了，所以才有些改變，才使形勢緩和下來。但情況并不是那么簡單的，他們有兩手：使形勢有所緩和，這是一手；另外一手，當緩和對他們不利的時候，又挑起緊張局勢。這就是資產階級的兩面性。他們的“愛好和平”和我們的愛好和平是不完全一致的。比如美國壟斷資本同日本壟斷資本，日本壟斷資本同日本人民，都是有區別的。壟斷資本本身也有區別，有賣國部分和其他部分的區別。即便一個集團內部，例如艾森豪威爾集團內部，也不那么簡單，也有兩面性。我們有困難，他們也有，他們的困難比我們更多。我們利用他們的困難爭取和平是可能的，而且和平時間不會是很短的。就是說，爭取比較長的和平時間是可能的。你們應當利用他們內部的矛盾。他們是一定有困難的，正因為有困難才要緩和，否則何必緩和呢？西方國家之間也不一致。西方國家內愛好和平的人同他們的政府之間是有區別的，無產階級同資產階級之間也有區別。此外，亞洲、非洲和拉丁美洲國家的人民都是反對帝國主義控制的。當然，也有帝國主義的走狗，但廣大人民是反對帝國主義的。

【題解】

本選文是毛澤東1959年同日本共產黨代表團談話的一部分。在談話中，毛澤東從資本主義國家的階級本性出發，闡述了對當時國際形勢的基本看法。

毛澤東對國際局勢的描述非常明確，西方國家不再那么“好戰”了，開始走溫和的和平主義道路。但西方國家所謂的“和平”并不是真正的渴望和平，或者說，和平不是他們真正的目的。反過來，他們追求和平只是因為緊張的對抗局勢對他們已經沒有什么好處，而緩和的局勢更有利于他們自身的發展。因此，當時國際局勢上的一切變化，和平也好，冷戰也罷，歸根結底都是由西方資本主義國家的利益所驅動的，這也是由這些國家的階級本質所決定的。

毛澤東發現，既然西方國家的國際政策與外交導向是有跡可循的，我們就可以抓住問題的關鍵制定相應的對策。其中有兩個原則需要注意：其一，不要把外交和平與真正的和平混淆起來，不要對西方統治集團抱有幻想，一旦形勢轉變，他們隨時會重新拿起刀子；其二，抓住西方國家的命門，就有希望把“假和平”變成“真和平”，從宏觀上看，世界局勢的發展對我們有利。

那么，毛澤東何以有自信做出這樣的判斷呢？關鍵在于他抓住了西方資本主義國家的階級本性，并以此抓住了他們的本質矛盾。一方面，西方國家反對冷戰，渴望和平，說明他們國內的經濟、社會結構已經不再穩固，軍備消耗過大，社會矛盾激化，如果片面強調國際對抗，極有可能導致巨大的社會動蕩。另一方面，西方統治集團之間也是存在矛盾的，當總體利益收縮的時候，資本主義國家之間也會發生利益沖突，也會進一步激化內部的矛盾。以上這兩個方面，都是西方國家的大矛盾、大問題，解決起來絕不是一朝一夕的事情，因而也是我們制定外交對策、維護長久和平時可以利用的地方。

毛澤東用階級理論分析國際局勢，準確而深刻，體現了非凡的洞察力與解釋力，也為我國此后一段時期的外交策略定了調，影響深遠。（王縱橫）