吳恙
(江西科技師范大學(xué),江西南昌 330000)
教學(xué)過(guò)程中如果取得良好的、高質(zhì)量的教學(xué)效果離不開(kāi)有效提問(wèn)。何為有效提問(wèn)?有效提問(wèn)是教師通過(guò)提問(wèn)的方式獲取打開(kāi)學(xué)生觀(guān)點(diǎn)大門(mén)的鑰匙,是教師激發(fā)學(xué)生思考、評(píng)價(jià)教學(xué)效果以及促進(jìn)學(xué)生實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的基本控制手段。同時(shí),有效提問(wèn)還需要教師在得到學(xué)生的回答后,針對(duì)學(xué)生的回答進(jìn)行進(jìn)一步的處理,使學(xué)生對(duì)自己最開(kāi)始給出的回答做進(jìn)一步反思,驗(yàn)證和支持自己的想法。有效的提問(wèn)不僅僅可以激發(fā)學(xué)生的思維、促進(jìn)學(xué)生的積極參與,還可以更好地發(fā)展學(xué)生的認(rèn)知,組織更為高效的課堂活動(dòng)。
在日常教學(xué)活動(dòng)中,課堂提問(wèn)的方式方法仍存在一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。(1)教師提問(wèn)數(shù)量過(guò)多,只注重通過(guò)問(wèn)題數(shù)量的多少來(lái)檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,因此在教師提問(wèn)為主的課堂上,很難見(jiàn)到學(xué)生主動(dòng)發(fā)問(wèn),學(xué)生也沒(méi)有機(jī)會(huì)提出問(wèn)題,因此學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力較低。(2)教師設(shè)計(jì)提問(wèn)問(wèn)題時(shí),沒(méi)有從學(xué)生的實(shí)際理解水平出發(fā),沒(méi)有考慮到學(xué)生對(duì)此類(lèi)問(wèn)題的理解程度,不經(jīng)任何設(shè)計(jì)和思考,僅僅只是照搬參考資料上的問(wèn)題,或者高估了學(xué)生的實(shí)際能力水平,設(shè)計(jì)超出學(xué)生實(shí)際能力水平的問(wèn)題,又或者低估了學(xué)生的實(shí)際能力水平,設(shè)計(jì)出低于學(xué)生實(shí)際能力水平的問(wèn)題,結(jié)果當(dāng)問(wèn)題提出時(shí),學(xué)生有的不知所云,有的嫌題目太過(guò)簡(jiǎn)單,不愿意回答問(wèn)題。(3)教師重視問(wèn)題的結(jié)果輕視整個(gè)提問(wèn)過(guò)程,提問(wèn)只是流于形式,只追求最終的正確答案,而不在乎學(xué)生在提問(wèn)過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題和思考,在一定程度上限制了學(xué)生思想的自由發(fā)揮,圈定了學(xué)生的思想范圍。(4)教師提問(wèn)缺乏技巧。不積極的創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,缺少激發(fā)學(xué)生的質(zhì)疑精神,問(wèn)題的設(shè)計(jì)上停留在“是不是”上面,只有對(duì)錯(cuò)兩個(gè)面,并沒(méi)有發(fā)揮學(xué)生的主觀(guān)能動(dòng)性,對(duì)于問(wèn)題只停留在正確與否之上,學(xué)生不用通過(guò)深入思考就可以回答問(wèn)題,那么問(wèn)題的設(shè)置并沒(méi)有達(dá)到解決問(wèn)題的要求,可以視之為無(wú)效的問(wèn)題。(5)課堂上出現(xiàn)了過(guò)多的“一問(wèn)一答”式現(xiàn)象,課堂上雖然看起來(lái)熱鬧,但實(shí)際上學(xué)生被教師牽著鼻子走,學(xué)習(xí)中學(xué)生處于被動(dòng)的狀態(tài),思維和認(rèn)知水平仍處于比較低級(jí)的狀態(tài),沒(méi)有主動(dòng)的自我思考意識(shí)。(6)教師對(duì)答案完全控制。教師有時(shí)候即使給了學(xué)生回答問(wèn)題的機(jī)會(huì),但仍然會(huì)旁敲側(cè)擊的給學(xué)生一定的問(wèn)題提示,禁錮學(xué)生的思維,從而左右學(xué)生個(gè)人想法的表達(dá)。(7)教師不注重傾聽(tīng)學(xué)生回答。作為教師不僅要會(huì)問(wèn)問(wèn)題,而且要學(xué)會(huì)認(rèn)真傾聽(tīng)學(xué)生的回答,才能從學(xué)生的回答中了解學(xué)生的掌握知識(shí)的程度,并能在學(xué)生的回答中發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問(wèn)題,同時(shí)第一時(shí)間解決學(xué)生的問(wèn)題,否則,問(wèn)題就失去了提出的意義。(8)教師等候?qū)W生回答問(wèn)題的時(shí)間過(guò)短,學(xué)生在回答教師問(wèn)題時(shí)需要思考的時(shí)間,教師在極短的時(shí)間打斷學(xué)生的思考,那么學(xué)生的思維還沒(méi)真正進(jìn)入思考狀態(tài)就被叫停,會(huì)影響到學(xué)生的正常思考過(guò)程,影響問(wèn)題回答的有效性。
以上一系列問(wèn)題的存在,嚴(yán)重制約著課堂提問(wèn)的有效性,禁錮了學(xué)生的發(fā)散性思維,影響了實(shí)際的教學(xué)效果。
教師在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí),前提要考慮到學(xué)生的學(xué)習(xí)能力水平,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計(jì)出適應(yīng)于本班學(xué)生的相關(guān)問(wèn)題。針對(duì)本班不同能力水平的學(xué)生,設(shè)計(jì)出不同等級(jí)的問(wèn)題。優(yōu)等生適合回答哪些問(wèn)題,中等生適合回答哪些問(wèn)題,后進(jìn)生回答適合回答哪些問(wèn)題,都要做到心中有數(shù)。這樣的問(wèn)答呈現(xiàn)在課堂教學(xué)上,才能有針對(duì)性。課堂教學(xué)中教師要抓住生成性的問(wèn)題,激發(fā)學(xué)生的思考。因此,教師要重視課堂教學(xué)的提問(wèn)設(shè)計(jì)。一定抓住教學(xué)重點(diǎn)以及難點(diǎn)進(jìn)行提問(wèn);要從學(xué)生整體水平情況出發(fā)設(shè)計(jì)提問(wèn),根據(jù)學(xué)生的不同水平設(shè)計(jì)不同的問(wèn)題;要提出具有啟發(fā)性的問(wèn)題,留給學(xué)生充分思考問(wèn)題的時(shí)間和空間。
當(dāng)有些教師在提問(wèn)的時(shí)候,他們只期望一種標(biāo)準(zhǔn)的答案。哪怕他們有一個(gè)以上的可能的答案,也經(jīng)常在頭腦存在一個(gè)特定的答案。這就會(huì)使學(xué)生在與教師的預(yù)期答案不符合時(shí)沉默起來(lái)。在課堂活動(dòng)中,教師不要只想聽(tīng)到自己預(yù)期的所謂正確的答案,不要用特定的答案去限制學(xué)生的回答,而是融入學(xué)生之中,傾聽(tīng)學(xué)生創(chuàng)造的答案,讓學(xué)生發(fā)揮充分的想象力,有生命力的提問(wèn)往往可以促使學(xué)生更多的去思考,更加聚精會(huì)神的投入?yún)⑴c課堂互動(dòng)中,有利于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維以及創(chuàng)新精神,從而提高整堂課的教學(xué)效果。
在課堂上,教師要提前設(shè)計(jì)好需要提問(wèn)的問(wèn)題,要保證問(wèn)題與教學(xué)目標(biāo)相吻合,同時(shí)能促進(jìn)學(xué)生在課堂中積極主動(dòng)地融入課堂,積極思考問(wèn)題。選擇的少而精的問(wèn)題比提出很多的問(wèn)題更為可取,因?yàn)樘岢鲆粋€(gè)問(wèn)題比解決一個(gè)問(wèn)題更為重要,只有精心地挑選問(wèn)題,根據(jù)實(shí)際需求設(shè)計(jì)問(wèn)題,并且該類(lèi)問(wèn)題的設(shè)置不能只停留在是與否,或者對(duì)與錯(cuò)的簡(jiǎn)單無(wú)效的設(shè)置上,而應(yīng)該在問(wèn)題上設(shè)置“小障礙”,讓學(xué)生通過(guò)思考或者小組討論找到問(wèn)題答案。只有如此,教師才能通過(guò)少而精的提問(wèn)來(lái)打開(kāi)學(xué)生的思維,促使學(xué)生積極主動(dòng)地思考問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并通過(guò)思考解決問(wèn)題,在一種積極的課堂互動(dòng)中提高教學(xué)質(zhì)量。
教師給予學(xué)生獨(dú)立思考問(wèn)題以及相互討論的時(shí)間和空間,不限制學(xué)生的發(fā)散性思維,在學(xué)生獨(dú)立思考和小組合作交流討論的時(shí)候,教師要走下講臺(tái)融入到學(xué)生中間傾聽(tīng)學(xué)生的問(wèn)題,并適當(dāng)啟發(fā)引導(dǎo),這樣能使更多的學(xué)生產(chǎn)生更多問(wèn)題的答案,想要表達(dá)更多不同的內(nèi)容,找到如何思考問(wèn)題的方式,引導(dǎo)學(xué)生找到解決問(wèn)題的方法。教師做到思維的不干涉,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候給予學(xué)生啟示,引導(dǎo)學(xué)生偏向正確的思維,這樣,學(xué)生的思維才真正參與進(jìn)去了,從而掌握到學(xué)習(xí)的技能,達(dá)到有效的教學(xué)效果。
學(xué)生針對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容積極參與課堂提問(wèn)的行為體現(xiàn)出更高水平的參與,這對(duì)于學(xué)生積極參與課堂互動(dòng)是具有極大的意義。如果學(xué)生對(duì)某個(gè)話(huà)題感興趣,他們就會(huì)積極主動(dòng)地思考,然后提出問(wèn)題,也就會(huì)表達(dá)自己的想法。因此,教師要堅(jiān)信學(xué)生所提的問(wèn)題能讓他們更好地參與到課堂活動(dòng)中,多給學(xué)生提問(wèn)的機(jī)會(huì),幫助學(xué)生積極的思考問(wèn)題,與學(xué)生一起共同探討問(wèn)題的結(jié)果,對(duì)于學(xué)生提出的相關(guān)問(wèn)題給予一定的指導(dǎo)意見(jiàn),才能構(gòu)建良好的課堂互動(dòng),提高中小學(xué)課堂教學(xué)效果。
[1]伊凡·漢耐爾,著.高效提問(wèn)——建構(gòu)批判性思維技能的七步法[M].黃潔華譯,汕頭:汕頭大學(xué)出版社,2003.
[2]肖成全.有效教學(xué)[M].遼寧:遼寧師范大學(xué)出版社,2010.
[3]劉國(guó)麗.中學(xué)生課堂問(wèn)題行為研究[D].西北師范大學(xué),2011.
[4]姜雪艷.教師提問(wèn)與課堂交際[D].遼寧師范大學(xué),2002.
[5]張麗.試論有效課堂提問(wèn)的技巧[J].上海教育科研,2003(12):25-28.
[6]魯志鯤.教師課堂提問(wèn)的有效性及其評(píng)價(jià)方法[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2005(8):69-72.