臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用

張華丹

(江西科技學(xué)院， 江西 南昌 330000)

臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用

張華丹

(江西科技學(xué)院， 江西 南昌 330000)

目的探討臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用。方法選取2015年3月到2016年6月這一時間段內(nèi)在我院接受治療的90例小兒腹瀉患兒作為研究對象，采用隨機分組的方式將其分為對照組和觀察組，每組各45例。給予對照組患兒采用常規(guī)方式護(hù)理，給予觀察組患兒采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理。對比兩組患兒的住院費用、住院天數(shù)及滿意度。結(jié)果觀察組在住院費用、住院天數(shù)及滿意度均優(yōu)于對照組，兩組對比差異明顯，不具有可比性，P＜0.05。結(jié)論臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用，不僅很大程度上提高了護(hù)理質(zhì)量，而且在臨床治療的效果更加顯著，在臨床中值得大力推廣。

臨床護(hù)理路徑；小兒腹瀉；護(hù)理

小兒腹瀉是臨床上常見的消化疾病，常發(fā)于嬰幼兒時間，患者通常會出現(xiàn)腹瀉及嘔吐等癥狀，早發(fā)現(xiàn)必須及時就診，嚴(yán)重者甚至?xí)：ζ渖】怠ＥR床護(hù)理路徑是目前臨床上常見的護(hù)理模式，本文為了探討其在小兒腹瀉護(hù)理中應(yīng)用的效果，采用回顧性分析方式，對我院收治的90例小兒腹瀉患兒臨床資料進(jìn)行分析，現(xiàn)將臨床效果報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月到2016年6月這一時間段內(nèi)在我院治療的90例小兒腹瀉患兒為研究對象，采用隨機分組的方式將其分為對照組和觀察組，每組各45例。對照組患者中，男性23例，女性22例，年齡1～6歲，平均年齡(3.4±0.6)歲；觀察組患者中，男性19例，女性26例，年齡1～6歲，平均年齡(3.3±0.5)歲。兩組患者均經(jīng)過臨床診斷，確診為腹瀉疾病，且兩組患兒均無患有肝腎功能障礙及重癥心腦血管等疾病。兩組患兒在年齡、性別、疾病類型等一般資料上無明顯差異，具有可比性，P＞0.05。

1.2 方法

給予對照組患兒常規(guī)方式護(hù)理。

觀察組患兒采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理，具體包括以下幾點：第一，入院指導(dǎo)。為患兒家屬詳細(xì)的講解病區(qū)環(huán)境、入住須知及消毒隔制度，并向家長介紹患兒的病情、相關(guān)檢查及治療方案，消除患兒焦慮情緒，保持好的心理狀態(tài)，培養(yǎng)良好的護(hù)患關(guān)系。第二，病情觀察。做好對患兒的檢查護(hù)理工作，在具體檢查過程中，應(yīng)該將檢查目的、檢查地點等向患兒家屬進(jìn)行詳細(xì)介紹，同時根據(jù)檢查的結(jié)果做出反饋。若果檢查為陰性，需要對患者家屬講解結(jié)果對治療的意義；第三，飲食護(hù)理。根據(jù)對患兒臨床癥狀的觀察，根據(jù)患兒的需求等，對患兒飲食結(jié)構(gòu)做出調(diào)整，必要時還必須采用口服補液的方式，保證患兒的營養(yǎng)供給。同時將相關(guān)飲食禁忌、喂養(yǎng)方式等指導(dǎo)給家屬；鼓勵無嘔吐或嘔吐不嚴(yán)重、脫水不嚴(yán)重的患者，多次少量口服ORS補液鹽，脫水嚴(yán)重的患者，應(yīng)盡快建立靜脈通路，根據(jù)患者的實際病情調(diào)節(jié)治療方法，以消除脫水現(xiàn)象。第四，做好相關(guān)標(biāo)記、記錄工作。在護(hù)理過程中，應(yīng)該對完成的護(hù)理工作做出標(biāo)記，同時記錄還沒有進(jìn)行的護(hù)理工作。同時，要對每天的臨床護(hù)理工作進(jìn)行評價，在患兒出院時，更應(yīng)該將護(hù)理調(diào)查表開放，便于家屬查看與評價。第五，健康教育：向患者及其家屬普及腹瀉的相關(guān)健康知識，糾正其不良的生活習(xí)慣；第六，運動指導(dǎo)：提倡患者堅持體育鍛煉，以改善其體質(zhì)，增強機體免疫力。

1.3 觀察指標(biāo)

統(tǒng)計對比兩組患兒住院天數(shù)、住院費用以及護(hù)理滿意度。護(hù)理滿意度一般由患兒家屬評價。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

本次研究中相關(guān)數(shù)據(jù)資料均采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理與分析，計數(shù)資料采用n、%表示，計量資料采用平方差表示，并通過t值進(jìn)行檢驗。P＜0.05則表示差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組在住院費用、住院天數(shù)及滿意度均優(yōu)于對照組，兩組對比差異明顯，不具有可比性，P＜0.05。

3 討論

小兒腹瀉是兒科常見的疾病類型，若不能及時的處理，則會導(dǎo)致嚴(yán)重脫水，對小兒機體健康造成嚴(yán)重的影響，甚至?xí){患兒的生命安全。因此，必須針對患兒腹瀉具體情況，做好治療及護(hù)理工作，緩解患兒腹瀉癥狀，改善預(yù)后效果。

本次研究中，觀察組45例患兒采用臨床護(hù)理路徑，住院費用及住院天數(shù)明顯少于對照組，而護(hù)理工作滿意度明顯高于對照組，對比差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義，P＜0.05。

綜上所述，臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理工作中的運用，能夠有效的縮短患者住院時間，減少治療費用，促進(jìn)患兒早日康復(fù)，還能夠提升患者滿意度，在臨床中值得大力推廣。

[1] 邵倩倩.臨床護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用的價值[J].東方食療與保健.2015，17(2)：134-135.

[2] 房清文，李春燕.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用價值及臨床效果[J].現(xiàn)代消化及介入診療.2015，26(4)：222-223.

[3] 張曉平，張 華，李 萍.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉患兒中的應(yīng)用評價[J].醫(yī)學(xué)與社會.2015，21(8)：310-311.

[4] 林 艷，張慶云，何偫芬.小兒腹瀉護(hù)理對于臨床護(hù)理路徑應(yīng)用效果探討[J].數(shù)理醫(yī)學(xué)雜志.2016，9(11)：198-199.

[5] 崔玉輝，王 青，長春融.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理過程中的應(yīng)用效果及體會[J].中國醫(yī)藥指南 .2015，18(8)：136-138.

本文編輯：柯 鳳

R473.72

B

ISSN.2095-8242.2017.12.2263.01