君子慎獨，更應慎群？
——再論《烏合之眾》的社會政治意義及爭議

◎ 郭小安

書評

君子慎獨，更應慎群？
——再論《烏合之眾》的社會政治意義及爭議

◎ 郭小安*

作為一部聲名遠播的名著，《烏合之眾》在獲得極高贊譽的同時，也引發了無數爭議。該書既展現了勒龐天才般的洞察力，也隨處可見自相矛盾的論述以及對婦女、兒童、種族、陪審團、議會等群體的種種偏見。本文通過對社會政治思想史的梳理，評析了勒龐對集體行動理論、精英民主理論及大眾民主理論的影響，肯定了其在方法論上的開拓意義，也正視了其面臨的種種非議，并認為在民主價值大行其道的今天，更應對《烏合之眾》所揭示的“人性幽暗”保持一份警醒，這正是《烏合之眾》的獨特價值所在。

《烏合之眾》，勒龐，群體心理，情感分析，精英民主

在我國汗牛充棟的經典社科譯著中，很少有像《烏合之眾》這樣備受矚目又飽嘗爭議的作品。據不完全統計，國內有關此書的中譯本不下二十種，相關書評亦是不可勝數。它的魔力何在？或許是緣于作者勒龐以顛覆性的觀點開創了“群體心理學”研究，他對人類群體的心態和行為進行了大膽直白、不留情面的描述。贊譽者將勒龐奉若神明，將他捧上學術大師的神壇；質疑者則棄之如敝屣，斥其為沽名釣譽、拾人牙慧的道德敗壞者，是群體心理學研究的“馬基雅維利”和“獨裁的煽動者”。然而，拋卻爭議，我們不得不承認勒龐對人類群體心理特征的描述至今仍閃耀著深刻的思想光芒，尤其在民主價值大行其道的今天，勒龐和他的《烏合之眾》所揭示的人性幽暗一面，“給予古典民主神話基礎的人性畫面以沉重一擊”(熊彼特，1999：380)，提醒那些仍在民主道路上苦苦求索的人們保持一份審慎、冷靜和清醒。……