傳媒法研究應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)

◎ 魏永征

傳媒法專題

傳媒法研究應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)

◎ 魏永征*

應(yīng)夏倩芳教授友情盛邀，我負(fù)責(zé)審讀本刊有關(guān)傳媒法研究專題的論文并介入部分編輯工作，很高興有機(jī)會(huì)重溫三十年前的舊營生，借此寫幾句話。

收入這個(gè)專題的論文一共四篇，涉及主題有：言論自由及其規(guī)制、政府信息公開、誹謗訴訟、禁止淫穢和版權(quán)保護(hù)，涵蓋了傳媒法研究的傳統(tǒng)核心議題。其中三篇主要論述我國情況，兩篇是有關(guān)外國的：英國和美國。可以說具備了相當(dāng)?shù)拇硇浴?/p>

這些論文的共同特點(diǎn)就是前沿性。周沖候選博士在界定應(yīng)急傳播概念和規(guī)律的基礎(chǔ)上，論證了應(yīng)急傳播中政府、媒體和公民這三個(gè)主體之間的權(quán)責(zé)關(guān)系，其中政府總是居于主導(dǎo)地位，特別是根據(jù)天津港爆炸等突發(fā)事件信息發(fā)布和傳播狀況，對(duì)應(yīng)急傳播如何適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新特點(diǎn)、新情況發(fā)表了意見。牛靜博士和劉丹碩士通過考察新聞聚合App發(fā)生的版權(quán)糾紛，在論述當(dāng)下有關(guān)判定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的各種爭議意見的基礎(chǔ)上，提出新聞聚合App呈現(xiàn)新聞作品的行為不構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的單獨(dú)直接侵權(quán)，但可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。這些都是當(dāng)前相關(guān)領(lǐng)域的熱門話題。至于兩篇關(guān)于外國的：王偉亮博士系統(tǒng)描述了2013年英國誹謗法新立的“公共利益抗辯”如何來源于20世紀(jì)的“雷諾茲特權(quán)”并加以修改發(fā)展，介紹了翌年此法生效以來在司法實(shí)踐中的適用。周書環(huán)候選博士概述美國認(rèn)定淫穢的米勒準(zhǔn)則中社交標(biāo)準(zhǔn)的由來，這一標(biāo)準(zhǔn)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代面臨新的困境，引發(fā)了激烈的論爭。……